17/01/2018

أوضحت العالمة السياسية إيكاترينا شولمان ما إذا كان من الممكن استخدام بطاقات الاقتراع التالفة عند فرز الأصوات أثناء الانتخابات. خاصة إذا كان يشترط أن يحصل المرشح على أكثر من 50% ويصبح رئيسا منتخبا.

النص التالي صارم من حيث القانون والمنطق ونظرية الألعاب الرياضية.

إذن، لقد أفسدت بطاقة الاقتراع، فلديك الحق. هذا هو اختيارك. هذه هديتك للنظام الحاكم. لماذا؟

1. لا يفسد الاقتراع إلا معارضو النظام الحاكم. المؤيدون لا يفسدون بطاقات الاقتراع. لن يضيع أحد من أصواتهم، لأن... يعتبر الاقتراع المكتمل بشكل صحيح لحزب معين بمثابة تصويت لذلك الحزب. إن بطاقة الاقتراع التي تفسدها هي مجرد صوت ضائع.

2. إذا لم يحصل أي حزب على نسبة 7% من الأصوات، فوفقاً للقانون، يتم توزيع جميع أصواته على الأحزاب التي تجاوزت هذه العتبة. ومن الواضح أن الحاكم سيكون بينهم. وهذا يعني أن النظام الحاكم لن يزيد عدد نوابه في البرلمان إلا على حساب تلك الأحزاب التي لم تصل إلى 7%. ربما كان صوتك هو الذي لم يكن كافياً لتجاوز حزب ما عتبة التصويت، وربما تؤدي بطاقة الاقتراع التي أفسدتها إلى زيادة حصة الحزب الحاكم في البرلمان.

3. يبرر الناخبون الأضرار الجسيمة التي لحقت بأوراق الاقتراع بالقول إنها تزيد من صعوبة تزوير نتائج الانتخابات. ولكن هناك طرق عديدة للتزوير. على سبيل المثال، لماذا يتم إلقاء بطاقات الاقتراع للحزب الحاكم إذا كان من الممكن إتلاف بطاقات الاقتراع المكتملة بشكل صحيح لأحزاب المعارضة عمداً، عند فرز الأصوات؟ إذا كانت هناك دعوات كثيرة لإفساد أوراق الاقتراع، فيمكن أن يعزى عدد كبير من الأصوات الفاسدة إلى مثل هذه الدعاية. ونتيجة لهذا، يمكنك حتى الحصول على 100٪ من الأصوات: "اقتراع واحد للحزب الحاكم، والباقي مدلل"

4. نتيجة مثاليةإن استراتيجية إفساد بطاقات الاقتراع سخيفة: وفقًا للفقرة 3، الجزء 4، المادة 82 من القانون الاتحادي "بشأن انتخابات نواب مجلس الدوما"، إذا تم إفساد 40٪ على الأقل من بطاقات الاقتراع، فسيتم إعلان بطلان الانتخابات. وهذا يعني أنه إذا فعل عشرات الملايين من الأشخاص الشيء نفسه، فسينتهي بهم الأمر في الدولة التي بدأوا منها - نفس الحكومة تنظم نفس الانتخابات... هل تنجذب إلى استراتيجية العودة إلى ما لا نهاية إلى نقطة البداية؟ ؟ إن الاستراتيجية العقيمة لن تجد كل هذا العدد من المؤيدين؛ فالأمر يحتاج إلى عشرات الملايين من البشر.
الناس عقلانيون بطبيعتهم، لذلك يحاولون اختيار استراتيجية ناجحة، أي تلك التي تجلب لهم النجاح نتيجة ايجابيةمع الحد الأدنى من المخاطر/التكاليف. إن استراتيجية إتلاف أوراق الاقتراع لن تجد الكثير من المؤيدين، وذلك ببساطة لأنه. أن هناك استراتيجيات أخرى، على سبيل المثال، التصويت، إن لم يكن لحزب مثالي، ولكن على الأقل إلى حد ما للمعارضة. تُفضل الاستراتيجيات البديلة لأنه من المرجح حدوث تغييرات أقل جذرية.

5. كل من يفسد الاقتراع لا يأمل إلا في التأثير التوضيحي لمثل هذه الخطوة. ويتوقع أن يدعمه الكثيرون. لكن مثل هذه الاستراتيجية العقيمة (انظر النقطة 4) لن تجد الكثير من المؤيدين. ولن يكون هناك احتجاج عام، بما في ذلك حقيقة أن أولئك الذين أفسدوا بطاقة الاقتراع يجدون أنفسهم في مجموعة مع أولئك الذين لا يستطيعون ملء بطاقة الاقتراع بشكل صحيح بسبب قدراتهم العقلية المحدودة.

ناقش مع الخبراء أكثر من غيرها أسئلة مهمةبشأن التصويت في الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها الأحد.

وقال غريغوري ملكونيانتس، الرئيس المشارك لحركة “الصوت”: “من الضروري المشاركة على الأقل من أجل الحفاظ على تقليد التأثير على نتائج الانتخابات”. "ربما لن يكون لدينا انتخابات مثالية لفترة طويلة." في كل مرة يمكننا أن نجد أعذارًا لعدم مشاركتنا فيها. لنفترض أنني لست سعيدًا بهذه الخطوة حملة انتخابيةوالمعلومات وحقيقة أنه لم يتم قبول جميع المرشحين. وفي الوقت نفسه، كل هذا ليس سببا لعدم حضوري للتصويت. أنا أتفهم كل المشاكل، ولكنني لا أريد أن يُستبعد المواطنون تمامًا من هذه العمليات.

2. لصالح من تعمل المقاطعة؟

الذهاب أو عدم الذهاب - تطرح هذه الأسئلة دائمًا. لكن بالنسبة لانتخابات 2018 على وجه التحديد، تكتسب حركة أليكسي نافالني لإضراب الناخبين زخمًا.

يقول نائب الجمعية التشريعية لسانت بطرسبرغ بوريس فيشنفسكي إن المقاطعة ببساطة لا معنى لها. - نعم السلطات مهتمة بزيادة نسبة المشاركة، لكن نجاح الانتخابات للفائز يتحدد بالدرجة الأولى بنسبة الأصوات التي حصل عليها. أولئك الذين ينتقدون الحكومة ولا يذهبون إلى صناديق الاقتراع يزيدون ببساطة نسبة الأصوات لمرشح الحكومة. يرحل المؤيدون ويبقى المعارضون في بيوتهم. هذه هي النتيجة كلها.

"يمكنك "سرقة" الصوت، أي تزويره، حتى فيما يتعلق بشخص لم يأت"، يذكر ملكونيانتس. - يمكنك إظهار وضعك المدني بطرق مختلفة. يمكنك الحضور والتصويت لأي مرشح معارض. نعم لم يتم قبولهم جميعاً، لكن هناك من تم قبوله. في النهاية، يمكنك أن تأتي لتفسد بطاقة الاقتراع.

3. لماذا يفسد الاقتراع؟

إذا قام شخص ما بإبطال الاقتراع، فإنه يقلل من النسبة المئوية لجميع المرشحين. يقول بوريس فيشنفسكي: هذا نوع من التناظرية للتصويت ضد الجميع، لأن الشخص مدرج في عدد المشاركين في التصويت. - تخيل أن 10 أشخاص جاءوا. صوت خمسة لمرشح واحد، وثلاثة صوتوا لمرشح آخر، وأفسد شخصان الاقتراع. ونتيجة لذلك، سيحصل المرشح الأول على 50%، والثاني على 30%. ولكن ليس من 8، ولكن من 10 أشخاص. وهذا يتبع من قواعد الانتخابات. لكن لو لم تصل الورقتان الباطلتان إلى صناديق الاقتراع، لكان المرشح الأوفر حظا قد حصل على 62.5%.

ولكن ماذا عن أولئك الذين، الذين لا يريدون أن يشاركوا في التصويت، توصلوا إلى هذا الخيار لأنفسهم: إخراج أصواتهم من مركز الاقتراع؟

يوضح ميلكونيانتس أن المسؤولية عن ذلك لم يتم تحديدها رسميًا. - ومع ذلك، ينص كتاب عمل لجنة الانتخابات الرئاسية على ما يلي: يجب على اللجنة التأكد من عدم إزالة بطاقات الاقتراع. والحقيقة هي أن هناك مثل هذه التكنولوجيا - "دائري". يحدث هذا عندما يدلي الناخب بورقة اقتراع فارغة، ويدفعون له المال مقابل ذلك، ثم يضع المهاجمون علامة اختيار في في المكان الصحيحيقبضون على ناخب آخر، ويعطونه بطاقة الاقتراع هذه، وعليه أن يضعها في صندوق الاقتراع ويخرجها فارغة. وبالتالي، يمكن اعتبار حقيقة الإزالة بمثابة تنظيم "دائري".

"الآن هناك الكثير من الشكاوى حول الضغط ليس على التصويت لمرشح معين، ولكن على المشاركة في الانتخابات بشكل عام،" يلاحظ غريغوري ميلكونيانتس. - إن مشاركة أطفال ما قبل المدرسة وأطفال المدارس غير مسبوقة بشكل خاص المؤسسات التعليميةفي هذه العملية. إنهم يريدون التأثير على والديهم من خلال أطفالهم. بدأت الإشارات حول هذا الأمر في الوصول مبكرًا جدًا. عادة، بدأت التعبئة مع اقتراب يوم التصويت.

إذا انتهك صاحب العمل بطريقة أو بأخرى الحدود الشخصية للناخب (خاصة إذا تم ذلك بشكل جماعي)، فإن أول مكان يتم الاتصال به هو مكتب المدعي العام، كما توضح المحامية الانتخابية إيلينا لوشنيكوفا. - يواجه الناس الإكراه على التصويت في كثير من الأحيان، لكنه يحدث أشكال مختلفةالاستعلاء. أو جمع القائد الجميع وقال: «حسنًا أيها الأصدقاء، الانتخابات أمر مهم، سنصوت الأحد المقبل». ويصادف أن دعاه المحاسب منفرداً إلى مكتبه وقال: «لذلك، بعد غد، زودني بصورة من بطاقة الاقتراع المكتملة مع علامة إيفانوف». الحالة الثانية تستحق الاتصال بالشرطة. صحيح أننا لم نشهد حتى الآن سوابق لمحاكمة شخص ما بعد مثل هذه المعاملة. هذا يعمل بشكل مختلف. من المفيد كتابة بيان مرة واحدة، وعلى الأرجح لن يفعل صاحب العمل ذلك مرة أخرى. كمحام، كان لدي العديد من الحالات عندما تراجع هؤلاء الأشخاص تحت التهديد بالذهاب إلى مكتب المدعي العام.

يقول ملكونيانتس: هناك العديد من الخيارات. - على سبيل المثال، التقط صورة لخيط بدلاً من علامة التجزئة المرسومة، أو قم بإرفاق فيلم بعلامة جاهزة على الورقة. وهذا بالطبع أفضل من التصويت تحت الضغط، لكن مثل هذا السلوك لن يغير الوضع أبداً نحو الأفضل.

بالإضافة إلى مكتب المدعي العام، يمكنك أيضًا إرسال شكوى إلى Rostrudinspektsiya. لا يوجد أي ضغط فيما يتعلق بالانتخابات عقد التوظيف"، من حيث المبدأ، لا يمكن أن تكون هناك مثل هذه العلاقة مع صاحب العمل،" يتابع ميلكونيانتس. - من الناحية النظرية، يمكنك الاتصال بلجنة الانتخابات المركزية. لكنني أعتقد أن هذا ليس فعالا للغاية: فلجنة الانتخابات المركزية ليس لديها القدرة على التحقق من الرسالة، وهي ترسل كل شيء إلى لجنة الانتخابات الإقليمية. ومن هناك - إلى نفس مكتب المدعي العام. ونتيجة لذلك، كل شيء يستمر وينتهي الوقت.

وينصح الخبير بالتأكد من "نشر" المعلومات - بالإضافة إلى الشكاوى المقدمة رسميًا.

هناك «خريطة الانتهاكات» لذلك، كما يوضح رئيس «الصوت». - هذه أداة فعالة للغاية. أستطيع أن أقول لك من خلال التجربة: النشر على هذه الخريطة يوقف بعض الانتهاكات في غضون ساعات.

5. كيفية زيادة الثقة في الانتخابات؟

"لا يهم كيف يصوتون. من المهم كيفية حسابها" - هذه العبارة معروفة منذ زمن نابليون الثالث. وقد حظيت بتقدير خاص في روسيا بعد عام 2011، عندما جرت الانتخابات التالية لمجلس الدوما واندلعت الفضائح...

كيف يمكن ضمان نزاهة الانتخابات؟

إذا كان من المهم لشخص ما أن يراقب كل شيء بمفرده، فيمكنك أن تصبح مراقبًا، كما تنصح إيلينا لوشنيكوفا. - باعتبارها جهة تجتذب المراقبين، ستتحدث الغرفة العامة في الاتحاد الروسي الآن للمرة الأولى. يمكن لأي مواطن تقديم طلب إلى الغرفة في منطقته. الإجراء قانوني ومفصل. الآن يعتقدون أن كل شيء صحيح. ما يوجد في صناديق الاقتراع هو ما يتم إحصاؤه. أما كيف انتهى الأمر بكل هذا في صناديق القمامة، فهذا أمر آخر.

المزيد من الشكاوى حول النظام الموجودمن بوريس فيشنفسكي:

من الضروري التوقف عن تجميع لجان الانتخابات من موظفي الدولة الخاضعين لإرادة رؤسائهم والذين سيكونون تحت إمرته على استعداد لتزوير نتائج التصويت. وأي حق يجب أن يرجع منظمة عامةالمراقبين المباشرين. من الضروري تصوير ليس فقط عملية التصويت، ولكن أيضًا عملية فرز الأصوات. وتذكروا أن النقص في النظام الانتخابي لا يقتصر على مجرد فرز الأصوات. وهذا مجرد رأس الهرم. لا يمكن اعتبار الانتخابات طبيعية إلا عندما تكون هناك منافسة سياسية، وحرية وسائل الإعلام والحملات الانتخابية، ونقص الموارد الإدارية...

ونشرت المادة في منشور “المحاور” عدد 10-2018 تحت عنوان “ظل الانتخابات”.

الأصدقاء الذين يفهمون تعقيدات التشريع!

الرجاء مساعدتي في حل المشكلة التالية الملحة للغاية: أوراق الاقتراع التالفة في الانتخابات الرئاسية – ماذا يحدث لها أثناء فرز الأصوات؟
لقد درست بصدق قانون "انتخابات رئيس الاتحاد الروسي" في نسخته الأخيرة. لكنني لم أجد إجابة مقنعة لهذا السؤال الذي أزعجني حقًا. يبدو أن بطاقات الاقتراع التالفة توضع في سطر منفصل ولا تتم إضافتها في أي مكان. لكن هذا منصوص عليه بشكل غامض في القانون لدرجة أنني لست متأكدًا منه تمامًا.

"المادة 73. إجراءات فرز الأصوات ووضع بروتوكول بشأن نتائج التصويت من قبل لجنة الانتخابات المحلية
البند 16. يتم عد بطاقات الاقتراع الباطلة وجمعها بشكل منفصل.تعتبر بطاقات الاقتراع التي لا تحتوي على علامات في المربعات الموجودة على يمين المعلومات حول المرشحين المسجلين، من الموقف "مع" أو "ضد" باطلة (في الحالة المنصوص عليها في الفقرة 5.1 من المادة 67 من هذا القانون الاتحادي)، أو التي توضع فيها العلامة (الإشارات) في أكثر من مربع. وإذا طرأ شك على تحديد إرادة الناخب، توضع ورقة الاقتراع جانباً في حزمة منفصلة. بعد الانتهاء من الفرز، تقرر لجنة الانتخابات بالدائرة صحة جميع أوراق الاقتراع المشكوك فيها عن طريق التصويت، ويتم الإشارة إلى أسباب الاعتراف بصحتها أو بطلانها على الجانب الخلفي من ورقة الاقتراع. يتم تأكيد هذا الإدخال من خلال توقيعات اثنين على الأقل من الأعضاء المصوتين في لجنة الانتخابات بالدائرة ومصدقة بختم هذه اللجنة. تتم إضافة ورقة الاقتراع التي تم الاعتراف بأنها صالحة أو غير صالحة إلى مجموعة أوراق الاقتراع المقابلة لها. يتم الإعلان عن العدد الإجمالي للبطاقات الباطلة (مع الأخذ في الاعتبار عدد بطاقات الاقتراع التي تم إعلان بطلانها على أساس الفقرة 13 من هذه المادة) وإدخالها في السطر 9 من بروتوكول نتائج التصويت وشكله الموسع.

المادة 76. تحديد نتائج انتخابات رئيس الاتحاد الروسي
1. بناءً على البيانات الواردة في النسخ الأولى من البروتوكولات المتعلقة بنتائج التصويت الواردة من اللجان الانتخابية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي، من لجان الانتخابات الإقليمية المحددة في الفقرة 3 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي (إذا كانت الانتخابات الإقليمية لم يتم تشكيل اللجان الانتخابية المحددة في الفقرة 3 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي - والبيانات الواردة في البروتوكولات المتعلقة بنتائج التصويت للجان الانتخابات المحلية المشكلة في مراكز الاقتراع المنشأة خارج أراضي الاتحاد الروسي، بما في ذلك البيانات المرسلة عبر قنوات الاتصال الفنية من لجان الانتخابات المحلية المحددة)، لجنة الانتخابات المركزية في الاتحاد الروسي، بعد فحص أولي لصحة صياغة هذه البروتوكولات، من خلال تلخيص البيانات الواردة فيها، في موعد لا يتجاوز عشرة أيام بعد التصويت اليوم، يحدد نتائج انتخاب رئيس الاتحاد الروسي. يتم تلخيص البيانات الواردة في بروتوكولات اللجان الانتخابية مباشرة من قبل أعضاء التصويت في لجنة الانتخابات المركزية للاتحاد الروسي.
2. تقوم لجنة الانتخابات المركزية للاتحاد الروسي بإعداد بروتوكول بشأن نتائج انتخابات رئيس الاتحاد الروسي، والذي يتضمن المعلومات التالية:
1) عدد اللجان الانتخابية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي؛
2) عدد لجان الانتخابات الإقليمية المحددة في الفقرة 3 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي (إذا لم يتم تشكيل لجان الانتخابات الإقليمية المحددة في الفقرة 3 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي - عدد لجان الانتخابات الدائرة التي تم تشكيلها في مراكز الاقتراع تشكلت خارج أراضي الاتحاد الروسي)؛
3) عدد بروتوكولات اللجان الانتخابية للكيانات المكونة للاتحاد الروسي بشأن نتائج التصويت، والتي تم على أساسها وضع هذا البروتوكول؛
4) عدد بروتوكولات لجان الانتخابات الإقليمية المحددة في الفقرة 3 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي بشأن نتائج التصويت التي تم على أساسها وضع هذا البروتوكول (إذا كانت لجان الانتخابات الإقليمية المحددة في الفقرة 3 من المادة 14 من هذا لم يتم تشكيل القانون الاتحادي - عدد البروتوكولات المتعلقة بنتائج التصويت للجان الانتخابات المحلية التي تم تشكيلها في مراكز الاقتراع المنشأة خارج أراضي الاتحاد الروسي، والتي تم على أساسها وضع هذا البروتوكول)؛
5) بيانات موجزة لجميع الأسطر الواردة في البروتوكولات الخاصة بنتائج التصويت للجان الانتخابات للكيانات المكونة للاتحاد الروسي، ولجان الانتخابات الإقليمية المحددة في الفقرة 3 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي (إذا كانت لجان الانتخابات الإقليمية محددة في لم يتم تشكيل الفقرة 3 من المادة 14 من هذا القانون الاتحادي - في البروتوكولات المتعلقة بنتائج التصويت للجان الانتخابات المحلية المشكلة في مراكز الاقتراع المنشأة خارج أراضي الاتحاد الروسي)؛
6) الأسماء الأخيرة والأسماء الأولى وألقاب المرشحين المسجلين المدرجين في بطاقة الاقتراع، وإذا كانت متطابقة، معلومات أخرى عنهم؛
7) عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها لكل مرشح مسجل؛
8) في الحالة المنصوص عليها في الفقرة 5.1 من المادة 67 من هذا القانون الاتحادي، عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها تحت الموقف "ضد"؛
9) عدد شهادات الغائب التي تلقتها لجنة الانتخابات المركزية للاتحاد الروسي، وعدد شهادات الغائب الصادرة للجان الانتخابات الأدنى، وعدد شهادات الغائب غير المستخدمة المتبقية في لجنة الانتخابات المركزية للاتحاد الروسي (في حالة تكرار التصويت - عدد شهادات الغائب غير المستخدمة التي ألغتها لجنة الانتخابات المركزية في الاتحاد الروسي)، وعدد شهادات الغائب التي فقدت من قبل لجنة الانتخابات المركزية في الاتحاد الروسي.
2.1. بناءً على البروتوكول الخاص بنتائج انتخابات رئيس الاتحاد الروسي، تتخذ لجنة الانتخابات المركزية للاتحاد الروسي قرارًا بشأن نتائج انتخابات رئيس الاتحاد الروسي.
3. يعتبر المرشح المسجل الذي حصل على أكثر من نصف أصوات الناخبين الذين شاركوا في التصويت منتخبا. يتم تحديد عدد الناخبين الذين شاركوا في التصويت من خلال عدد أوراق الاقتراع بالشكل المحدد الموجودة في صناديق الاقتراع.

إذن، ماذا يحدث للأوراق الباطلة، هل تضاف إلى أصوات الفائز أم لا؟ أود أن أعرف على وجه اليقين.

ملاحظة: بالضبط ما لا ينبغي على أولئك الذين لا يريدون رؤية بوتين رئيسًا لمدة 6 سنوات أخرى، ألا يفعلوا هو عدم الذهاب إلى صناديق الاقتراع وأخذ بطاقة الاقتراع معهم.

مايكل كناكي:يطلب منك الناس أن تكون واضحًا وواضحًا: هل يتم احتساب بطاقة الاقتراع التالفة ضمن عملية الفرز، وماذا يحدث إذا لم يحصل المرشح، في ضوء بطاقة الاقتراع التالفة، على 50٪؟

ايكاترينا شولمان, عالم سياسي، أستاذ مشارك في المعهد العلوم الاجتماعيةرانيبا:المادة 76، الجزء الثالث من قانون انتخاب رئيس الاتحاد الروسي: يعتبر المرشح المسجل الذي حصل على أكثر من نصف أصوات الناخبين الذين شاركوا في التصويت منتخبا. يتم تحديد عدد الناخبين الذين شاركوا في التصويت من خلال عدد الناخبين على أوراق الاقتراع بالشكل المحدد الموجودة في صناديق الاقتراع.

م. ناكي:تعيين النموذج. وضح من فضلك.

إ. شولمان:وهنا يبدأ سؤال مثير للاهتمام: هل بطاقة الاقتراع التي نسميها في الحياة اليومية مدللة هي بطاقة اقتراع بالشكل الثابت؟ بطاقات الاقتراع الباطلة باطلة - هذا أمر مؤكد. فإذا افترضنا أنها لا تزال أوراقا بالشكل المقرر، فانظر...

إن بطاقات الاقتراع ذات شكل محدد، وسنفترض - وأفترض أن هذا هو الحال تمامًا - أن هذه بطاقة اقتراع مختومة. لا يهم ما هو مكتوب عليه. إذن لدينا 1100 بطاقة اقتراع. من بينها، على سبيل المثال، سيتم إفساد 100 منها، والباقي لن يتم إفساده، ولكن سيتم تقديمه لمرشحين مختلفين. اتضح أنه من أجل الفوز في الجولة الأولى، يحتاج مرشحنا إلى الحصول على 50 زائد 1 من كل هذه الأوراق، بما في ذلك 100 ورقة فاسدة، والتي، كما كانت، لم يتم الإدلاء بها لأي شخص، ولكنها جزء من الإقبال. . أي أنه لو لم تكن هذه الأصوات المائة قد أفسدت، بل تم الإدلاء بها لشخص آخر، لكان قد تم توزيعها بطريقة ما بين المرشحين.

ماذا يتبع من هذا؟ ويترتب على ذلك أن وجود عدد كبير من الأوراق الباطلة، إذا قمت بتفسير القانون بشكل صحيح، يجعل من الصعب على جميع المرشحين الحصول على النتائج المرجوة، لأنه يتم خصمها منهم. ولكن إذا لم يتم إفساد هذه الأوراق المائة، ولكن تم الإدلاء بها لمرشح المعارضة البديل "ج"، أو مرشح المعارضة البديل الأول، فهي أيضًا ليست أوراق اقتراع للمرشح الرئيسي ولم يتم تضمينها أيضًا في نسبة الـ 50٪ هذه، والتي، أكرر، يُحسب من مجموع ما في السلة، ما دامت ورقة الاقتراع مختومة عليها.

أي أن الاقتراع بالشكل المحدد لا يتم بواسطتك، بل يتم بواسطة لجنة الانتخابات. لا يمكنك التأثير على إنشاء هذا النموذج إلا إذا وجدوا ورقًا مقطوعًا هناك. ولكن يمكنك إفساد هذا الاقتراع، فلن يتم تخصيصه لأي مرشح، بل سيتم تخصيصه له الرقم الإجماليتحول.