مراجعة. من 20.01.2011

يخلق Power Machine من Bruce DePalma تأثيرًا مضادًا للجاذبية ، على الرغم من أنك لا تعرف عنه أبدًا من وسائل الإعلام. في جهاز DePalma ، يوجد جيروسكوبان ممغنط مثبتان جنبًا إلى جنب داخل أسطوانة ؛ يدوران في اتجاهين متعاكسين لبعضهما البعض ، أحدهما في اتجاه عقارب الساعة والآخر عكس اتجاه عقارب الساعة. كلا الجيروسكوبين (يطلق عليهما هنا دولاب الموازنة) في نفس الموضع ، حيث يشير الجزء السفلي من المحاور لأسفل بينما يشير الجزء العلوي إلى الأعلى.

ثم يتم أيضًا تدوير الأسطوانة التي تثبت الجيروسكوبات في مكانها ، مما يؤدي إلى دوران محاور الجيروسكوبات من أسفل إلى أعلى في مستوى عمودي ، مثل المتحدث في آلة الغزل.

نظرًا لأن قوى القصور الذاتي الناتجة عن الجيروسكوبات تجبرها على مقاومة الإزاحة بشكل طبيعي من موقعها الأصلي ، فإن الأمر يتطلب المزيد من الطاقة الأثيوبية لجعلها تفعل ذلك.

في البداية ، في وضع غير عامل ، كانت سيارة DePalma "power" تزن أكثر بقليل من 125 كجم. تدور الجيروسكوبات في اتجاهين متعاكسين بسرعة 7600 دورة في الدقيقة لكل منهما ، ثم تدور الأسطوانة نفسها ، والتي تدور بسرعة 4 دورات في الثانية. أي حركة أسرع من ذلك ستخلق قوى داخلية كبيرة بما يكفي لكسر المحاور الداعمة للجيروسكوبات ، مما يؤدي إلى تدمير الماكينة بأكملها.

بمجرد تدوير آلة الطاقة بهذه السرعة ، أظهرت باستمرار خسارة في الوزن بمقدار 1.8 - 2.7 كجم!

ذهب DePalma إلى اقتراح تصميم محسّن للآلة من شأنه أن يؤدي إلى فقدان وزن أكبر: تركيب كل من الجيروسكوبات المضادة للدوران على نفس المحور ، وبالتالي زيادة قوة الهيكل والسماح له بالتذبذب أو الدوران بشكل أسرع.

علاوة على ذلك ، لا ينبغي أن ننسى أن الآلة يمكن أن تولد "طاقة مجانية" ببساطة عن طريق توصيل جهات اتصال كهربائية بالحواف الداخلية والخارجية للأقراص الموجودة في كل جيروسكوب. لذلك ، بمساعدة نفس الوسائل - الدوران - يتم تحقيق اتجاه جديد لقوة الجاذبية الأثيرية والقوة الكهرومغناطيسية الأثيرية.

بالطبع ، هناك العديد من العلماء الذين حصلوا على نفس النتائج مثل DePalma ، أي باستخدام القوى الشاذة للجيروسكوب كطريقة لمقاومة قوى الجاذبية.

على الرغم من عدم إظهار أي من الأجهزة القائمة على الجيروسكوب فقدًا كاملاً للوزن ، تمكن باحث واحد يُدعى جيف راسل من إنشاء جهاز يزن 9 كجم وقادر على تسجيل فقدان الوزن بشكل مستمر أو النبضات الرأسية 8.5 كجم.

يمكن العثور على مواصفات هذا الجهاز وغيره من الأجهزة المماثلة ، المسجلة كملفات براءات الاختراع الخاصة بها في Adobe Acrobat ، على موقع Glenn Turner الإلكتروني "الجيروسكوبات كأجهزة الدفع". براءة اختراع آلة أخرى مماثلة للحد من الجاذبية من قبل ساندي كيد. تم ذكرها على موقع Turner الإلكتروني وفي مقال بقلم Harold Aspden.

لجعل جميع الآلات المذكورة أعلاه تعمل ، يتم استخدام جانب آخر من سلوك الجيروسكوب. لا يقاوم الجيروسكوب فقط الرفع من الوضع الرأسي ، بل سيولد القوة بمحاولة التحرك في أنماط دائرية كبيرة.

أسهل طريقة لرؤية هذه الأنماط هي النظر إلى قمة الغزل. عندما تبدأ القمة في فقدان الطاقة ، فإنها لا تدور أبدًا في نفس الاتجاه الذي بدأت فيه بالدوران ؛ يؤدي إلى زعزعة الاستقرار ، فهو يبدأ دائمًا بالدوران أو التأرجح ببطء في دائرة بطيئة ناعمة في الاتجاه المعاكس لحركة الدوران المعتادة.

تُعرف هذه الأنماط الدائرية بحركات "ما قبل الطائفة". إنه يمثل جانبًا آخر من حركة الجيروسكوب التي ستحدث في كل من الهواء والفراغ ، ويمكن استخدامها للتغلب على الجاذبية. لذلك ، في حين أن القصور الذاتي للجيروسكوب يجبره على مقاومة الحركة ببساطة ، فإن القوى الأولية تخلق الحركة في الواقع. ومثل هذه الحركة هي "قوة" محددة يمكن استخدامها لأنها لا تتأثر بالجاذبية!

في آلات مثل تلك التي صنعها DePalma و Sandy Kidd ، يتم وضع الجيروسكوبات بحيث تكون حركتها الطبيعية "الأولية" ممكنة فقط في اتجاه واحد. وإذا كان هذا الاتجاه معاكسًا لقوة الجاذبية ، فإن الأخير يتناقص! يوجد أدناه رسم تخطيطي من خمس مراحل ، مستعار من موقع Glen Turner ، يوضح الطريقة الشائعة التي يعمل بها هذا ، حيث ينتقل تسلسل الحركات من اليسار إلى اليمين ومن أعلى إلى أسفل.

يمكنك أن ترى أن الجيروسكوبات تحاول بشكل طبيعي التحرك لأعلى ، والتوقف عند نقطة معينة ، ثم التحرك لأسفل. يتم إنشاء هذا التأثير من خلال حقيقة أن المحور المركزي ، الذي يحمل كلا الجيروسكوبين ، يدور.

بعبارة أخرى ، لرؤية العملية قيد التنفيذ ، عليك أن ترى الجيروسكوبين يدوران حول المحور المركزي في دوائر عملاقة. هذا يخلق قوة طرد مركزي تنبثق من المركز. عندما تتحرك الجيروسكوبات لأعلى (بقدر ما تستطيع) وتضرب البكرة المعدنية ، تدفعهم نفس القوة لأسفل.

كما قلنا سابقًا ، من السهل رؤية قوة الطرد المركزي عن طريق تدوير دلو من الماء حول نفسه في دوائر عملاقة. إذا قمت بذلك بسرعة كافية ، فلن ينسكب الماء. لذلك من خلال التلاعب الذكي بالقوى الاستباقية والطرد المركزي ، فإن هذا التصميم البسيط يقاوم قوة الجاذبية!

بمعنى ما ، يمكن اعتباره مكافئًا مضادًا للجاذبية للأجنحة المرفرفة. تنتج كل دورة من الجيروسكوب دفعة إضافية لقوة الرفع. الشكل أدناه هو نموذج عمل حقيقي لآلة ساندي كيد باستخدام هذه المفاهيم ، وهي آلة تقلل من وزنها أثناء عملها.

وبالتالي ، يبدو أنه من خلال الحركات الدورانية والاستباقية للجيروسكوب فقط ، يمكننا تحقيق خسارة كبيرة في الوزن. يجب أن نتذكر أن فقدان الوزن يحدث بسبب حقيقة أن الأثير يتدفق باستمرار داخل وخارج كل المادة من أجل خلق وجوده لحظة بلحظة.

في جميع الحالات المذكورة أعلاه ، يتم الكشف عن تأثيرات قريبة جدًا من الجاذبية الأرضية وحصولها على براءة اختراع. لذلك بمجرد أن يدرك المجتمع أخيرًا أن هذه الأجهزة تعمل ، يمكن للمخترعين الحصول على التقدير الذي يستحقونه!

نظرًا لوجود النماذج الأولية بالفعل ، يمكن استخدامها للسفر على الأرض (السيارات) أو السفر إلى الفضاء. ولأن الآلات يمكن أن تولد القوة في أي اتجاه ترسلها ، فإنها ستعمل بشكل أفضل في "فراغ" الفضاء الحر ، لأنها لا تتأثر بالجاذبية ، مما يمنعها من التحرك في الأثير.

حتى عالم العلم السائد على دراية بإثبات كيفية التغلب على الجاذبية ، وهي قصة اقتحمت وسائل الإعلام وحصلت على بعض الاهتمام. هذا اكتشاف قام به يوجين بودكليتنوف في فنلندا.

نقوم بتضمينها لسببين: أولاً ، إنها امتداد مثالي للموضوع ، وثانيًا ، لإثبات أنه يمكن ملاحظة تأثيرات الجاذبية عند الجمع بين المغناطيسية والدوران.

عثر Podkletnov وفريقه على تأثير مضاد للجاذبية بشكل غير متوقع أثناء العمل مع الموصلات الفائقة ، والمواد التي تفقد كل مقاومة للكهرومغناطيسية في درجات حرارة منخفضة للغاية.

لذلك ، إذا كانت هناك مادة يمكنها توصيل الطاقة الكهرومغناطيسية دون فقد الطاقة ، فعندئذٍ يكون لديك شيء قوي للغاية ويعتمد على فهم جديد لكيفية إتقان الطاقة الأثيرية كمجالات كهرومغناطيسية. من الناحية الفلسفية ، فإن الموصل الفائق مادة قريبة جدًا من الانسجام الحقيقي مع الوحدة العالمية ، فهي الوسيط المثالي لحركة الطاقة الواعية.

المقتطف التالي جزء من مقال نُشر في صحيفة The Sunday Telegraph الإنجليزية بتاريخ 1 سبتمبر 1993:

"اختبرت المجموعة باستخدام قرص خزفي فائق التوصيل سريع الدوران معلق في المجال المغناطيسي لثلاث ملفات كهربائية. تم وضع الإعداد بالكامل في وعاء منخفض الحرارة يسمى ناظم البرد.

قال بودكليتنوف: "جاء أحد أصدقائي وأشعل أنبوبًا". "كان ينفث الدخان على ناظم البرد ، ولاحظنا أن الدخان استمر في الارتفاع إلى السقف. كان الأمر مضحكًا ولم نتمكن من العثور على تفسير ".

كشفت الاختبارات عن انخفاض طفيف في وزن الأشياء الموضوعة فوق المنشأة ، كما لو كانت تحمي الجسم من تأثيرات الجاذبية - وهو أمر اعتبره معظم العلماء مستحيلًا.

تابع بودكليتنوف: "اعتقدنا أنه كان خطأ ، لكننا اتخذنا كل الاحتياطات." ومع ذلك استمرت التأثيرات الغريبة. وجد الفريق أنه حتى ضغط الهواء ، عموديًا فوق الجهاز ، ينخفض ​​قليلاً ، وتحدث نفس الظاهرة في كل طابق من المبنى أسفل المختبر مباشرةً ، أسفل المكان الذي تم فيه التثبيت.

ومن المثير للاهتمام أن مفتاح جهاز Pokletnov قد لا يكون له أي علاقة مباشرة بالقرص فائق التوصيل. يبدو أن هذا التأثير ناتج بالفعل عن قوى مغناطيسية مركزة وتنفذ بواسطة القرص أثناء دورانه.

في الشكل أدناه ، يمكنك أن ترى أن ثلاثة مغناطيسات لولبية (مغناطيسات تخلق "دفعًا" في اتجاه معين) تشكل حلقة فائقة التوصيل ، مما يسمح لها بالارتفاع قليلاً. ثم (على غرار الآلات التي تمت مناقشتها أعلاه) يُحاط القرص بمغناطيسين لولبيين آخرين ، مما يخلق قوة تجبر القرص على الدوران.

يمكن ملاحظة أنه في هذا التثبيت يوجد مجالان مغناطيسيان مختلفان يعملان معًا ، وتتسبب حركة القرص فائق التوصيل في تدوير هذه الحقول. بالنظر إلى عمل Harold Aspden ، نرى أنه عندما يدور المغناطيس ، يبدو أن القوة المغناطيسية الداخلية تتصرف مثل سائل أكثر مما تسمح به رؤيتنا الحديثة للطاقة.

(أظهر Aspden أن الأمر يتطلب طاقة أقل بعشر مرات لبدء دوران الجيروسكوب إذا كان يدور بالفعل قبل 60 ثانية ؛ يبدو أن الطاقة المغناطيسية تستمر في "الدوران" في الداخل حتى لو استقر الجسم).

في تثبيت Podkletnov ، نلاحظ انخفاضًا في قوة الجاذبية من خلال مزيج من المغناطيسية والدوران.

لفهم كيفية عمل تجربة Podkletnov ، نحتاج إلى تقديم فكرة جديدة في مفاهيمنا عن الجاذبية:

جنبًا إلى جنب مع دفع الجاذبية لأسفل على الأرض (أي إلى أسفل) ، هناك قوة تدفع الأرض بعيدًا (أي لأعلى) تُعرف باسم "الارتفاع".

عادة ، تكون القوة الهابطة أقوى من القوة الصاعدة. التفاعل المتوازن بين هاتين القوتين هو نتيجة طبيعية لحركة التنفس المستمرة التي تحدث في كل مادة في الكون الواعي.

الجاذبية هي عمل موجه نحو المركز ، وكما يعتقد والتر راسل ، عندما يتم الوصول إلى المركز ، يتم تكوين مادة وطاقة جديدة ، تشع إلى الأعلى.

لذلك ، يتم إنشاء "الارتفاع" بسبب حقيقة أنه لا يختفي كل الأثير المتدفق إلى المادة ، كما هو الحال في الدوامة في النهر: بعد ظهور الدوامة ، يتدفق جزء من الماء منه ، على الرغم من أن معظم الماء يتدفق في .

لذلك ، سيتم دائمًا إطلاق جزء من الأثير الذي ينتج المادة من الكائن في الاتجاه المعاكس أو العكسي.

إذا كانت هناك قوة رفع إيثر مستقطبة بشكل معاكس كنظير للجاذبية ، فمن المحتمل جدًا أن المغناطيسية ودوران قرص السيراميك فائق التوصيل لبودكليتينوف عززت التدفق الصاعد مثل الليزر ، وتركيزه في الداخل وسحبه من الأثير المحيط.

إذا كان هذا هو الحال ، فإنه يفسر سبب وجود تأثير مقاومة الجاذبية وتقليل ضغط الهواء في شكل عمود مستقيم فوق الماكينة ، حتى أن هذا العمود اخترق الطوابق السفلية من مبنى Podkletnov.

دعونا نشرح أكثر من ذلك بقليل. تخلق قوة الدفع الصاعدة للملفات اللولبية ، التي ترفع القرص ، دفعة أولية للطاقة المغناطيسية ، مما يسمح للنظام بالبدء في العمل ، ويسمح دوران الموصلات الفائقة بالتدفقات الصاعدة للطاقات المغناطيسية الأثيرية لتصبح أكثر تركيزًا. إذا نظرت إلى الشكل أعلاه مرة أخرى ، فسترى بعض خطوط القوة البسيطة التي تعمل على القرص مثل مصرف في حوض المطبخ ، فقط من الأسفل إلى الأعلى. سوف يتدفق الأثير المحيط للداخل ، ويصل إلى القاع ، و "ينتهي" هناك ، ويستمر في الصعود.

لذا فإن السؤال الذي يجب طرحه هو: هل التقنيات التي تتضمن الدوران قادرة على التغلب تمامًا على قوة الجاذبية؟ مما لا شك فيه أن جميع الأجهزة المذكورة أعلاه تخلق خسارة في الوزن قابلة للقياس ، ولكن لا يبدو أن طريقة الجيروسكوب لديها طاقة كافية لإحداث تأثير التحليق.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن التجربة الفنلندية Podkletnov قادرة على تقليل الوزن بنسبة 2 ٪ فقط لكل حلقة مستخدمة. يجب أن تكون هناك طريقة أفضل!

وجد باحثون بديلون طريقة مختلفة للتعامل مع هذه المشكلة. مرة أخرى ، تأتي المغناطيسية للإنقاذ. نتذكر أن المغناطيسية تستخدم الأثير مباشرة ، ويتم قياس نتيجة هذا الاستخدام من خلال العديد من التجارب التي تمت مناقشتها.

في حالة قرص سيرل المرتفع ، استخدم البروفيسور جون سيرل أعمدة (قضبان) أسطوانية مغناطيسية مصنوعة حسب الطلب تدور داخل صف متداخل من الحلقات المغناطيسية. من أجل أن يكون للمغناطيس قوة كافية ، تم استخدام معدن طبيعي خاص "نيوديميوم".

إذا حاولت شراء مغناطيس نيوديميوم ، فلن يتم بيعها إلا مع تحذيرات صارمة بشأن قوتها. تجذب المغناطيسات بعضها البعض بهذه القوة التي يمكن أن تنكسر ، ويلزم وجود نظارات واقية خاصة للحماية من الشظايا.

لذلك ، فإن كمية الطاقة التي يمكن أن تستخدمها هذه المغناطيسات مع الدوران كافية لخلق ارتفاع. ولأسباب واضحة جدًا ، أطلق سيرل على التحليق اسم "تأثير سيرل".

نظرًا لأن عمل البروفيسور سيرل هو أفضل دليل موثق لقوة مقاومة الجاذبية ، يجب تضمين القليل من الخلفية التاريخية هنا. في عام 1949 ، عمل البروفيسور سيرل ككهربائي في مجلس مدينة ميدلاندز في أستراليا وقام بتجربة الكهرباء لأنه كان مهتمًا جدًا بها.

من خلال العمل بالمحركات والمولدات الكهربائية ، لاحظ أن الأجزاء المعدنية الدوارة تولد تيارًا صغيرًا من الطاقة الكهرومغناطيسية ، مع توجيه القطب الموجب نحو المركز والقطب السالب باتجاه نهاية الحافة الخارجية للحافة. الآن ، نحن على دراية بهذا بالفعل. ثم ، في عام 1950 ، عمل مع الحلقات الدوارة المنزلقة وقياس مرة أخرى التيار الصغير للطاقة الكهرومغناطيسية المتولدة في نهايات الحلقات.

كما لاحظ أن الشعر يقف عند نهايته إذا سمح للحلقات بالدوران دون محاولة سحب التيار منها. بناءً على هذه الملاحظات ، خلص سيرل إلى أن قوة الطرد المركزي للدوران في المعدن تنشأ عن دوران الإلكترونات الحرة.

بهذا المعنى ، قام باكتشافات تذكرنا باكتشافات دي بالما فيما يتعلق بالقدرة على سحب التيار من جسم ممغنط دوار. فقط في حالته اكتشف التأثير في المعدن غير الممغنط.

بالإضافة إلى ذلك ، اعتقد في البداية أن الإلكترونات المقاسة تأتي من ذرات الأجزاء المعدنية الدوارة نفسها ، وليس من الطاقة الأثيرية الحرة للكون. في وقت لاحق غير رأيه!

لترجمة هذا المبدأ إلى نموذج أولي عملي ، قام ببناء المولد أعلاه ، والذي يسمى الآن الخلية الجيروسكوبية. الرسم أعلاه هو نسخة مبسطة لما يتضمن في الواقع ثلاث حلقات متحدة المركز وثلاث سلاسل من قضبان أسطوانية دوارة.

من أجل التحكم في معدل ظهور الإلكترونات ، تم ربط طبقة من النايلون بكل حلقة ، مما يسمح بإطلاق سلس للطاقة ؛ وإلا ستعمل الآلة في هزات مفاجئة بدلاً من العمل بسلاسة. أولاً ، في عام 1952 ، تم تصميم المصنع كمولد يبلغ قطره حوالي 90 سم.

قام سيرل وصديقه باختباره في الهواء الطلق ، ولإدارة الأعمدة حول الحلقات ، استخدموا محركًا صغيرًا مثبتًا أسفل المولد. توقع سيرل أن يرى قدرًا من الطاقة الكهربائية التي تولدها المحطة.

لقد حدث ذلك بالتأكيد ، وبإمكانيات أكبر مما كان يتصور. حتى عند السرعات المنخفضة نسبيًا ، كان التأثير قوياً لدرجة أن الجهد كان 10.5 فولت. يمكن قياسه من خلال الشحنات الساكنة المتولدة على الأشياء القريبة.

مع استمرار المولد في زيادة سرعته ، أصيب سيرل وصديقه بالصدمة - فقد انفصل المولد عن المحرك الذي يحركه وارتفع إلى ارتفاع 15 مترًا فوق سطح الأرض! ظل على هذا الارتفاع ، واستمر في التحرك بسرعة متزايدة ، وظهر من حوله وهج وردي من الهواء المتأين.

أثناء كل هذا ، زادت الشحنة الكهرومغناطيسية في الهواء المحيط كثيرًا لدرجة أن جميع أجهزة الراديو في المنطقة تعمل تلقائيًا ، وهو ما يجب أيضًا إضافته إلى اللغز والمفاجأة التي واجهوها. في النهاية ، وبسرعة كبيرة ، تم حمل المولد بعيدًا في السماء ، ويبدو أنه ترك الغلاف الجوي للأرض تمامًا.

عند رؤية النتيجة النهائية للاختراع الجديد ، أدرك سيرل أنه كان يعمل على اكتشاف جديد مهم تجاوز بكثير إنشاء مولد لتوليد الكهرباء. وتوقعًا استمرار تأثيرات الارتفاع ، قام ببناء مولدات الخلايا الجيروسكوبية في كائنات على شكل قرص لا تحتاج إلى التأريض لزيادة استهلاك الطاقة.

بمرور الوقت ، تم بناء عشرة منشآت مختلفة ، وفي المراحل الأولى من العمل ، كان التأثير المضاد للجاذبية قوياً للغاية ولا يمكن السيطرة عليه لدرجة أن العديد من النماذج الأولية فقدت! استمرت المشكلة حتى اكتشف سيرل كيفية التنويع والتحكم في مقدار الدفع الصاعد الناتج عن المغناطيسات الدوارة.

الطريقة التي اكتشف بها كيفية التحكم في حركة التركيب كانت سخيفة وأكثر من كونها مربكة. بعد سنوات عديدة من العمل في أستراليا ومعاناته من الإساءات الكافية ، اكتسبت Searle أخيرًا سمعة علمية جذبت بعض الاهتمام من وسائل الإعلام. لتصوير فيلم عن جهاز تحليق ، جاء إليه فريق من التلفازيين.

مما أثار استياء سيرل ، أنه في حين أن قرص التحليق كان يعمل بشكل جيد في السابق أمام العديد من الشهود المختلفين ، إلا أنه لم يرتفع على الإطلاق في وجود كاميرا التلفزيون! من الواضح أن اللحظة كانت على الأقل مخيبة للآمال ومربكة للغاية!

ومع ذلك ، بمرور الوقت ، أدى ذلك إلى اكتشاف البروفيسور سيرل أن المجالات الكهرومغناطيسية لكاميرا التلفزيون تؤثر بشكل مباشر على ما إذا كان الجسم سيرتفع أم لا. كانت هذه هي "يوريكا" الكبيرة ، التي أدت إلى اكتشاف طريقة لتغيير قوة واتجاه الدفع ، أي اكتساب القدرة على بدء التثبيت كجهاز يتم التحكم فيه من مسافة بعيدة.

طار قرص الرفع أمام العديد من الشهود المختلفين. والقصة كاملة على موقعه على الإنترنت. تم بناء تركيب كبير بعرض 3.6 م واثنان آخران بقطر 9 م.

ناقش العديد من المقالات اختراع سيرل على موقع معهد الطاقة الحرة وفي أعداد مختلفة من مجلة نيو إنيرجي نيوز. كونه الأكثر نجاحًا ، غالبًا ما يُعتبر تثبيته النموذج الأولي الأكثر شيوعًا لمقاومة الجاذبية.

الشكل أعلاه عبارة عن مقطع عرضي للهيكل الداخلي لقرص طائر مضاد للجاذبية. يظهر بوضوح ثلاث حلقات مغناطيسية متحدة المركز تحيط بها أسطوانات مغناطيسية دوارة. إذا رأيته بطبقة معدنية خارجية ، سيبدو مثل "صحن طائر".

ومن المثير للاهتمام ، عند التفكير في إعداد Searle ، أننا نعود إلى نظام طاقة حر يعمل نتيجة لاستخدام الكهرباء من خلال مغناطيسات دوارة قوية.

في Antigravity: A Dream Come True ، درس جون توماس ووصف اكتشافات البروفيسور سيرل. وجد أن مصدر الطاقة للمحطة قد تم الحفاظ عليه بعد أن دخل قدرًا معينًا من التيار المطلوب لبدء التشغيل.

يولد الطاقة حرفيًا من الأثير المحيط ويمكن أن يعمل إلى أجل غير مسمى دون أي مصدر للطاقة المخزنة في التركيب.

لقد ذكرنا بالفعل أن قرص سيرل ينتج توهجًا ورديًا حول نفسه ، على الرغم من أنه عبارة عن سلسلة من المغناطيسات الدوارة ولا يحتوي على أي عناصر مصممة خصيصًا لإصدار الضوء.

تم الكشف أيضًا في كتاب جون توماس أن تأثيرات تحييد الجاذبية تشمل بعض الهواء المحيط بالمنشأة ، وليس فقط المنشأة نفسها. كانت تسمى هذه المنطقة "المنطقة المحايدة" وتمتد حول الجزء السفلي والجزء العلوي من القرص.

لذلك عندما ارتفع القرص لأول مرة ، سقطت بعض الأرض المحيطة في المنطقة المحايدة وتم التقاطها بواسطة مجال الجاذبية! يكتب توماس:

"من الرسم التخطيطي لحقل الجاذبية ، يمكن ملاحظة أنه عند الرفع ، أسفل التثبيت وفوق الحلقة المحايدة ، تظهر منطقة محايدة. إذا دخلت المادة فيه ، يتم الاحتفاظ بها فيه. ونتيجة لذلك ، ترك تركيب سيرل بصماته على الأرض على شكل ثقوب كبيرة وواضحة ظهرت فجأة. ارتفع جزء من الأرض مع التثبيت ، وهذا ما يسمى "التقاط المادة" ...

كان من الغريب جدًا ملاحظة أنه إذا ظل القرص يحوم فوق الأرض لفترة طويلة ، فإن التربة ستحترق بسبب التيارات الكهربائية التي تولد الحرارة. أيضًا ، إذا اقتربت الحيوانات كثيرًا ، فإن نظامها العصبي يتأثر بالإفرازات المؤينة ".

باستخدام مثال قرص سيرل ، يمكنك أن ترى أن التكنولوجيا للتغلب على الجاذبية موجودة بالفعل. بحلول عام 1968 ، كان إعداده جاهزًا للاستخدام التجاري ، ولكن مع ذلك كان فاشلاً تمامًا.

نظرًا لأن النيوديميوم كان عنصرًا نادرًا جدًا ، كان إنتاج المغناطيس مكلفًا للغاية ، ولكي يعمل المصنع بشكل صحيح ، يجب تصنيع جميع المغناطيسات في نفس الوقت. لذلك ، بدون التمويل المناسب ، لم يكن من السهل عليه إنشاء نماذج أولية جديدة.

ومع ذلك ، تم تشغيل جميع الأجهزة الكهربائية في منزله من خلال هذه المنشأة ، وفي عام 1983 أمضى سيرل 10 أشهر في السجن بتهمة "سرقة الكهرباء" من شبكة المدينة. لم تصدق لجنة الكهرباء المحلية أنه استخدم التركيب الخاص به فقط.

بينما كان سيرل في السجن ، دمر حريق "غريب" جميع البيانات التجريبية وجميع النماذج الأولية التي تم إنشاؤها ، تركته زوجته. لذلك ، في عام 1990 ، كان مكتئبًا جدًا ومستعدًا للتوقف تمامًا عن المزيد من العمل في المشروع ؛ ولكن بعد ذلك بدأ كل شيء يتغير. أرسل الناس أموال Searl لمواصلة عمله ، وعرضت أمريكا نشر الكتاب.

يمكنك الذهاب إلى موقع يوتيوب والبحث عن تأثير سيرل. سترى نموذج عمل صغير للدوار. لا تنتقل إلى الهواء ، لكنها توضح أن المبادئ الأساسية للمحرك تعمل بالفعل.

مرة أخرى ، الخراب المالي وفقدان جميع النماذج الأولية العاملة هما المسؤولان عن سبب عدم سماع أحد عن قرص سيرل ليفيتينغ في وسائل الإعلام في السنوات الأخيرة.

ومع ذلك ، في صيف عام 2000 ، تمكن عالمان روسيان ، هما V.V. Roshchin و S.M Godin ، من تأكيد تأثير Searl بشكل مستقل في نسختهما التجريبية. لم يصنعوا آلة للرفع فوق الأرض ، لكنهم مع ذلك تمكنوا من "رفعها" على أعلى مستوى ممكن وسجلوا تأثيرًا كبيرًا مضادًا للجاذبية.

كان إعدادهم التجريبي ، المكون من حلقة واحدة وصف واحد ، يتصرف بنفس طريقة إعداد Searl. يُظهر الشكل الثاني عرضًا جانبيًا للإعداد بالكامل ، مما يسمح للقارئ برؤية الهيكل بأكمله مما يسمح للحلقات بالدوران.

بمجرد أن تصل الدوارات إلى 200 دورة في الدقيقة ، يبدأ وزن الحفارة في الانخفاض بشكل ملحوظ. هي بدأت التسريع الذاتيمما يعني زيادة سرعة الدوران دون إدخال أي طاقة جديدة.

بمجرد أن يصل الدوران إلى سرعة حرجة تبلغ 550 دورة في الدقيقة (التي حددها سيرل في الأصل) ، تبدأ الآلة في إنتاج "تيار عكسي" للطاقة ، أكثر مما هو مطلوب لبدء تشغيله. في هذه الحالة ، يتم تقليل وزن التركيب بسرعة إلى 35٪ من قيمته الأصلية.

وجد الباحثون أيضًا أنه بناءً على المعرفة بالجوانب التقنية لدراسة سيرل ، فإن ما يلي صحيح:

المنطقة الأكثر إثارة للاهتمام (أي القضاء التام على الجاذبية لخلق الارتفاع) تقع فوق القيمة الحرجة البالغة 550 دورة في الدقيقة.

كما أظهرت التجربة أنه قد لوحظ وجود طارة كروية للإشعاع المتأين:

تضمنت النتائج الأخرى المثيرة للاهتمام تشغيل المحول (المحول الحالي) في غرفة مظلمة ، عندما لوحظ تفريغ الهالة حول دوار المحول. كان يُنظر إليها على أنها توهج مشع مائل إلى الزرقة مع رائحة مميزة للأوزون. غطت سحابة التأين منطقة الجزء الثابت والدوار ، وبالتالي كان لها شكل طارة.

علاوة على ذلك ، في الغرفة التي أجريت فيها التجربة ، كانت هناك تغييرات متقطعة في المغناطيسية ودرجة الحرارة. من الوصف ، يمكن ملاحظة أنه حول المنشأة (التي يسمونها المحول) ، أثناء تحركها ، تشكلت سلسلة من المجالات متحدة المركز أو المجالات الحلقية لزيادة الطاقة الأثيرية / المغناطيسية.

لقد لاحظنا حقلاً مغناطيسيًا ثابتًا غير قياسي وقمنا بقياسه حول المحول داخل دائرة نصف قطرها 15 مترًا. تم العثور على مناطق ذات كثافة متزايدة من التدفق المغناطيسي 0.05T ، متباعدة بشكل مركز من المركز. تزامن اتجاه المجال المغناطيسي (أو التدفق) المتجه في الجدران (الطاقة) مع اتجاه (حركة البكرات).

يشبه هيكل هذه المناطق (إحدى) الدوائر الموجودة على الماء ، (المكونة) من حجر ألقي فيها.

تم وضع مقياس مغناطيسي محمول بين هذه المناطق ، باستخدام مستشعر Hell كعنصر حساس ، ولم يسجل أي مجالات مغناطيسية غير قياسية.

تم توزيع الطبقات التي تم فيها قياس الكثافة المغناطيسية المتزايدة تقريبًا بدون خسارة على مسافة حوالي 15 مترًا من مركز المحول ، وانخفضت الكثافة المغناطيسية بسرعة عند حدود هذه المنطقة.

يبلغ سمك كل طبقة مغناطيسية حوالي 5-8 سم ، وتكون حدود كل طبقة واضحة ، والمسافة بين الطبقات حوالي 50-60 سم ، وتزداد قليلاً مع المسافة من مركز المحول.

على ارتفاع 6 أمتار فوق الإعداد (في الطابق الثاني فوق المختبر) ، لوحظ نمط ثابت لهذا المجال. لم يتم أخذ قياسات فوق الطابق الثاني.

تم الكشف أيضًا عن انخفاض غير عادي في درجة الحرارة في المنطقة المجاورة مباشرة للمحول. بينما كانت درجة الحرارة في المختبر + 22 درجة مئوية ، لوحظ انخفاض في درجة الحرارة من 6-8 درجة مئوية أثناء تشغيل الجهاز ، وقد لوحظت نفس الظاهرة في الجدران المغناطيسية الرأسية للطاقة.

تم إجراء قياس درجة الحرارة في الجدران المغناطيسية الرأسية باستخدام مقياس حرارة كحول تقليدي مع قصور محدد يبلغ 1.5 دقيقة. في الجدران المغناطيسية ، تم الشعور بالتغيرات في درجات الحرارة حتى باليد.

عند وضعها في جدار مغناطيسي ، شعرت على الفور بنزلة برد حقيقية. ولوحظت صورة مماثلة فوق التركيب ، أي في الطابق الثاني من المختبر ، على الرغم من الكتل الخرسانية المسلحة في السقف ".

كما سمعنا من أتباع Searl ، فإن تصميم Roschin و Godin به مشكلة. تم توصيل بكراتهم بواسطة قطع مغناطيسية موضوعة بشكل عمودي على القطبية الأصلية.

يبدو أن قوى الجاذبية مزقت البكرات المغناطيسية المتصلة وكسرت الآلة قبل أن تصل إلى السرعة الكافية للرفع. تضمن التصميم الأصلي لسيرل نمطًا مغناطيسيًا عموديًا في المغناطيس نفسه عندما تم إنشاؤه.

مما لا شك فيه أن مثل هذه النتائج المثيرة للاهتمام تشير إلى أنه أثناء تشغيل الجهاز ، تتشكل سلسلة متداخلة من التوافقيات الكروية حوله ، وهذه "الجدران" الكروية هي مناطق تتدفق فيها الطاقة الأثيرية مباشرة إلى الغرفة ، مما يؤدي إلى زيادة المغناطيسية وانخفاض درجة الحرارة .

لا ينبغي الاستهانة بإمكانية استخدام هذه التكنولوجيا في الشفاء. يقول مقال في غرب أستراليا في 7 أغسطس 1995:

قبل بضع سنوات ، انفجرت أسطوانة من الزيت المغلي سعتها 45 لترًا في وجه سيرل ، وقال الأطباء إنه سيتعرض للتشوه مدى الحياة. لكن بعد أن مكث في منزله مع مولد كهربائي لمدة أسبوعين ، أفاد بأن الجروح قد التئمت ...

كما يساعد المولد في محاربة الربو والتهاب الشعب الهوائية وحمى القش وأمراض الرئة ... قال: "تشعر وكأنك لا تتنفس بل تشرب مياه نبع عذبة. هذا لأنك تحصل على المزيد من الأكسجين ".

لم يتم دراسة هذه الرسالة علميًا بواسطة روشكين وجودين. ومع ذلك ، أكدت دراستهم نتائج سيرل لأول مرة في مختبر مستقل ، مما عزز بشكل كبير سمعة اكتشافاته.

أولئك الذين يختارون أن يكونوا متشككين ويرفضون نتائج التجارب يرفضون بعناد رؤية الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن مضاد الجاذبية والطاقة الحرة أمران حقيقيان.

وكما سنرى أدناه ، سيُنظر إلى البنية الكروية على أنها "حلقة مفقودة" لتوحيد الكون على كل مستوى ، من أصغر عملية كمومية إلى البنية العيانية للكائن البدائي نفسه.

الحلقة الكروية هي انعكاس للكائن الأساسي في شكل مادي. كما أنه "شكل" روحنا ، أجسام طاقتنا الحقيقية.

كما أوضحنا ، يمكن أن تظهر طاقة الأثير في الواقع المادي من خلال ما أطلقنا عليه اسم الحلقة الكروية. عادة ما تأخذ شكل كرة متوهجة تدور من الضوء ، مع وجود ثقب في المنتصف ، مما يجعلها تبدو مثل تفاحة ، أو كعك ، أو داخل برتقالة.

بمجرد إنشاء الطارة ، يمكن إنتاج تأثيرات مضادة للجاذبية و "الطاقة الحرة". يفتح Thor بوابة للطاقة الأثيرية المضغوطة للغاية ، مما يسمح لها بالتدفق إلى عالمنا المادي ، مثل ثقب في الجدار الجانبي لخزان المياه ، مما يجبر الماء على التدفق من خلاله.

يتم امتصاص موجات الجاذبية ، التي تدفع عادة ضد الأرض ، وتحويلها إلى كهرومغناطيسية وضوء مرئي داخل الأجسام. تؤكد الملاحظات العديدة للظواهر الشاذة في الغلاف الصخري للأرض والغلاف الجوي والأيونوسفير وفي الفضاء الحر على فيلم مكوك الفضاء التابع لوكالة ناسا وجود توري كواقع ملموس.

مع استمرارنا ، من المضحك اكتشاف ذلك قبل Schappeller ، Larson بوقت طويل. عمل فيزيائي آخر سيرل ، كاغل ، نوردبيرج ، أو دميترييف ، بنفس مفاهيم الطاقة الكروية ، بنجاح مذهل لا يمكن إنكاره ، إذا كان الدليل على اختراعاته دقيقًا. كان هذا العالم جون كيلي.

علاوة على ذلك ، لم يكن كيلي خائفًا من ربط نظرياته بفكرة الوجود البدائي وفلسفة الحب والضوء كقوة عالمية للكون ، معبراً عنها في شكل طاقة أثيرية.

ولد جون إرنست واريل كيلي عام 1837 وتوفي عام 1898. في ذلك الوقت ، كانت الفيزياء التقليدية لا تزال تعتبر نموذج الأثير صحيحًا ، لأن نتائج تجربة ميكلسون مورلي لم تكن محسوسة بالكامل حتى القرن العشرين.

كان كل عالم في زمن كيلي ينجذب بشكل طبيعي إلى النموذج الأثيري (المقصود من التورية) ، لأنه كان مقبولًا عالميًا في ذلك الوقت. فشلت بعض المشاريع لأن العلماء كانوا يميلون إلى الاعتقاد بأن الأثير هو شكل آخر من أشكال المادة المادية ، وهذا ليس هو الحال على الإطلاق.

سميت هذه الأفكار مجتمعة بنظريات "الأثير المادي" ، وكانت غير صحيحة تمامًا. على سبيل المثال ، "خطوط القوة" للمجال المغناطيسي ليست شكلاً من أشكال المادة الفيزيائية ؛ تتصرف مثل مجال طاقة أكثر من كونها مائع متحرك. لم يكتشف أحد في المغناطيس "سائلًا" ملموسًا يمكن سكبه في كوب!

الطاقة في كل مكان حولنا ، والمغناطيس يركزها ببساطة بحيث تتدفق في اتجاه واحد. في بداية القرن العشرين ، مع ظهور فيزياء الكم الحديثة ونظرية النسبية ، تخلى العلم التقليدي تمامًا عن نظريات الأثير ، رغم أنها ، كما رأينا بالفعل ، لم تكن "غير صحيحة".

ترتبط أكبر مساهمة كيلي في نظرية "وحدات الوعي" (كروي توري) بحقيقة أن الأثير يخلقها ويحافظ عليها. المبدأ الأول هو أن هناك ثلاث قوى في كل من الاتحاد الأوروبي أو الكرة المضيئة للأثير - قوة الانكماش التي نسميها الجاذبية ، قوة التمدد التي يمكن أن تسمى "الرفع" أو مقاومة الجاذبية ، وقوة الاستقرار التي توازن الأول اثنين.

لذا ، لاستخدام مصطلحات كيلي ، هناك قوة جاذبية موجهة نحو المركز وقوة دافعة موجهة بعيدًا عن المركز. لذا:

ما نفهمه عن طريق الجاذبية هو القوة التي تبقى بعد حركات الطاقة "لأعلى" و "لأسفل" تلغي بعضها البعض. يطلق كيلي على نقطة التوازن هذه "المهيمنة".

لم ينتبه معظم الناس أبدًا إلى حقيقة أننا نرى كل يوم دليلًا على وجود تفاعل متوازن بين الجاذبية والارتفاع. فكر للحظة في الأفكار التقليدية للجاذبية ؛ يُعتقد أنها القوة التي تسحب شيئين تجاه بعضهما البعض.

إذا كانت القوة الوحيدة المتاحة ، فسيتوقع المرء أنه عندما يقترب جسمان بما يكفي بحيث يشعران بجاذبية الجاذبية بينهما ، فسوف يتلامسان مع بعضهما البعض.

ومع ذلك ، كل ما على المرء فعله هو النظر إلى القمر ويمكن للمرء أن يرى دليلاً على أن هذا لا يحدث! نحن نعلم أن القمر لديه قوة جاذبية كافية لإحداث المد والجزر على الأرض. ومع ذلك ، يتم الحفاظ على مسافة مثالية بين الأرض والقمر. باختصار ، إذا لم يكن هناك تجاذب - تنافر مستمر للجاذبية والارتفاع بين الأرض والقمر ، وموازنة مواقعهم ، لكانوا قد دمروا بعضهم البعض منذ وقت طويل!

علاوة على ذلك ، جعلت الإنجازات الحديثة في النظرية الكونية لـ "الانفجار العظيم" من الممكن التوصل إلى نتيجة لا يمكن إنكارها - يجب أن يكون هناك ارتفاع بين الهياكل واسعة النطاق في الكون حتى يتمكنوا من التخلص من بعضهم البعض دون الاصطدام.

كدليل إضافي ، يمكننا اقتباس عمل Richard Pasichnyk المنشور على موقع Living Space على الويب في الصفحة 12:

"عند التحرك لأسفل من سطح الأرض ، يكون التغيير في الجاذبية الأولية اعتمادًا على العمق مصحوبًا بانخفاض تدريجي إلى الصفر في قوة الجاذبية في مركز الأرض.

يتم استبدال قوة الجاذبية المعتادة لأسفل بقوة عكسية لأعلى على أعماق أكبر من 2700 كم. هذه القوة تسحب المادة من المركز. هذا صحيح ، لأنه من المعروف الآن أن مركز الأرض أكثر سخونة مما كان يعتقد سابقًا.

هذا هو السبب في أن دراسة شملت مناجم عميقة وآبار قد أظهرت قيم جاذبية مختلفة مع العمق. من حيث الجوهر ، فإن الشخص الذي ينزل إلى منجم يزن أقل من نفس الشخص الذي يقف على قمة جبل.

علاوة على ذلك ، يدعو العلماء الذين يدرسون هذه الظاهرة إلى إنشاء نموذج جديد للأرض ، لكن النظريات القديمة لا تستسلم بسهولة. ونتيجة لذلك ، يتم تجاهل هذه الظاهرة عمليا ".

لذلك ، إذا كانت هناك لعبة مستمرة من شد الحبل بين الجاذبية والارتفاع ، فعندئذٍ على سطح الأرض ، دائمًا ما تفوز الجاذبية قليلاً. ومع ذلك ، نظرًا لأن القوتين قريبتان جدًا من التوازن الدقيق مع بعضهما البعض ، إذا تمكنت بطريقة ما من امتصاص بعض من قوة الجاذبية الانضغاطية لأسفل دون امتصاص قوة "الارتفاع" الصاعدة ، فإن ارتفاع الأرض سيدفعك بشكل طبيعي بعيدًا عن سطحها ، وخلق الجاذبية.

في البداية ، تبدو فكرة امتصاص قوة ما دون امتصاص قوة أخرى فكرة لا تصدق. ومع ذلك ، من النموذج العلمي لدميترييف وزملائه ، نعلم أن "مجال الفراغ" أو وحدة الوعي تمتص بنشاط طاقة الجاذبية ، وتحولها إلى طاقة كهرومغناطيسية وضوء ، لأن كل هذه المجالات هي أشكال مختلفة من حركة الأثير.

قيل لنا أيضًا أن "مجال الفراغ" له "اتجاه" مستقطب معين لتأثيرات الجاذبية. سيؤدي مرور أحد طرفي الأنبوب عبر مركز الكرة إلى زيادة وزن الأشياء ، بينما يؤدي الطرف الآخر إلى تقليله.

من الواضح أن الجاذبية تعمل بشكل مختلف تمامًا على الأرض. تحتوي الأرض على مجال مغناطيسي على شكل طارة كروية ، لكن الجاذبية على سطحها تتحرك باستمرار ؛ لا شيء يبدو أثقل في القطبين الشمالي أو الجنوبي أكثر من بقية الأرض.

ومع ذلك ، إذا أنشأنا مجال فراغ ، كما حدده ديميترييف ومجموعته ، فسيكون لدينا منطقة تتدفق فيها الحركة الكهرومغناطيسية وحركة الجاذبية معًا ، وهذا يختلف تمامًا عن الملاحظات على الكواكب - يمكن أن يكون لديهم "قطب جاذبية شمالي" و "القطب الجنوبي للجاذبية".

في الملاحظات العلمية اليومية ، تكون الجاذبية أضعف بكثير من الكهرومغناطيسية (بترتيب 40 وحدة) ، ولكن داخل مجال الفراغ ، تتغير جميع القواعد - تتغير القدرة على امتصاص و / أو إطلاق الطاقة بشكل كبير. لذلك ، من أجل أغراضنا ، سوف نشير إلى التكوينات المستقطبة على أنها "مجموعات كهربائية مستقطبة" لأن المجموعات الأوروبية الأخرى ، مثل الكواكب المحيطة بالكواكب ، ليس لديها هذه الخاصية الفريدة.

إذا اعتبرنا أن "طاقة الجاذبية" هي النسبة بين قوتين ، فيمكننا بسهولة امتصاص طاقة جاذبية أكثر من طاقة الرفع ، والعكس صحيح.

ميزة Keely هي أنه تمكن من ملاحظة أن الاهتزاز هو المفتاح الأساسي لجميع المواد المادية. لقد أدرك أنه على الرغم من حدوث الاهتزاز في شكل طاقة لا يمكننا رؤيته جسديًا ، فلا يزال من الممكن قياسه.

اكتشف أيضًا شيئًا آخر ، شيئًا بسيطًا لدرجة أن معظم القراء سيتساءلون لماذا لم يفكروا به عاجلاً. بدون حلقات مغناطيسية معقدة وبكرات Searl ، كان Keely قادرًا على إنشاء EC نشط حول كائن من خلال ترددات الصوت! نوضح أدناه كيف يعمل:

1. يتكون الجسم المادي من تيار الأثير.
2. عن طريق اهتزاز شيء ما بتردد صوتي نقي للغاية ، سوف تهتز تلقائيًا الأثير الذي ينتج الجسم.
3. بمجرد إنشاء اهتزاز في الأثير ، يمكنك التركيز عليه وتوجيهه كما فعل DePalma و Searl بالمغناطيسية والدوران. المبدأ هو نفسه - تجبر الأثير على التدفق في اتجاه معين ، يختلف عن تدفقه في حالته الطبيعية "المتوازنة".
4. عندما تتركز النبضات الصوتية مباشرة في مركز شيء ما ، يتم إنشاء "تموجات" أو "موجات" من الاهتزاز في الكائن نفسه وفي الأثير الذي يتكون منه.
5. عندما تصل الاهتزازات إلى المركز ، فإنها تتصادم مع بعضها البعض وتتناثر من المركز ، وتشكل موجات "التنافر" لكيلي.
6. حالما يكون هناك تدفق "موجه" للأثير ، يتم تشكيل ممر يتدفق من خلاله الضغط العالي للاهتزازات الأثيرية إلى الشكل المادي (الذي وصفناه بالفعل أعلاه).
7. علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا "التدفق" سيخلق "مجال فراغ" أو ما نسميه الآن "وحدة الوعي".
8. بهذه الطريقة ، تحصل على "الطاقة" من "الصوت" ، مما يؤدي إلى إنشاء جسر يسمح للطاقة الساكنة للأثير بالتدفق إلى واقعنا المادي. نذكرك أن كمية الطاقة في المصباح الكهربائي كافية لغلي كل محيطات العالم.

عرف كيلي أن الجاذبية ليست أكثر من حركة تجاذب وتنافر واسعة النطاق للأثير ، وأن المادة مصنوعة من الأثير يهتز بشكل طبيعي عند تردد معين.

إذا كان بإمكانه إنشاء صدى نقي جدًا لجعل جسم ما يهتز في تناغم تام ، فسيكون قادرًا على عمل تيار من الطاقة الأثيوبية تتدفق حول الجسم ، وهذا من شأنه إما زيادة أو تقليل تأثيرات الجاذبية.

تقولون "لكن انتظر"! الجاذبية ليست مجرد قوة يجب التغلب عليها ، إنها مصدر طاقة الكون ، التي يجب أن ترسمها كل المواد الفيزيائية من أجل الحفاظ على نفسها! لذلك ، إذا قمت بإزالة تأثير الجاذبية ، في نفس الوقت تقوم بإزالة دم الحياة الداخلية لأي مادة ، والتي إما أن تذوب أو تنفجر؟ يمكن أن يحدث هذا في بعض الحالات ، ولكن إذا صممت نظامك المضاد للجاذبية بشكل صحيح ، فلن يحدث ذلك. هنا الشرح:

داخل المجال الكروي للاتحاد الأوروبي ، لا تنهار المادة ، على الرغم من أنها "مقطوعة" عن التدفق الطبيعي لطاقة الجاذبية الأرضية ، المحيطة بالاتحاد الأوروبي من الخارج.

تذكر أنه وفقًا لتعريف دميترييف ، تشكل وحدة CU المستقطبة مجال جاذبيتها الخاصة و "تستنشق وزفير" من نقطة مركزية. هذا هو بالضبط ما تفعله الأرض بمجال جاذبيتها.

وبالتالي ، فإن المسألة داخل نطاق الاتحاد الأوروبي سيتم دعمها وتجديدها من قبل المجال نفسه ، وليس من خلال الطاقة الخارجية.

داخل مجال الطاقة الكروية ، لا يؤثر عليك سوى الجاذبية الطبيعية والقصور الذاتي في الاتحاد الأوروبي نفسه. هذا يعني أنه بدون بذل أي جهد ، يمكنك التنقل عبر الفضاء بسرعات عالية والقيام بالمنعطفات الحادة دون إصابة نفسك.

بالإضافة إلى ذلك ، كما أوضحنا أعلاه ، كان كيلي قادرًا على استخدام مبادئ "وحدة الوعي" المستقطبة لزيادة وزن الجسم ، وإجباره على "الارتفاع" وامتصاص المزيد من قوة الرفع.

كان الإنجاز الأكثر إثارة للإعجاب لكيلي في هذه المجالات هو إنشاء طائرة تعمل وفقًا لهذه المبادئ. تم وصف هذه الآلة جيدًا في مقال KeelyNet الخاص بـ Dan Davidson. المقال مقتطف من كتابه اختراق لمصادر الطاقة الحرة الجديدة:

اكتشف جون إي كيلي - مبتكر فيزياء الاهتزازات الودية - وسيلة لتقليل إبطال تأثير الجاذبية وبنى محركًا معينًا.

من عام 1888 إلى عام 1893 ، عمل كيلي على تطوير نظام "علم الطيران" الخاص به. تم إجراء أول اختبار ناجح في عام 1893 وأدى إلى إنشاء طائرة.

بحلول عام 1896 ، قام كيلي بتحسين نظامه كثيرًا لدرجة أنه قرر عرض الطائرة على وزارة الحرب الأمريكية. وحضر العرض عدد من الصحفيين المدعوين.

تشير أوصاف الجهاز إلى أنه كان منصة دائرية ، قطرها حوالي 1.8 متر. على هذه المنصة ، تم تركيب مقعد صغير أمام لوحة المفاتيح. تم توصيل لوحة المفاتيح بعدد كبير من لوحات الرنين وآليات الاهتزاز.

يمكن الافتراض أن Keely استخدم نوعًا من العمليات الميكانيكية (ربما كهربائية) لدعم وتشغيل الآليات الاهتزازية والألواح المضبوطة. يبدو أنه هو الذي أنشأ "الحقل المستقطب" الموصوف في الفقرة التالية.

أوضح كيلي أن الصفائح هي التي من شأنها أن تجعل المركبة ترتفع وتطفو فوق سطح الأرض ، تحت تأثير مجال الاستقطاب الذي يولد "جذبًا سلبيًا". عندما تم إنشاء التأثير ، ارتفع الجهاز تحت تأثير (ما أطلق عليه كيلي) "التيار المستقطب للأثير".

تتكون آلية التحكم من 100 قضيب اهتزاز يمثل الميزان التوافقي والتشكيل الصوتي. عندما يتم إسكات نصف القضبان ، يمكن للجهاز التحرك بسرعة 800 كم في الساعة. إذا تم إسكات جميع القضبان ، استعادت الجاذبية السيطرة وهبطت المركبة إلى الأرض.

من الواضح أن القضبان ليست هي المولدات الرئيسية لاهتزازات الصوت ؛ من خلال رنينهم ، يغيرون فقط الطريقة التي تمر بها الاهتزازات عبر الجهاز. سمح توصيل بعض القضبان لكيلي بإحداث تغييرات طفيفة في اتجاه الطيران في وحدة التحكم المركزية المحيطة بالمركبة ، وبالتالي تغيير حركة المركبة في جاذبية الأرض.

لم تكن هناك أجزاء متحركة في آلية إطلاق السفينة.

ومع ذلك ، فقد ولّد بطريقة ما "مجالًا مستقطبًا" لإنشاء الاهتزازات الأساسية التي سمحت للمركبة بالارتفاع.

الجهاز لم يتأثر بالطقس ويمكن أن يرتفع مع أي عاصفة. كانت أداة التحكم في الطائرة مختلفة بشكل واضح عن آلية الإطلاق. من خلال كتم صوت بعض النغمات المحددة ، يمكن أن يتسبب Keely في زيادة سرعة الجهاز إلى أي سرعة مرغوبة.

وأجريت التجربة في منطقة مكشوفة بإشراف الإدارة العسكرية وممثلي وكالة الأنباء الإعلامية. وزُعم أنه في غضون ثوانٍ قليلة يمكن للجهاز أن يتسارع من 0 إلى 800 كيلومتر في الساعة.

الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو أنه عندما جلس كيلي في مقعده أمام لوحة المفاتيح ، وشغل الجهاز ، لم يتأثر بتأثيرات التسارع.

وعلى الرغم من إعجاب الدوائر الحكومية ، فقد أفادوا بأنهم لم يروا أي فائدة من تشغيل مثل هذا الجهاز المعقد ؛ أي أنهم رفضوا مواصلة النظر في هذه القضية.

تذكر أن الأخوين رايت قد عرضوا طائرتهم في كيتيهوك ، كاليدونيا الجديدة في 17 ديسمبر 1903 ، بعد سبع سنوات!

عندما نكتشف أنه لم تتصرف "قوى g" من القصور الذاتي على Keely أثناء الرحلة ، يجب أن نفهم كيف يمكن أن يكون هذا. لم تتأثر المنطقة المحيطة بالجهاز بالأثير ، كما هو الحال مع أي جسم عادي.

نظرًا لتسارع الجهاز في الهواء ، فقد قام بتوليد مجال الطاقة الخاص به ، مما أدى إلى مواجهة الضغط الطبيعي للأثير المحيط. لم يشعر كيلي بالتسارع لأنه كان بداخل فقاعة كروية من الطاقة حالت دون تغيير ضغط الأثير بداخله. وبالمثل ، أفاد العديد من شهود عيان الأجسام الطائرة المجهولة أن 90 درجة من المنعطفات الحادة تستغرق ثوانٍ بسرعات عالية جدًا لدرجة أن "قوى التسارع" العادية ستدمر جسم أي طيار تمامًا.

يبدو أنه من أجل خلق التأثيرات المرغوبة للأثير على المادة الفيزيائية ، طور كيلي مجموعة أدوات لربط الرنين الصوتي أو الكهرومغناطيسي بوعيه ، وربما غيّر اتجاه "التدفق" في الاتحاد الأوروبي من خلال الطاقة الواعية لـ يعتقد وحده. يعطي مقتطف من مقال ديفيدسون مثالاً محددًا شاهده شاهد عيان.

"رفع كرة حديدية وزنها 4 أطنان:

بعد وفاة كيلي المبكرة في عام 1898 ، قام العديد من الباحثين من هيئة تحرير مجلة Scientific America بزيارة مختبره بحثًا عن دليل على أنه كان مخادعًا.

ظنوا أنهم وجدوا ما كانوا يبحثون عنه عندما رفعوا ألواح الأرضية لجزء من المختبر ورأوا كرة كبيرة من الحديد الزهر تبرز منها قطع من الأنابيب الحديدية ، لكن هذه الأنابيب لم تكن متصلة بأي شيء. قدر وزن الكرة بحوالي 6.625 رطل ، وقوة الكسر 28.000 رطل.

أحيا هذا الحدث الاتهام بأن Keely استخدم الهواء المضغوط لإنتاج حيله ؛ على الرغم من أنه إذا كان ذلك صحيحًا ، فقد أكسبه شهرة كمخترع الهواء المضغوط.

كشف البحث عن مقال صحفي كتب خلال حياة كيلي يصف قصة اكتشاف كرة حديدية تحت ألواح الأرضية.

يبدو أنه بحثًا عن معلومات جديرة بالاهتمام ، جاء المراسل الذي كتب المقال لرؤية كيلي. في المختبر ، وجد المخترع يحدث ثقبًا كبيرًا في الأرض. رحب كيلي بالمراسل ، لكنه كان قليل الكلام وبدا مشغولاً للغاية.

بعد توسيع المسافة البادئة ، ربط كيلي حزامًا غريبًا عند الخصر بعدة آليات. ثم قام بتوصيل سلك رفيع به ، مما أدى إلى كرة كبيرة تستقر في زاوية المختبر.

بعد عدة دقائق من تركيز كيلي الشديد ، رفعت الكرة الضخمة ببطء عدة بوصات عن الأرض. ثم أحضر الكرة الحديدية إلى المنخفض وسمح للكتلة الضخمة بالغرق إلى الأرض تحت مستوى الأرض.

بعد عدة تعديلات على آلية الحزام ، ركز كيلي مرة أخرى. هذه المرة ، استقر الجرم السماوي ببطء ولكن بثبات في الأرض ، مدفونًا بقوة معاكسة للارتفاع ؛ وهي الجاذبية الفائقة.

من الواضح أن كيلي تسبب في زيادة كتلة الكرة كثيرًا لدرجة أن الكرة غرقت في أرض صلبة ، تمامًا كما تغرق صخرة ثقيلة في الوحل. قال المخترع للمراسل إنه كان يفسح المجال للمختبر ، ويتخلص من المعدات القديمة.

من الناحية النظرية ، يبدو كل شيء على هذا النحو: أثناء الارتفاعات ، قامت آلية تلبس على حزام كيلي بضبط التركيب الذري للكرة الحديدية بحيث تمت مزامنة جميع الذرات ، وتسببت القوة الأثيرية الموجهة إلى الكرة في الارتفاع أو السقوط. "

مرة أخرى ، يمكن أن نرى بوضوح أن الوعي يرتبط ارتباطًا مباشرًا بعامل الرفع أو الجاذبية. على الرغم من أن معظم التأثير يبدو أنه ناتج عن شكل من أشكال الطاقة الكهرومغناطيسية الرنانة ، يبدو أن تركيز كيلي العقلي مهم في توجيه حركة الطاقة.

في الواقع ، لوضع شيء في مكانه ، قد يحرك Keely ذراعيه أو لا يحركها ؛ المقالة فقط تفيد بأن الكائن "عائم" إلى الموضع المطلوب. الجانب الأكثر إثارة للاهتمام في هذه القضية هو أن المراسل كان يشاهدها من الخطوط الجانبية ، لذلك تبين أن كل ما ورد في المقال ليس مجرد شائعة.

لذا ، فإن واقعنا ، أو كل المادة التي يتكون منها كوننا المادي ، تبدأ في شكل مغناطيسية مضيئة ، ومعظم المادة التي يمكن أن نلاحظها في الكون (أي النجوم ، والمجرات ، والأبراج ، والكوازارات ، وما شابه ذلك. ) لا يزال يقيم في النوى في هذه الحالة.

من المحتمل جدًا أن تكون كل المواد الفيزيائية التي نراها على الأرض شكلًا باردًا لما بدأ أصلاً كمغناطيسية متوهجة ، والتي نلاحظها في أي وقت نخرج فيه وننظر إلى النجوم والمجرات والأجرام السماوية في سماء الليل.

ديفيد براتالجزء 1

1. الجاذبية والكتلة

الجاذبية والجاذبية المضادة. يُقال إنه مشهد سقوط تفاحة من شجرة ، مما أعطى إسحاق نيوتن فكرة حوالي عام 1665 أن القوة التي تسحب التفاحة إلى الأرض هي نفس القوة التي تُبقي القمر في مداره حول الأرض . يرجع السبب في عدم سقوط القمر على الأرض إلى التأثير المعاكس لحركته المدارية. إذا توقف القمر عن حركته المدارية وسقط على الأرض ، فإن التسارع الناتج عن الجاذبية على سطح الأرض سيكون 9.8 م / ث² - مثل التفاحة أو أي جسم آخر في حالة السقوط الحر.

ينص قانون نيوتن العالمي للجاذبية على أن قوة الجاذبية بين جسمين تتناسب طرديًا مع ناتج كتلتيهما وتتناسب عكسًا مع مربع المسافة بينهما. يتم ضرب ثابت الجاذبية (G) معًا ويتم تقسيم النتيجة على مربع المسافة (r) بينهما: F = Gm1m2 / r².

وفقًا لنظرية نيوتن ، تعتمد قوة الجاذبية بين جسمين أو أكثر على كتلتهما. ومع ذلك ، فإن تسارع الجاذبية للجسم المنجذب مستقل عن كتلته: عند السقوط من برج في نفس الوقت وتجاهل مقاومة الهواء ، تسقط كرة التنس وكرة المدفع على الأرض في نفس الوقت. يتم شرح ذلك باستخدام قانون نيوتن الثاني للحركة ، والذي ينص على أن القوة المؤثرة على الجسم تساوي كتلة الجسم مضروبة في تسارعه (F = ma) ؛ هذا يعني أن الجاذبية تسحب الكتل الأكبر بقوة أكبر.

إذا قمنا بدمج معادلتين لقوة نيوتن (F = ma = Gm1m2 / r²) ، يمكننا أن نستنتج أنه من أجل موازنة المعادلة ، يجب أن يكون لثابت الجاذبية (G) أبعاد غريبة إلى حد ما m³ / kg.s² (الحجم مقسومًا على الكتلة مضروبة في مربع الوقت).

مجمع نيوتن

في كتابه "قوة جاذبية الشمس" 1 ينتقد باري سبولتر النظرية الأرثوذكسية القائلة بأن الجاذبية تتناسب مع كمية أو كثافة كتلة القصور الذاتي. تذهب إلى أبعد من ذلك لتقول إنه لا يوجد سبب لتضمين أي مصطلح للكتلة في أي من معادلات القوة.

تشير إلى أنه من أجل الاستنتاج من نظام الأرض والقمر أن الجاذبية تخضع لقانون التربيع العكسي (أي أن قوتها تقل بمقدار مربع المسافة من الجسم الجاذب) ، لم يكن نيوتن بحاجة إلى معرفة أو تقدير الكتل. من الأرض والقمر.

احتاج فقط إلى معرفة التسارع الذي تسببه الجاذبية على سطح الأرض ، ونصف قطر الأرض ، والسرعة المدارية للقمر ، والمسافة بين الأرض والقمر. وكما ذكرنا سابقًا ، فإن تسارع الجاذبية لجسم في حالة السقوط الحر لا يعتمد على كتلته التي تم التحقق منها بدرجة عالية من الدقة. 2

يرفض سبولتر قانون نيوتن الثاني (F = ma) باعتباره تعريفًا أو اصطلاحًا تعسفيًا ، ويجادل بأنه ليس قوة ، والتي تساوي الكتلة مضروبة في التسارع ، ولكن الوزن. معادلتها للقوة "الخطية" هي F = ad (مسافة التسارع). معادلتها للقوة "الدائرية" (بما في ذلك الجاذبية) هي F = aA ، حيث a هي العجلة و A هي مساحة دائرة نصف قطرها يساوي متوسط ​​المسافة بين الجسم المداري والجسم المركزي.

إنها تعتقد أن تسارع الجاذبية يتناقص لكل مربع من المسافة ، لكن قوة الجاذبية للشمس والأرض وما إلى ذلك ثابتة لأي جسم يدور حوله. في النظرية النيوتونية ، على العكس من ذلك ، فهي تختلف اعتمادًا على كتلة الجسم الذي يدور حول الجسم وعلى بعده عن الجسم المركزي.

تحتوي نظرية سبولتر على العديد من أوجه القصور. أولاً ، محاولتها إنكار أي علاقة بين القوة والكتلة غير مقنعة. إنه لا يدعو للتشكيك في معادلة زخم الجسم (الزخم = سرعة الكتلة) ، لكن الزخم بمعدل التكرار يمثل قوة ، وبالتالي لا يمكن أن تكون مستقلة عن الكتلة. علاوة على ذلك ، الوزن هو نوع من القوة وليس ظاهرة منفصلة.

ثانيًا ، سيجعلنا سبولتر نعتقد أن هناك نوعين من القوة والطاقة - أحدهما خطي والآخر دائري - بأبعاد مختلفة: فهو يعطي قوة قياس "خطية" بالمتر المربع لكل ثانية مربعة ، بينما تحدد القوة "الدائرية" أبعاد متر مكعب في الثانية المربعة. لكن لا يوجد مبرر لاختراع شكلين للقوة والطاقة وللتخلي عن الأبعاد المتجانسة بهذه الطريقة.

ثالثًا ، تعريف القوة "الدائرية" بطريقة تجعل قوة الجاذبية لنجم أو كوكب تظل كما هي ، بغض النظر عن مدى بعدنا عنها ، هو أمر غير منطقي ، إن لم يكن سخيفًا. أيضًا ، تقول سبولتر بشكل مخادع أن معادلتها تشير إلى أن التسارع يتناسب عكسًا مع مربع المسافة.

إذا كان صحيحًا أن a = F / A ، مع القوة (F) تتناسب مع r 3 (انظر أدناه) والمساحة (A = πr 2) متناسبة مع r 2 ، فإن التسارع في الواقع سيكون متناسبًا طرديًا مع r 3 / r 2 = ز!

سبولترتعتقد أن معادلتها للجاذبية تحل لغز قانون كبلر الثالث لحركة الكواكب: ينص هذا القانون على أن نسبة مكعب متوسط ​​المسافة (r) لكل كوكب من الشمس إلى مربع فترة دورانه (T) هو دائمًا نفس الرقم (r³ / T² = ثابت). يمكن إعادة كتابة معادلة الجاذبية: F = 22π 3 r 3 / T 2. كما هو موضح في مكان آخر ، فإن العامل 22π3 تعسفي تمامًا ، وقد أخفى سبولتر ببساطة القيمة الحقيقية لثابت كبلر. 3

لا تنطوي الجاذبية على تسارع بعض المناطق (المتوسطة) حول الشمس ، كما تقترح معادلة سبولتر. بدلاً من ذلك ، فهو يتضمن العلاقة بين طاقة كتلة الشمس والكواكب ، فضلاً عن طاقة الجاذبية عديمة الكتلة المرتبطة بها. وهو لا يتصرف من خلال الفضاء الفارغ ، ولكن من خلال أثير الطاقة - وهو شيء ينقصه فيزياء سبولتر وفي الفيزياء التقليدية (انظر القسم 3).

كما هو موضح في الأقسام التالية ، لا يلزم أن تكون قوة الجاذبية الصافية متناسبة طرديًا مع كتلة القصور الذاتي ، لأن خصائص مثل الدوران والشحنة يمكن أن تغير خصائص الجاذبية للجسم.

يقترح سبولتر أن دوران نجم أو كوكب أو ما إلى ذلك هو الذي يولد بطريقة ما قوة الجاذبية ويتسبب في دوران أجسام أخرى حوله - وهي فكرة طرحها عالم فلك من القرن السابع عشر يوهانس كبلر . 4 لكنها لا تقدم آلية لشرح كيفية عملها ، أو ما الذي يجعل جرمًا سماويًا يدور في المقام الأول.

يوضح أن متوسط ​​المسافة لمدارات الكواكب المتعاقبة من مركز الشمس أو المدارات القمرية المتتالية من مركز الكوكب ليست عشوائية ، ولكنها تتبع قانونًا أسيًا ، مما يشير إلى أن الجاذبية يتم تحديدها على المستوى الكلي ، تمامًا كما يدور الإلكترون في الذرة على نطاق صغير. لا توجد نظرية مقبولة بشكل عام لشرح هذه الحقيقة الأساسية.

قاموس الشيطانيعرّف الجاذبية على أنها:

"ميل جميع الهيئات للاقتراب من بعضها البعض بقوة تتناسب مع كمية المادة التي تحتويها - يتم تحديد مقدار المادة التي تحتويها من خلال قوة رغبتهم في الاقتراب من بعضهم البعض." 5

هذا هو المنطق الدائري الظاهر الذي تقوم عليه نظرية الجاذبية القياسية. الأرقام المعطاة عن كتل وكثافة جميع الكواكب والنجوم وما إلى ذلك هي أرقام نظرية بحتة ؛ لم يسبق لأحد أن وضع أحدًا على الميزان ووزنه! ومع ذلك ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الوزن هو دائمًا مقياس نسبي ، حيث لا يمكن وزن كتلة واحدة إلا بالنسبة إلى كتلة أخرى.

عادة ما تؤخذ حقيقة أن السرعات المرصودة للقمر الصناعي الاصطناعي تتطابق مع التوقعات كدليل على أن أسس النظرية النيوتونية يجب أن تكون صحيحة.

يمكن حساب كتل الأجرام السماوية من ما يسمى بصيغة نيوتن لقانون كبلر الثالث ، والذي يفترض أن النسبة الثابتة لكبلر r³ / T² تساوي كتلة الجسم بالقصور الذاتي مضروبة في ثابت الجاذبية مقسومًا على 4π² (GM = 4π²r³ / T² = v²r [إذا استبدلنا 2πr / v على T]). باستخدام هذه الطريقة ، وجد أن متوسط ​​كثافة الأرض هو 5.5 جم / سم 3.

نظرًا لأن متوسط ​​كثافة القشرة الخارجية للأرض يبلغ 2.75 جم / سم 3 ، فقد خلص العلماء إلى أن كثافة الطبقات الداخلية للأرض يجب أن تزداد بشكل كبير مع العمق. ومع ذلك ، هناك أسباب وجيهة للتشكيك في نموذج الأرض القياسي.
6

شذوذ الجاذبية

شذوذ الجاذبية. قيمة CODATA الرسمية (1998) لثابت الجاذبية (G) هي 6.673 +/- 0.010 x 10-11 m3 kg -1 s -2. بينما تُعرف قيم العديد من "الثوابت الأساسية" ضمن ثمانية منازل عشرية ، فإن القيم التجريبية لـ G غالبًا ما تتباعد بعد ثلاثة فقط ، وأحيانًا لا تتفق حتى حول الأول ؛ وهذا يعتبر إحراجا في عصر الدقة. 1

بافتراض صحة معادلة الجاذبية لنيوتن ، يمكن تحديد G في تجارب من نوع Cavendish عن طريق قياس زاوية انحراف صغيرة جدًا لتوازن الالتواء الذي يتم من خلاله تعليق الكرات المعدنية الكبيرة والصغيرة ، أو تغيير طفيف جدًا في فترة التذبذب. مثل هذه التجارب حساسة للغاية ويصعب تنفيذها.

على سبيل المثال ، يمكن أن يؤثر التجاذب الكهروستاتيكي بين الكرات المعدنية على النتائج: في تجربة واحدة تم فيها طلاء كتلة صغيرة من البلاتين بطبقة رقيقة من الورنيش ، تم الحصول على قيم G منخفضة باستمرار. 2 لاحظ أن التغييرات في قيم G التجريبية لا تعني بالضرورة أن G نفسها تتغير ؛ ربما تعني أن المظهر المحلي لـ G ، أو الجاذبية الأرضية (g) ، يختلف باختلاف الظروف البيئية.

تكهن العلماء أحيانًا حول ما إذا كان G ثابتًا بالفعل على مدى فترات زمنية طويلة جدًا ، ولكن لم يتم العثور على دليل قاطع على زيادة أو نقصان تدريجي. 3

في عام 1981 ، تم نشر ورقة توضح أن قياسات G في المناجم العميقة والآبار وتحت الماء أعطت قيمًا أعلى بحوالي 1٪ من تلك المقبولة حاليًا. ومع ذلك ، لم يهتم أحد بهذه النتائج حتى عام 1986 ، عندما إي فيشباخأعاد وزملاؤه تحليل البيانات من سلسلة من التجارب التي أجراها أتفوس في عشرينيات القرن الماضي والتي كان من المفترض أن تُظهر أن تسارع الجاذبية مستقل عن الكتلة أو التركيب. ينجذب الجسم.

فيشباخ وآخرون. اكتشف أن هناك شذوذًا مستمرًا مخفيًا في البيانات ، والذي تم رفضه باعتباره خطأ عشوائي. بناءً على هذه النتائج المختبرية والملاحظات في المناجم ، أعلنوا أنهم عثروا على أدلة على وجود "قوة خامسة" ذات مجال قريب وتعتمد على التكوين. تسبب عملهم في الكثير من الجدل وتسبب في عاصفة من النشاط التجريبي في مختبرات الفيزياء حول العالم. 5

لم تجد معظم التجارب أي دليل على الاعتماد على التركيب ؛ واحد أو اثنان ، ولكن هذا يرجع عادةً إلى خطأ تجريبي. وجد العديد من المجربين السابقين حالات شاذة تتعارض مع نظرية نيوتن ، لكن النتائج تم نسيانها منذ فترة طويلة.

على سبيل المثال ، أجرى تشارلز برش تجارب دقيقة للغاية ، حيث أظهر أن المعادن ذات الكتلة والكثافة الذرية العالية جدًا تميل إلى الانخفاض بشكل أسرع قليلاً من العناصر ذات الكتلة والكثافة الذرية الأقل ، حتى لو تم استخدام نفس الكتلة لكل معدن.

وذكر أيضًا أن الكتلة أو الكمية الثابتة لبعض المعادن يمكن أن تتغير بشكل كبير في الوزن عن طريق تغيير حالتها الفيزيائية. 6 لم يأخذ المجتمع العلمي عمله على محمل الجد ، ولم يستخدم باحثون آخرون تقنية التصوير بالشرارة الدقيقة للغاية التي استخدمها في تجاربه في السقوط الحر.

أظهرت التجارب التي أجراها فيكتور كريميير أن الجاذبية المقاسة في الماء على سطح الأرض تبدو أكبر بعشر من تلك التي حسبتها نظرية نيوتن.
7

تستمر حالات الشذوذ غير المتوقعة في الظهور. ميخائيل غيرشتينأظهر أن "G" يختلف بنسبة لا تقل عن 0.054٪ اعتمادًا على اتجاه كتلتى الاختبار بالنسبة للنجوم الثابتة. 8

وجد Gary Vezzoli أن قوة تفاعلات الجاذبية تختلف من 0.04 إلى 0.05٪ اعتمادًا على درجة حرارة الجسم وشكله وطوره. 9 أوضح دونالد كيلي أنه إذا تم تقليل القوة الامتصاصية للجسم عن طريق المغناطيسية أو الإجهاد الكهربائي ، فإنه ينجذب إلى الأرض بسرعة أقل من g. 10

يقيس الفيزيائيون عادة g بطريقة مضبوطة ، والتي تتضمن عدم تغيير القدرة الاستيعابية للأجسام عن حالتها الطبيعية. اكتشف فريق من العلماء اليابانيين أن الجيروسكوب الذي يدور إلى اليمين يسقط أسرع قليلاً مما هو عليه عندما لا يدور. 11 بروس دي بالمااكتشف أن الأجسام الدوارة التي تسقط في مجال مغناطيسي تتسارع أسرع من g. 12

كما ذكرنا سابقًا ، فإن قياسات الجاذبية تحت سطح الأرض أعلى دائمًا مما كان متوقعًا بناءً على نظرية نيوتن. يفترض المشككون ببساطة أن الأحجار المخفية ذات الكثافة العالية بشكل غير عادي يجب أن تكون موجودة.

ومع ذلك ، فإن القياسات في المناجم ، حيث الكثافة معروفة جيدًا ، أعطت نفس النتائج الشاذة مثل القياسات على عمق 1673 مترًا في صفيحة جليدية موحدة في جرينلاند ، أعلى بكثير من الصخور الأساسية. يلاحظ هارولد أسبدن أنه في بعض هذه التجارب يتم وضع حاويات من نوع قفص فاراداي حول مجالين معدنيين لأغراض التدريع الكهربائي.

يجادل بأن هذا يمكن أن يتسبب في إحداث شحنة كهربائية والاحتفاظ بها على الكرات ، والذي بدوره يمكن أن يتسبب في دوران "الفراغ" (أو بالأحرى الأثير) ، مما يتسبب في تدفق طاقة الأثير التي يتم فقدها كحرارة زائدة. في أخطاء 1 أو 2٪ في قياسات G.

تتعرض جميع الأجسام المتساقطة بحرية - الذرات الفردية وكذلك الأجسام العيانية - لتسارع جاذبية (جم) يبلغ حوالي 9.8 م / ث 2 بالقرب من سطح الأرض.

تختلف قيمة g قليلاً عبر الأرض بسبب انحرافها عن الكرة المثالية (أي الانتفاخ الاستوائي والتضاريس المحلية) - وفي النظرية التقليدية - إلى التغيرات المحلية في كثافة القشرة والوشاح العلوي. من المعتقد أن هذه "شذوذ الجاذبية" يمكن تفسيرها بالكامل في سياق النظرية النيوتونية.

ومع ذلك ، فإن صافي قوة الجاذبية لا يتناسب بالضرورة مع كتلة القصور الذاتي. سيقدم القسم 2 دليلًا على فحص الجاذبية وإلغاء الجاذبية والجاذبية المضادة.

بناءً على الجاذبية النيوتونية ، يتوقع المرء أن تكون قوة الجاذبية فوق القارات وخاصة الجبال أعلى من المحيطات. في الواقع ، الجاذبية على قمة الجبال الكبيرة أقل من المتوقع بناءً على كتلتها الظاهرة ، بينما فوق سطح المحيط تكون مرتفعة بشكل غير متوقع.

لتفسير ذلك ، تم تطوير مفهوم التوازنات المتساوية: تم افتراض وجود صخور منخفضة الكثافة على عمق 30-100 كيلومتر أسفل الجبال ، مما يدعمها ، بينما توجد الصخور الأكثر كثافة على عمق 30-100 كيلومتر تحت قاع المحيط. ومع ذلك ، فإن هذه الفرضية بعيدة كل البعد عن إثباتها. علق الفيزيائي موريس ألايس قائلاً: "هناك فائض في الجاذبية فوق المحيط ونقص في القارات. لم تقدم نظرية التوازن إلا تفسيرًا زائفًا لهذا الأمر ".

تتعارض النظرية القياسية المبسطة للتوازن مع حقيقة أنه في مناطق النشاط التكتوني ، غالبًا ما تضخم الحركات الرأسية الشذوذ الثقالي بدلاً من استعادة التوازن المتوازنة. على سبيل المثال ، منطقة القوقاز الكبرى لديها شذوذ إيجابي في الجاذبية (عادة ما يتم تفسيره على أنه يعني أنه مثقل بكتلة زائدة) ، لكنه يرتفع بدلاً من السقوط.

يتم التشكيك في نظرية نيوتن في الجاذبية من خلال جوانب مختلفة من سلوك الكواكب في نظامنا الشمسي. حلقات زحل ، على سبيل المثال ، تمثل مشكلة كبيرة. 16

هناك عشرات الآلاف من الحلقات والضفائر ، مفصولة بنفس عدد الفجوات ، حيث تكون المادة إما أقل كثافة أو غير موجودة عمليًا. يبدو أن الطبيعة الديناميكية المعقدة للحلقات تتحدى ميكانيكا نيوتن. تمثل الفجوات الموجودة في حزام الكويكبات لغزًا مشابهًا.

شذوذ آخر يتعلق بالانحرافات في مدارات الكواكب الخارجية (كوكب المشتري وزحل وأورانوس ونبتون). تم افتراض وجود "الكوكب X" وراء بلوتو ؛ يجب أن تكون كتلته أكبر بمرتين إلى خمس مرات من الأرض ، وأبعد من الشمس بمقدار 50 إلى 100 مرة عن الأرض (يقع بلوتو حاليًا على بعد 30 مرة من الشمس عن الأرض).

أكبر كائن بالخارج بلوتواكتشف حتى الآن (يوليو 2005) ، والمعروف باسم Xena ، أكبر بحوالي 30٪ من بلوتو (وهو ثلثي القمر فقط). يمتد مداره إلى حد كبير وهو يبعد حاليًا عن الشمس ثلاث مرات عن بلوتو. شوهد كوكبان صغيران آخران بحجم 70 ٪ تقريبًا من حجم بلوتو على نفس المسافة تقريبًا زينا.يبقى أن نرى ما إذا كانت هناك كتلة كافية وراء بلوتو لتفسير جميع الانحرافات المدارية.

1. باري سبولتر ، The Gravitational Force of the Sun ، Granada Hills ، CA: Orb Publishing ، 1993.
2. المرجع نفسه ، ص. 39-40 ، 141-147 ؛ "مبدأ التكافؤ يجتاز الاختبار الذري" ، physicsweb.org/articles/news/8/11/8/1.
3. "القياس والجاذبية: مقدمة" ، القسم 10 ، davidpratt.info.
4. يوهانس كيبلر ، "خلاصة علم الفلك الكوبرنيكي" (1618-1621) ، في The Great Books of the Western World ، Chicago: Encyclopaedia Britannica، Inc.، 1952، vol. 16، p. 895-905.
5. مقتبس في نشرة Meta Research Bulletin ، 5: 3 ، 1996 ، ص. 41.
6. راجع أسرار الأرض الداخلية ، davidpratt.info.

شذوذ الجاذبية

1. Kestenbaum، "The Legend of G."، "The New Scientist"، 17 كانون الثاني (يناير) 1998، ص 39-42؛ فنسنت كيرنان ، "ثابت الجاذبية في الهواء" ، نيو ساينتست ، 26 أبريل 1995 ، ص. الثامنة عشر.
2. سبولتر ، قوة الجاذبية للشمس ، ص. 117 ؛ باري سبولتر ، "مشاكل مع ثابت الجاذبية" ، الطاقة اللانهائية ، 10:59 ، 2005 ، ص. 39.
3. روبرت شيلدريك ، سبع تجارب يمكن أن تغير العالم ، لندن: العقار الرابع ، 1994 ، ص. 176-178.
4. F.D.Stacy and G.J. Tuck، "Geophysical Evidence for Non-Newtonian Gravity"، Nature، v. 292 ، 1981 ، ص. 230-232.
5. سبع تجارب يمكن أن تغير العالم ، ص. 174-176 ؛ قوة الجاذبية للشمس ، s. 146-147.
6. Charles F. Brush ، "بعض التجارب الجديدة في الجاذبية ،" وقائع الجمعية الفلسفية الأمريكية ، المجلد. 63 ، 1924 ، ص. 57-61.
7. فيكتور كريمير ، "دراسة الجاذبية" ، Comptes Rendus de l'académie des Sciences ، ديسمبر 1906 ، ص 887-889 ؛ فيكتور كريمييه ، "مشكلة الجاذبية" ، أ. بور. وآخرون. 18 ، 1907 ، ص. 7-13.
8. ميخائيل ل. غيرشتين ، ليف آي. غيرشتين ، أركادي غيرشتين وأوليج في كاراجوز ، "دليل تجريبي على أن ثابت الجاذبية يتغير مع التوجه" ، إنفينيت إنرجي ، 10:55 ، 2004 ، ص. 26-28.
9. G. K. Vezzoli ، "خصائص المواد المائية المرتبطة بالتفاعلات الكهربائية والجاذبية" ، الطاقة اللانهائية ، 8:44 ، 2002 ، ص. 58-63.
10. ستيفن موني ، من سبب الجاذبية إلى ثورة العلوم ، أبيرون ، 6: 1-2 ، 1999 ، ص. 138-141 ؛ جوزيف هاسلبرغر ، "تعليقات على اختبارات انخفاض الجاذبية التي أجراها دونالد أ. كيلي ،" نيكزس ، ديسمبر 1994 - يناير 1995 ، ص 48-49.
11. H. Hayasaka وآخرون ، "إمكانية الجاذبية المضادة: دليل من تجربة السقوط الحر باستخدام جيروسكوب الغزل ،" التكهنات في العلوم والتكنولوجيا ، v. 20 ، 1997 ، ص. 173-181 ؛ keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
12. S.C Holding and GJ Tuck، "Newtonian Gravitational Constant Shaft Redefined،" Nature، v. 307 ، 1984 ، ص. 714-716 ؛ Mark A. Zumberge et al. ، "Results from Experiment G in Greenland 1987"، Eos، v. 69 ، 1988 ، ص. 1046 ؛ R. Poole ، "The Fifth Force Update: More Trials Needed" ، Science ، v. 242 ، 1988 ، ص. 1499 ؛ إيان أندرسون ، "اختبارات الجليد توفر دليلاً أقوى للقوة الخامسة" ، نيو ساينتست ، 11 أغسطس 1988 ، ص. 29.
13. Harold Aspden، "Gravity and its Thermal Anomaly"، Infinite Energy، 7:41، 2002، p. 61-65.
14. MFC Allais ، "هل يجب إعادة النظر في قوانين الجاذبية؟" ، الجزء 2 ، Aero / Space Engineering ، v. 18 ، أكتوبر 1959 ، ص. 52.
15. WR Corliss (Comp.)، Moon and Planets، Glen Arm، MD: Digest Project، 1985، p. 282-284.
16. Tom Van Flandern، Dark Matter، Missing Planets & New Comets، Berkeley، CA: North Atlantic Books، 1993، pp.315-325.
17. جيف هيشت ، "نظامنا الشمسي أصبح أكبر ،" نيو ساينتست ، 6 أغسطس ، 2005 ، ص. 10-11 ؛ "الكوكب العاشر" ، نيو ساينتست ، 4 فبراير 2006 ، ص. عشرين.

2. التدريع ، الجاذبية الكهربائية ، الجاذبية المضادة

تخضع كل من الجاذبية والكهرومغناطيسية لقانون التربيع العكسي ، أي أن قوتهما تقل بمقدار مربع المسافة بين الأنظمة المتفاعلة. لكن من نواحٍ أخرى ، يبدو أنها مختلفة جدًا.

على سبيل المثال ، قوة الجاذبية بين إلكترونين أضعف من تنافرهما الكهربائي بمقدار 42 مرة (10 42). السبب في أن القوى الكهرومغناطيسية لا تقمع الجاذبية تمامًا في العالم من حولنا هو أن معظم الأشياء تتكون من كمية متساوية من الشحنات الكهربائية الموجبة والسالبة ، والتي تلغي قوتها بعضها البعض.

في حين أن القوى الكهربائية والمغناطيسية ثنائية القطب بشكل واضح ، فإن الجاذبية عادة ما تعتبر جذابة دائمًا ، لذلك لا تحدث تقلصات مماثلة.

الفرق الآخر هو أن وجود مادة ما يمكن أن يغير أو يحمي القوى الكهربائية والمغناطيسية والإشعاع الكهرومغناطيسي ، بينما من المفترض أن ضعف الجاذبية لم يقاس بوضع مادة بين جسمين ، ويفترض أن يكون هذا صحيحًا بغض النظر عن سمك المادة. مناقشة.

ومع ذلك ، فقد وجدت بعض التجارب أدلة يمكن تفسيرها من حيث التدريع التثاقلي أو الانحرافات عن قانون التربيع العكسي.
حماية الجاذبية

في سلسلة طويلة من التجارب الحساسة للغاية في عشرينيات القرن الماضي كيرينو ماجوراناوجد أن وضع الزئبق أو الرصاص تحت كرة الرصاص المعلقة يعمل كحاجز ويقلل بشكل طفيف من قوة جاذبية الأرض. لم يتم إجراء أي محاولة لإعادة إنتاج نتائجه باستخدام نفس الأساليب التجريبية.

استنتج باحثون آخرون ، بناءً على بيانات أخرى ، أنه إذا كان الامتصاص الثقالي موجودًا ، فيجب أن يكون على الأقل خمس مرات من الحجم أصغر مما توحي به تجارب ماجورانا. 1

توم فان فلاندرنجادل بأن الشذوذ في حركة بعض الأقمار الصناعية الأرضية الاصطناعية خلال مواسم الكسوف يمكن أن يكون ناتجًا عن فحص جاذبية الشمس. 2

وجد بعض الباحثين شذوذًا في الجاذبية لا يتوافق مع نماذج نيوتن وأينشتاين للجاذبية أثناء كسوف الشمس ، لكن آخرين لم يجدوا مثل هذه الحالات الشاذة. خلال كسوف الشمس في عامي 1954 و 1959 ، قام الفيزيائي موريس أليس(الذي حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1988) وجد اضطرابات في الاتجاه المتأرجح للبندول المجاور (أي واحد معلق من كرة). 3

اروين ساكسو ميلدريد ألينأكد التأثير أليسعندما قاموا بقياس التغيرات الكبيرة في فترة التواء البندول خلال كسوف الشمس في عام 1970. أحد التفسيرات هو أن مثل هذه الحالات الشاذة ناتجة عن سحب القمر لجاذبية الشمس ، مما يؤدي إلى زيادة طفيفة في جاذبية الأرض. وجد Allais و Saxl أيضًا تقلبات يومية وموسمية غير متوقعة في البندول. 4

تم قياس شذوذ جاذبية مشابه باستخدام نظام بندول مزدوج أثناء تكوين خط الأرض والشمس والمشتري وزحل في مايو 2001. 5 خلال كسوف كلي للشمس في عام 1997 ، أجرى فريق صيني قياسات بمقياس جاذبية عالي الدقة. ومع ذلك ، على عكس تأثير Allais ، وجدوا انخفاضًا في جاذبية الأرض.

علاوة على ذلك ، حدث التأثير مباشرة قبل الكسوف وبعده ، ولكن ليس في أوجته. 6 في سياق الملاحظات التي أجريت منذ عام 1987 ، شو ون تشوأكد ومعاونوه حدوث قوة شاذة من التذبذبات الأفقية عند محاذاة الشمس والقمر والأرض ، وأظهروا أن هذا يؤثر على طبيعة التحبب في البلورات - الأطوال الموجية الطيفية للذرات والجزيئات وسرعة الساعات الذرية. 7

تم اقتراح تفسيرات تقليدية مختلفة لشرح شذوذ الجاذبية أثناء الكسوف ، مثل أخطاء الجهاز ، وتأثيرات الجاذبية للهواء الأكثر كثافة بسبب تبريد الغلاف الجوي العلوي ، والاضطرابات الزلزالية التي يسببها انتقال المراقبين من وإلى المكان الذي يكون فيه الخسوف مرئيًا ، والميل من الأرض بسبب التبريد.

في مراجعة حديثة (2004) ، قام الفيزيائي كريس دويفجادل بأن أيا منهم غير مقنع. إنه يعتقد أن درع الجاذبية لا يمكن أن يفسر النتائج أيضًا ، لأنه سيكون ضعيفًا جدًا (إذا كان موجودًا على الإطلاق). باحث مستقل توماس قوديتخطط لإجراء سلسلة من تجارب الكسوف الصارمة على مدى السنوات القليلة المقبلة على أمل إلقاء المزيد من الضوء على هذا الموضوع. 8

يتم توفير الأدلة المحتملة على الجاذبية من خلال التجارب التي تم الإبلاغ عنها بواسطة يفجيني بودكليتينوفوزملاؤه عامي 1992 و 1995.

عندما تم رفع موصل فائق من السيراميك مغناطيسيًا وتدويره بسرعة عالية في وجود مجال مغناطيسي خارجي ، فإن الأجسام الموضوعة فوق قرص الغزل تغيرت من وزنها. * تم تحقيق خفض في الوزن بنسبة 0.3-0.5٪ ، وعندما تم تخفيض سرعة الدوران ببطء من 5000 دورة في الدقيقة إلى 3500 ، كان الحد الأقصى لفقدان الوزن حوالي 2٪ خلال حوالي 30 ثانية. مسجلة ، وإن لم يكن بنفس التردد.

* وزن الجسم يساوي ضرب كتلته في تسارع الجاذبية (W = mg). بالمعنى الدقيق للكلمة ، يزن جسم كتلته 1 كجم 9.8 نيوتن على الأرض. ومع ذلك ، عادةً ما تُعطى الأوزان بالكيلوجرام ، كما أن تسارع الجاذبية البالغ 9.8 م / ث 2 على سطح الأرض يعتبر أمراً مفروغًا منه. إذا انخفضت قوة الجاذبية المؤثرة على الجسم ، فإن وزنه يتناقص أيضًا ، لكن كتلته (بمعنى "كمية المادة") تظل كما هي.

لاحظ أن الوزن الظاهري للجسم سيتغير إذا تم تسريعه بواسطة قوى غير جاذبية والتي إما أن تتعارض مع مجال الجاذبية المحلي أو تعززه ؛ على سبيل المثال ، يمكن استخدام القوة الكهروديناميكية لقمع الجاذبية.

وجد باحثون آخرون أن تجربة Podkletnov صعبة للغاية لإعادة إنتاجها بالكامل بالكامل (لم يكشف Podkletnov عن الوصفة الدقيقة لصنع موصلاته الفائقة) ، لكن الإصدارات التي تم تجريدها أنتجت تأثيرات صغيرة (بترتيب جزء واحد في 104). 10

من عام 1995 إلى عام 2002 ، حاول مركز مارشال لرحلات الفضاء التابع لناسا إجراء نسخ تجريبي كامل لتكوين بودكليتنوف ، لكن الموارد نفدت. تم الانتهاء من النسخ المتماثل الممول من القطاع الخاص في عام 2003 ولكن لم تظهر أي علامات على الجاذبية. خلصت ناسا إلى أن هذا النهج لم يكن مرشحًا قابلاً للتطبيق لتحقيق اختراق. 11

الجاذبية والكهرومغناطيسية

تشير النتائج التجريبية المختلفة إلى وجود علاقة بين الكهرومغناطيسية والجاذبية.

على سبيل المثال، اروين ساكسلوجد أنه عندما يكون بندول الالتواء مشحونًا بشحنة موجبة ، فقد استغرق الأمر وقتًا أطول لإكمال قوسه أكثر مما كان عليه عندما كان سالبًا. موريس أليسأجريت تجارب في عام 1953 للتحقيق في تأثير المجال المغناطيسي على حركة البندول الزجاجي المتذبذب داخل ملف لولبي وخلص إلى أن هناك علاقة بين الكهرومغناطيسية والجاذبية. 1

بروس دي بالماأجريت العديد من التجارب التي تبين أن الدوران والمجالات المغناطيسية الدوارة يمكن أن يكون لها تأثيرات شاذة في الجاذبية والقصور الذاتي. 2 يبدو أن تجارب بودكليتنوف تؤكد ذلك.

أحد الباحثين المثير للجدل في الجاذبية الكهربائية هو جون سيرل، فني إلكترونيات إنجليزي. 2 في عام 1949 ، اكتشف أن جهدًا صغيرًا (أو قوة دافعة كهربائية) كان ناتجًا عن الأجسام المعدنية الدوارة. كانت الشحنة السالبة في الخارج والشحنة الموجبة كانت حول مركز الدوران. لقد استنتج أن الإلكترونات الحرة تم طردها بواسطة قوة الطرد المركزي ، تاركة شحنة موجبة في المركز.

في عام 1952 ، بنى مولدًا يبلغ قطره حوالي ثلاثة أقدام بناءً على هذا المبدأ. عند اختباره في الهواء الطلق ، ورد أنه أنتج تأثيرًا قويًا للكهرباء الساكنة على الأشياء القريبة ، مصحوبًا بأصوات طقطقة ورائحة الأوزون.

ثم انطلق المولد عن الأرض ، واستمر في التسارع ، وارتفع إلى ارتفاع حوالي 50 قدمًا ، مما أدى إلى قطع الاتصال بالمحرك. حلق لفترة وجيزة على هذا الارتفاع ، ولا يزال يتسارع. ظهرت حوله هالة وردية تشير إلى تأين الغلاف الجوي المحيط به. كما جعلت الإذاعات المحلية تعمل بمفردها.

أخيرًا ، وصلت إلى سرعة دوران حرجة أخرى ، واكتسبت ارتفاعًا سريعًا واختفت عن الأنظار.

أرز. 2.1. قرص سيرل.

سيرلقال إنه وزملاؤه ابتكروا فيما بعد أكثر من 50 نسخة من "قرص الرعونة" بأحجام مختلفة وتعلموا كيفية إدارتها. يدعي أن السلطات ضايقته ، مما أدى إلى سجنه غير المشروع وتدمير جزء كبير من عمله ، لذلك كان عليه أن يبدأ من جديد.

ادعائه أن إحدى سفنه دارت حول العالم عدة مرات في أوائل السبعينيات دون أن يتم اكتشافها لا تفعل شيئًا لتعزيز مصداقيته.

على أية حال سيرلتم إطلاقه كـ المخادع، هناك مؤشرات على أن "تأثير سيرل" قد ينطوي على شذوذ حقيقي. عالمان روسيان في. روشينو سم. جودين، أجرى تجربة باستخدام مولد من نوع Searle ولاحظ انخفاضًا في الوزن بنسبة 35٪ ، وهجًا ، ورائحة الأوزون ، وتأثيرات شاذة في المجال المغناطيسي ، وانخفاض في درجة الحرارة. وخلصوا إلى أن الفيزياء الأرثوذكسية بدون الأثير لا يمكنها تفسير هذه النتائج. 4 ومع ذلك ، فإن فصل شذوذ الجاذبية الحقيقية عن القطع الأثرية الديناميكية الكهربية في مثل هذه التجارب ليس بالمهمة السهلة.

في 1980s مهندس كهرباء فلويد سويتطور جهازًا يتكون من مجموعة من المغناطيسات المعدة خصيصًا ملفوفة بأسلاك ، تُعرف باسم مضخم الصمام الثلاثي الفراغي (VTA) ، وهو مصمم لإثارة التذبذبات في المجالات المغناطيسية. يمكنه أن يعطي طاقة أكثر بكثير مما يستهلك ، ويستحوذ على الطاقة من "الفراغ" (أي طاقة الأثير).

في إحدى التجارب ، فقد 90٪ من وزنه الأصلي قبل إيقاف التجربة لأسباب تتعلق بالسلامة. في وقت لاحق ، تمكنت Sweet من جعل VTA تحوم وتتسارع لأعلى ، مع ربط الجهاز. أصيب بجنون العظمة بعد محاولة الاغتيال المزعومة وتوفي دون الكشف عن الأسرار الكاملة لاختراعه. 5

يشير "تأثير هوتشيسون" إلى مجموعة من الظواهر التي اكتشفها المخترع جون هاتشيسون بالصدفة في عام 1979. تسببت التأثيرات الكهرومغناطيسية الناتجة عن مجموعة من معدات الطاقة ، بما في ذلك ملفات تسلا ، في رفع أجسام ثقيلة (بما في ذلك الكرة المتعارف عليها 60 رطلاً) ، وانصهار المواد غير المتشابهة مثل المعدن والخشب ، والتسخين غير الطبيعي للمعادن دون الاحتراق المجاورة المواد ، والتدمير التلقائي للمعادن ، والتغيرات في التركيب البلوري والخصائص الفيزيائية للمعادن.

تم توثيق التأثيرات جيدًا على الأفلام وشرائط الفيديو وشهدها عدة مرات من قبل العلماء والمهندسين المعتمدين ، ولكن من الصعب إعادة إنتاجها باستمرار. 6

فريق خماسي الاضلاعقضى عدة أشهر في التحقيق في تأثير Hutchison في عام 1983. هرب أربعة محققين ، وهذا حقيقي ، بينما رفض الخامس ببساطة كل ما حدث بأنه "دخان ومرايا". لوحظت العديد من الظواهر: تم ثني قضيب الموليبدينوم شديد التحمل على شكل حرف S ، كما لو كان معدنًا ناعمًا ؛ قطعة من الأرض الفولاذية عالية الكربون في أحد طرفيها ومختصرة للرصاص في الطرف الآخر ؛ اختفت قطعة من البلاستيك PVC في الهواء ؛ يتم إدخال قطع من الخشب الصلب في منتصف قطع الألمنيوم ؛ وجميع أنواع الأشياء ترفع.

قامت شركتا طيران (Boeing و McDonnell Douglas) بالتحقيق في تأثير Hutchison. المشكلة تكمن في عشوائيتها وعدم القدرة على التنبؤ بها. في الواقع ، يعتقد بعض الباحثين أن هذا يرجع جزئيًا على الأقل إلى قدرات الحركية النفسية اللاواعية لهوتشيسون. 7

بودكليتينوفيقول أن فقدان الوزن بنسبة 2٪ قد تحقق مع جهازه فائق التوصيل ، وهو ما يزيد بنحو 10 مليارات مرة عن المسموح به في النسبية العامة. غير معروف ، ادعى Podkletnov أنه إذا كانت الموصلات الفائقة تدور بمعدل 5-10 مرات أسرع من المعتاد حوالي 5000 دورة في الدقيقة ، فإن القرص يختبر الكثير من فقدان الوزن بحيث تقلع. 8

جو بارو دان ديفيدسونيقولون إنهم قاموا بقياس فقدان الوزن بنسبة تصل إلى 50٪ في "عجلة الجاذبية" - عجلة صغيرة بها مثلثات نحاسية حول محيطها ، والتي يتم تدويرها على عمود بواسطة محرك عالي السرعة بين مغناطيس دائم. مثبتة على كلا الجانبين. 9

أظهر عالما الأثير باولو وألكسندرا كوريا أيضًا أنه يمكن التحكم في الجاذبية بالوسائل الكهرومغناطيسية. في إحدى التجارب ، تم تخفيض وزن قطعة ذهب 43 ملليجرام معلقة من شريحة من عارضة خشبية متصلة بميزان إلكتروني حساس (بعيدًا) بسرعة بنسبة 70٪.

تم تحقيق ذلك من خلال تركيب تردد كهربائي تم ضبطه ليتناسب مع تردد المضاد الذهبي للجرافيتون (كما يطلق عليه في نماذج Correas etherometry). هذه الطريقة قادرة على تقليل الوزن بنسبة 100٪ للأشياء ذات التركيب المعروف في حدود 100 ملليغرام.

في جميع أنحاء العالم ، يُجري ما يقدر بـ 2000 إلى 3000 مجرب بحثًا غير تقليدي حول التقنيات التي تتجاوز النماذج العلمية المقبولة حاليًا ، بما في ذلك أجهزة التحكم في الجاذبية و "الطاقة الحرة". 11 تشتهر Correas بنهجها التجريبي الصارم.

يقولون إنهم لاحظوا فقدان الوزن باستخدام مفاعلات PAGD (التفريغ غير الطبيعي للتوهج النبضي) ، لكن حقيقة أن الملاحظات كان من الصعب إعادة إنتاجها دفعتهم إلى الاعتقاد بأنهم لم يحموا التجارب بشكل كافٍ من المشغولات الكهروديناميكية الموجودة في أسلاك الإدخال أو في ترتيب الموصلات السائلة. لا يتسم جميع الباحثين البديلين بالحذر والنقد الذاتي مثل هذا البحث ، ومعيار البحث ليس هو نفسه.
تأثير Biefeld-Brown

منطقة الجاذبية الكهربائيةتم تطويره لأول مرة من قبل الفيزيائي والمخترع توماس تاونسند براون (1905-1985) ابتداءً من منتصف عشرينيات القرن الماضي. اكتشف أنه إذا تم شحن مكثف كهربائي * يستخدم مادة عازلة ثقيلة مع تخزين عالي الشحنة بين ألواحه بين 75000 و 300000 فولت ، فسوف يتحرك نحو القطب الموجب - أصبح هذا معروفًا فيما بعد باسم تأثير Biefeld-Brown ,

وجد أن الدفع ينمو بشكل كبير مع زيادة الجهد ، وأنه كلما زادت كتلة المادة العازلة بين الألواح ، زاد التأثير. أرجع هذه القوة إلى مجال جاذبية اصطناعي مستحث إلكتروستاتيكيًا يعمل بين ألواح المكثف. حصل على عدة براءات اختراع لأجهزته ، وكرر باحثون آخرون بعض نتائجه. 1

المكثفات هي الأجهزة التي تخزن الشحنات الكهربائية في الفراغ بين قطبين منفصلين مشحونين بشكل معاكس. يمكن زيادة قدرتها على تخزين الطاقة الكهربائية بشكل كبير عن طريق إدخال مادة عازلة صلبة في الفراغ الذي يفصل بين الأقطاب الكهربائية. العوازل هي المواد التي توصل الكهرباء بشكل سيئ (مثل السيراميك).

أثار عمل براون اهتمام الجيش الأمريكي. في عام 1952 ، شهد اللواء في سلاح الجو مظاهرة قام فيها براون بتشغيل زوج من ملفات القرص 18 بوصة معلقة على طرفي نقيض من ذراع دوار. مع كهرباء تبلغ 50000 فولت ، سافروا بسرعة 12 ميلاً في الساعة.

ومع ذلك ، في نفس العام ، كتب باحث في الإدارة البحرية تقريرًا خلص فيه إلى أن الأقراص كانت مدفوعة بضغط الأيونات السالبة التي تضرب القطب الموجب (الرياح الأيونية) بدلاً من تغيير الجاذبية.

أرز. 2.1 تثبيت قرص Brown's Electrokinetic Flying Disc.
رقم براءة الاختراع 2949550 16 أغسطس 1960

بول لافيوليتيعتبر اكتشاف براون أنه يدعم نظريته القائلة بأن الشحنات السالبة مثل الإلكترونات تولد مجالًا مضادًا للجاذبية (انظر القسم 3). هو يكتب:

كانت أقراص براون مشحونة بجهد موجب عالي على سلك يمتد على طول حافتها الأمامية وبجهد سلبي مرتفع على سلك يمتد على طول الحافة الخلفية. عندما تؤين الأسلاك الهواء المحيط بها ، تتشكل سحابة كثيفة من الأيونات الموجبة أمام السفينة ، وتتشكل سحابة مقابلة من الأيونات السالبة خلف السفينة.

أظهر بحث براون أنه ، مثل الصفائح المشحونة لمكثفاته ، تسببت هذه السحب الأيونية في إحداث قوة جاذبية تتراوح من سالب إلى موجب.

عندما تحرك القرص للأمام استجابةً لمجال الجاذبية المتولد ذاتيًا ، حمل معه سحبًا من الأيونات الموجبة والسالبة ، مع تدرج الجاذبية الكهربية المقابل. ومن ثم ، فإن الأقراص سوف تركب موجة الجاذبية الخاصة بها مثل راكبي الأمواج الذين يركبون موجة المحيط. 2

أرز. 2.2 منظر جانبي لأحد أقراص براون الطائرة الدائرية التي توضح موقع الشحنات الأيونية ومجال الجاذبية المستحث - من بيانات LaViolette.

في نهاية عام 1954 بنيتشغيل مجموعة من الصحون بقطر 3 أقدام للمسؤولين العسكريين وممثلي عدد من شركات الطيران الكبرى. عندما تم تطبيق 150000 فولت ، كانت الأقراص تدور حول مسار قطره 50 قدمًا بسرعة كبيرة بحيث تم تصنيف الجسم على الفور. في وقت لاحق مجلة Interaviaذكرت أن سرعة القرص وصلت إلى عدة مئات من الأميال في الساعة بجهد يبلغ عدة مئات الآلاف من الفولتات.

يشير تقرير استخبارات صناعة الطيران رفعت عنه السرية إلى ذلك بحلول سبتمبر 1954 سنوات البنتاغونبدأ برنامجًا حكوميًا سريًا لتطوير مركبة مأهولة مضادة للجاذبية من النوع الذي اقترحه براون قبل عامين.

ومع ذلك ، لم يشارك براون رسميًا في هذا المشروع. في عام 1955 والسنوات التالية ، أجرى اختبارات في غرفة مفرغة أثبتت أن أجهزته استمرت في اختبار الدفع حتى في غياب الرياح الأيونية. بحلول عام 1958 ، كان قد نجح في تطوير صحن بقطر 15 بوصة على شكل قبة ، وعندما يتم تنشيطه بين 50000 و 250.000 فولت ، يرتفع ويتدلى في الهواء ، ويدعم كتلة إضافية تساوي 10٪ من كتلته. وزن.

أرز. 2.3 إعداد براون لاختبار جهاز قادر على تحمل الارتفاع.

في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي ، شاركت أكثر من عشر شركات طيران كبرى بنشاط في أبحاث الجاذبية الكهربية.

منذ ذلك الحين ، لم ترد أي معلومات عن أي عمل مضاد للجاذبية قام به الجيش الأمريكي. لافيوليتيشير إلى أنه تم تطبيق تقنية الجاذبية الكهربية المطورة سرًا على قاذفة- غير مرئى B-2 لتوفير وضع قيادة مساعد. ويستند رأيه على الكشف عن حقيقة ذلك ب -2يشحن كهربيًا كل من الحافة الأمامية لجسمه على شكل جناح وتيار العادم النفاث إلى جهد عالي.

ستخلق الأيونات الموجبة المنبعثة من الحافة الأمامية للجناح مظلة أيونات مكافئة موجبة الشحنة أمام المركبة ، بينما ستشكل الأيونات السالبة المحقونة في تيار العادم شحنة فضاء سالبة بفرق جهد يزيد عن 15 مليون فولت. سيخلق [هذا] مجال جاذبية اصطناعيًا يحفز قوة غير تفاعلية على الطائرة في اتجاه القطب الموجب.

يمكن لمحرك الجاذبية الكهربية من هذا النوع أن يسمح لـ B-2 بالعمل بكفاءة دفع أكبر من وحدة الدفع عند الانطلاق بسرعات تفوق سرعة الصوت. 4

أرز. 2.4 قاذفة شبح B-2.
كل طائرة تتكلف أكثر من ملياري دولار.

أرز. 2.5 منظر جانبي للطائرة B-2 يظهر شكل موجة الصدمة الأسرع من الصوت Mach-2 المشحونة كهربائيًا وتدفق العادم. تظهر الأسهم الصلبة اتجاه تدفق الأيونات ؛تُظهر الأسهم المتقطعة اتجاه تدرج الجاذبية المستحث حول السفينة - وفقًا لـ LaViolette.

سخر طيارو ومهندسو B-2 علانية من افتراضات LaViolette. التفسير الرسمي هو أن تغليف B-2 بدرع كهربائي ثابت مصمم لتقليل توقيعه الراداري والحراري وجعله خفيًا للغاية. يزعم بعض المؤلفين أن هذا يقلل أيضًا من مقاومة الهواء وبالتالي يحسن رفعه ، ولكن يتم تحقيق ذلك ديناميكيًا هوائيًا بدلاً من الجاذبية الكهربية. 5

طبيعة سجية تأثير بيفيلد براون

توماس بدرو كريس فاسي

بيفيلد براون(BB) لا يزال يسبب الجدل. وفقًا لتأثير BB الكلاسيكي ، فإن أعظم قوة على مكثف غير متماثل (أي القوة التي يكون فيها القطبان بأحجام مختلفة) تكون في الاتجاه من القطب السالب (الأكبر) إلى القطب الموجب (الأصغر).

توماس بدرو كريس فاسيأكد من مختبر أبحاث الجيش الأمريكي أنه عندما يتم تطبيق جهد عالٍ يبلغ حوالي 30000 فولت على مكثف غير متماثل (على شكل "رافع") ، فإن المكثف يواجه قوة صافية تجاه القطب الأصغر ، لكنهم وجدوا أن القوة مستقل عن قطبية الجهد المطبق.

لقد حسبوا أن مساهمة الرياح الأيونية هي على الأقل ثلاثة أوامر من حيث الحجم أصغر من أن تفسر التأثير بأكمله ، ويقولون إن هناك حاجة إلى مزيد من العمل التجريبي والنظري للعثور على تفسير.

إنهم لا يعتقدون أن تأثير BB له علاقة بمضاد الجاذبية أو أنه يوضح وجود تفاعل بين الجاذبية والكهرومغناطيسية. 6 يشتبه بدر في أن المجالات الكهربائية غير المتكافئة الناتجة عن مكثف غير متماثل تتسبب في تدفق شحنة الأيونات حول المكثف ، وقوة رد الفعل الخلفي "تدفعها" إلى الأمام.

في عام 1996 ، أجرت مجموعة بحثية في معهد هوندا للبحث والتطوير في اليابان تجارب أكدت تأثير BB. هنا أيضًا ، تم إنشاء قوة صاعدة (بحيث يبدو أن المكثف يفقد وزنه) بغض النظر عن قطبية الجهد المطبق.

تاكاكي موشايعتقد أن التأثير قد يشمل إنشاء مجال جاذبية جديد داخل الذرة بواسطة مجال كهربائي عالي الإمكانات بسبب تفاعل بين الكهرباء والجاذبية ، وآليته غير مفهومة بعد. 7

يُقال إن تأثير BB يتم عرضه بواسطة أجهزة رخيصة وخفيفة الوزن تُعرف باسم "الرافعات" المصنوعة من رقائق الألومنيوم وخشب البلسا والأسلاك الرقيقة ، ويتم تشغيلها بواسطة مصدر طاقة عالي الجهد على الأرض. 8 يقوم المئات من الباحثين المستقلين حول العالم بتجربة هذه الأجهزة. القطب السفلي والأكبر عبارة عن شريط من رقائق الألومنيوم ممتد بين فواصل خشب البلسا.

القطب الأصغر عبارة عن شريط رفيع من الأسلاك يوضع على ارتفاع بوصة واحدة فوق رقائق الألومنيوم. عندما يتم تطبيق شحنة مقدارها 30000 فولت ، يتم سماع ضوضاء هسهسة ، ويرتفع الرياضي في الهواء إلى المستوى الذي يصل إليه الكابل الخاص به. يحدث السحب أيضًا عندما يكون الرافع موجهًا أفقيًا ، مما يشير إلى أن التأثير لا يرجع إلى التدريع بالجاذبية.

يعمل المصعد سواء كان السلك الموجب أو السالب متصلاً بالسلك (القطب الرئيسي) ، على الرغم من أن الدفع يكون أكبر قليلاً إذا تم تطبيق جهد موجب.

أرز. 2.6

ناسايجادل بأن حركة جزيئات الهواء المؤينة من قطب كهربائي إلى آخر تفسر التأثير المتفجر وتستبعدها من البحث عن تقنيات دفع جديدة غريبة.

لذا ، إذا استخدمت B-2 تقنية مقاومة الجاذبية بناءً على تأثير BB ، فلا يبدو أن وكالة ناسا تعرف أي شيء عنها! ومع ذلك ، في عام 2002 حصل على براءة اختراع لنسخة أنبوبية من محرك براون المكثف غير المتماثل ، على الرغم من أنه لم يذكر اسم براون. من المؤكد أن مثل هذه الأجهزة تخلق رياحًا أيونية ، حيث يمكن الشعور بالنسيم.

مطلوب اختبارات أكثر صرامة لتحديد إلى أي مدى يستمر التأثير في الفراغ ، حيث أن التجارب حتى الآن لم تكن قاطعة. أعطت تجربة باستخدام رافع أجريت في جامعة بوردو في مبنى خوائي نتائج إيجابية ، لكن الاختبارات التي أجراها باحثون آخرون أعطت نتائج سلبية. 9 لم يتم إثبات أن ظاهرة "الرافع" تنطوي على أكثر من التأثيرات الكهروستاتيكية والديناميكية الكهربية.

باولوو الكسندرا كوريا(انظر أعلاه والقسم 3) ، الذين تم توضيح مهاراتهم التجريبية والرصدية بوضوح من خلال تقنيات طاقة الأثير المختلفة التي طوروها ، يخططون لنشر نتائجهم الخاصة حول تأثير BB في المستقبل القريب.

لقد أوضحوا موقفهم بالفعل: العمل التجريبي تي. بنيوأتباعه ناقصون للغاية ، حيث تم الخلط بين التأثير الأولي للمتفجر والظواهر الشاذة المرتبطة بانبعاث الإلكترونات وقوى التفاعل الكاثودي ؛

افتراضات LaVioletteواسع الانتشار؛ الشحنات المحتجزة في المكثفات العادية ليس لها تأثير مضاد للجاذبية ، لكن تأثير BB يخفي ظاهرة الجاذبية الحقيقية المرتبطة بالتنافر بين الشحنات المتشابهة.

الجيروسكوبات: نيوتن في الدوران

يمكن أن تسبب الحذافات الدوارة أو الجيروسكوبات تأثيرًا "مضادًا للجاذبية". في عام 1989 ، ذكر العالمان اليابانيان H. Hayasaka و S. Tackeuchi في مجلة رئيسية أن الجيروسكوب الذي يدور حول محور عمودي في الفراغ قد عانى من فقدان بسيط في الوزن يتناسب طرديا مع سرعة الدوران. لوحظ التأثير فقط للدوران في اتجاه عقارب الساعة (عند النظر إليه من أعلى في مختبرهم في نصف الكرة الشمالي).

تم دفن هذه الحالة الشاذة في سيل من النقد المتسارع والمحاولات المضللة لتكرار التجربة. 1 في عام 1997 ، أبلغت مجموعة Hayasaka عن تجربة أكدت نتائجها السابقة: عندما سقط الجيروسكوب 63 بوصة في فراغ بين شعاعي ليزر ، استغرق الأمر أكثر من 1/25000 من الثانية لقطع تلك المسافة أثناء الدوران عند 18000 دورة في الدقيقة. دقيقة في اتجاه عقارب الساعة. (عند النظر إليه من الأعلى) ، والذي يتوافق مع فقدان الوزن بمقدار جزء واحد لكل 7000. 2

إذا تم إجبار دولاب الموازنة أو الجيروسكوب على التحرك مسبقًا ، فقد يحدث فقد كبير في الوزن. قدمت أستاذة الهندسة الكهربائية إيريكا لايتويت (التي توفيت في عام 1997) عرضًا في كلية إمبريال للعلوم والتكنولوجيا بلندن تتضمن دولاب الموازنة بوزن 8 كجم على عمود دعامة 2.7 كجم ، والذي بالكاد كان يرفع عن الأرض بيده اليمنى ،

بعد أن تم إجبار دولاب الموازنة على التحرك ، تمكن من رفعها بسهولة بإصبعه الصغير بأقل من 1 كجم من القوة. في تجربة أخرى ، تم ربط صبي صغير بعمود على قرص دوار وتم تسليمه قضيبًا بطول متر واحد ، وفي نهايته كان جيروسكوب دوار يزن 20.4 كجم.

عندما تسارع القرص الدوار ، طار الجيروسكوب في الهواء بسهولة كما لو كان صبيًا يفتح مظلة ، وعندما تم إبطائه ، سقط الجيروسكوب على الأرض. في أي اتجاه يتحرك فيه الجيروسكوب ، يمكن للصبي دعمه بسهولة.

تأثير ملحوظ آخر هو أنه إذا تم وضع قلم رصاص عمودي في مسار عمود الحدافة المسبق ، فإنه يمكن أن يوقف الحركة المسبقة للحذافة دون التسبب في قوة جانبية على القلم ؛ بمعنى آخر ، تولد دولاب الموازنة قوة طرد مركزي قليلة أو معدومة.

"القوة المعالجة" تعني أن الجيروسكوب يسبق الجاذبية بشكل أسرع من قوة الجاذبية العادية. تعني كلمة "السبق" ، على سبيل المثال ، أنه بينما يكون أحد طرفي العمود ثابتًا بواسطة اليد ، فإن الطرف الذي يحمل دولاب الموازنة الدوارة يمر في دائرة بحيث يكتسح العمود المخروط.

أرز. 2.7. أحد مظاهرات جيروسكوب إيريك ليثويت.يدور الجزء العلوي عند 2000 دورة في الدقيقة ويرتفع في مسار حلزوني بسرعة كبيرة. 3

نظرًا لعدم وجود نظرية مقبولة بشكل عام لشرح هذه الظاهرة ، يميل معظم العلماء إما إلى تجاهلها أو محاولة تشويه سمعتها.

الوزنتم نبذه من قبل المؤسسة العلمية ، خاصة بعد أن استخدم محاضرة أمام المعهد الملكي في عام 1974 لإثبات أن الجيروسكوب القسري مسبقًا يصبح أخف وزناً وينتج قوة الرفع دون أي قوة رد فعل موازنة - على عكس قانون نيوتن الثالث للحركة.

المعهد الملكيلم يكن متفاجئًا: لأول مرة منذ 200 عام ، لم تُنشر محاضرة ضيف ، وحُرم Leithwaite من التواصل مع الجمعية الملكية. واصل تجربة العديد من الإعدادات الجيروسكوبية المعقدة واعتقد أنه اكتشف نظام دفع جديد تمامًا يعرف باسم "النقل الجماعي" والذي تمت تغطيته بواسطة براءتي اختراع.

العديد من المخترعين الآخرين مثل ساندي كيدو سكوت ستراهان، أنشأت دافعات جيروسكوبية تطور قوة دفع غير تفاعلية. لبعض الوقت ، تلقى كيد دعمًا ماليًا من شركة أسترالية (حتى أفلست) وشركة بريتيش أيروسبيس ، وأظهرت نماذجه الأولية قوة شاذة قليلة في ظل اختبارات مستقلة صارمة. لا يزال يطور أجهزته ويقول إن بإمكانها الآن إنتاج 7 كجم من الدفع. 4

هارولد اسبدينينص علي غير متوازنيتم إنشاء القوة الخطية باستخدام طاقة الدوران للجيروسكوب ، لذلك يتم الحفاظ على الطاقة. يشرح هذه الظاهرة من خلال نموذجه لفيزياء الأثير: يفصل دوران الأثير دولاب الموازنة عن تدفق جسيمات الأثير ، والتي عادةً ما تعطي وزنًا لها. 5

يمكن لنظريته أيضًا تفسير مقدار الرفع المقاس في تجارب الجيروسكوب اليابانية. إذا كانت النظرية صحيحة ، فسيكون من الأصح القول إن الجيروسكوبات يمكن أن تسبب انحلال الجاذبية أو تحييد الوزن ، بدلاً من مضاد الجاذبية بالمعنى الدقيق للكلمة.

1. ماجورانا ، "على الجاذبية. دراسات نظرية وتجريبية "، فيل. ماج ، المجلد 39 ، 1920 ، ص. 488-504 ؛ ماجورانا ، Sur l'abissionption de la gravitation، Comptes Rendus de l'académie des Sciences، v. 173 ، 1921 ، ص. 478-479 ؛ ماجورانا ، "Quelques يعيد الامتصاص الطبيعي للجاذبية" ، "Journal of Physique et le Radium" ، I ، 1930 ، pp. 314-324 ؛ ماثيو ر.إدواردز (محرر) ، دفع الجاذبية: وجهات نظر جديدة حول نظرية الجاذبية لو سيج ، مونتريال ، كيبيك: أبيرون ، 2002 ، ص. 219-238، 259-266.
2. توم فان فلاندرن ، "الخصائص الجديدة المحتملة للجاذبية" ، الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء ، v. 244 ، 1996 ، ص. 249-261.
3. MFC Allais ، "هل يجب إعادة النظر في قوانين الجاذبية؟" ، الجزءان 1 و 2 ، Aero / Space Engineering ، v. 18 سبتمبر 1959 ، ص. 46-52 ، وق. 18 ، أكتوبر 1959 ، ص. 51-55 ، http://allais.maurice.free.fr/English/media10-1.htm ؛ http://www.allais.info/allaisdox.htm.
4. EJ Saxl، "The Electrated Charged Torque of a Pendulum"، Nature، v. 203 ، 1964 ، ص. 136-138 ؛ E.J. Saxl and M. Allen ، "الكسوف الشمسي لعام 1970 'كما تراه' من خلال Torsion Pendulum" ، Physical Review D ، v. 3 ، 1971 ، ص. 823-825 ؛ مجلة الاستكشاف العلمي (www.scientificexploration.org) ، 10: 2 ، ص. 269-279 ، و 10: 3 ، ص. 413-416، 1996.
5. جاري سي. 18-27.
6. Qian-shen Wang et al. ، "القياس الدقيق لتغيرات الجاذبية أثناء الكسوف الكلي للشمس" ، Physical Review D ، v. 62، 2000، 041101، http://home.t01.itscom.net/allais/blackprior/wang/wangetal.pdf ؛ Xin-She Yang و Qian-Shen Wang ، "شذوذ الجاذبية أثناء الكسوف الكلي للشمس Mohe وقيد جديد على معلمة التدريع الثقالي" ، الفيزياء الفلكية وعلوم الفضاء ، v. 282 ، 2002 ، ص. 245-253 ، www.eclipse2006.boun.edu.tr/sss/paper02.pdf.
7. Shu-wen Zhou ، "ظواهر فيزيائية غير عادية تمت ملاحظتها في محاذاة الشمس والقمر والأرض ،" علوم وتكنولوجيا القرن الحادي والعشرين ، خريف 1999 ، ص. 55-61.
8. كريس بي دويف ، "مراجعة التفسيرات التقليدية للملاحظات الشاذة أثناء كسوف الشمس" ، www.space-time.info/duifhome/duifhome.html ؛ جوفيرت شيلينغ ، "الظل فوق الجاذبية" ، نيو ساينتست ، 27 نوفمبر 2004 ، ص. 28-31 ؛ www.allais.info.
9. لها. Podkletnov ، "ضعف خصائص الفحص لجاذبية الموصل الفائق السائب المركب YBa2Cu3O7-x عند درجات حرارة أقل من 70 كلفن في مجال كهرومغناطيسي" ، 1995 ، www.gravity-society.org/msu.htm ؛ مكافحة الجاذبية الأمريكية ، americanantigravity.com/podkletnov.html.
10. إدواردز ، دفع الجاذبية ، ص. 315.
11. مارك جيه ميليس ، "آفاق حركة اختراق في الفيزياء" ، 2004 ، www.lerc.nasa.gov/WWW/bpp/TM-2004-213082.htm.

الجاذبية والكهرومغناطيسية

1. EJ Saxl، "The Electrated Charged Torque of a Pendulum"، Nature، v. 203 ، 1964 ، ص. 136-138 ؛ موريس ألايس ، "عمل المجال المغناطيسي على حركة البندول" ، علوم وتكنولوجيا القرن الحادي والعشرين ، صيف 2002 ، ص. 34-40.
   دار الطاقة البدائية (بروس دي بالما) ، www.depalma.pair.com ؛ جين مانينغ ، ثورة الطاقة القادمة: البحث عن الطاقة الحرة ، نيويورك: أفيري ، 1996 ، ص. 82-86.
2. Ro Sigma (Rolf Schaffranke)، Ether-Technology: A Rational Approach to Controling Gravity، Lakemont، GA: CSA Printing & Bindery، 1977، p. 73-82 ، 87-88 ، 108 ؛ جون ديفيدسون ، "سر الفراغ الإبداعي" ، Saffron Walden ، Essex: Daniel Company ، 1989 ، ص. من 200 إلى 216 ؛ تأثير سيرل ، www.searleffect.com.
3. في. روشين ، إس. جودين ، "دراسة تجريبية لتأثيرات الجاذبية المغناطيسية" ، www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm.
4. ثورة الطاقة القادمة ، ص. 74-76 ؛ توماس إي بيردين ، الطاقة من فراغ ، سانتا باربرا ، كاليفورنيا: مطبعة تشينير ، 2002 ، الصفحات 305-321 ، 436-468 ، 455 ، 459-464 ، 502-503.
5. مارك أ. سوليس ، "تأثير هاتشيسون - شرح" ، www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/HEffect1.html.
6. نيك كوك ، Zero Point Hunt ، London: Arrow ، 2002 ، p. 377-387.
7. المرجع نفسه ، ص. 342.
8. دان أ. ديفيدسون ، الطاقة الحرة ، الجاذبية ، وإيثر ، 1997 ، www.keelynet.com/davidson/npap1.htm ؛ دان أ.
9. ديفيدسون ، Shape Power ، Sierra Vista ، AR: RIVAS ، 1997 ، ص. 98-104.
10. يوجين إف مولوف ، "مسألة الجاذبية" ، الطاقة اللانهائية ، 8:45 ، 2002 ، ص. 6-8 ، aetherometry.com/mallove_letter2.html ؛ Massfree Energy Technologies ، www.massfree.com (تقنيات).
11. دان أ. ديفيدسون ، الطاقة الحرة ، الجاذبية ، والأثير ، 1997 ، www.keelynet.com/davidson/npap1.htm.

تأثير Biefeld-Brown

1. Paul LaViolette، Subquantum Kinetics: A Systems Approach to Physics and Cosmology، Alexandria، VA: Starlane Publications، 2nd ed.، 2003، p. 243-259 (www.etheric.com) ؛ Paul LaViolette، "American Anti-Gravity Squadron"، Thomas Valone (ed.)، "Electrogravity Systems: Papers on a New Propulsion Method"، Washington، DC: Integrity Research Institute، 1999، p. 82-101 ؛ موقع توماس تاونسند براون الإلكتروني ، www.soteria.com/brown ؛ رو-سيجما ، إيثر-تكنولوجي ، ص. 25-49.
2. سرب مكافحة الجاذبية الأمريكية ، ص. 85.
3. أنظمة الجاذبية الكهربائية ، ص. 8-44.
4. سرب مكافحة الجاذبية الأمريكية ، ص. 82.
5. كوك ، البحث عن نقطة الصفر ، ص. 194-200.
6. Thomas B. Bauder and Chris Fasi، "Force on an Asymmetric Capacitor"، Infinite Energy، 9:50، 2003، p. 34-44 ، http://jlnlabs.imars.com/lifters/arl_fac/index.html.
7. تاكاكي موشا ، "إمكانية وجود علاقة قوية بين الكهرباء والجاذبية" ، إنفينيت إنرجي ، 9:53 ، 2004 ، ص. 61-64.
8. إنفينيت إنرجي ، 8:45 ، 2002 ، ص 6-8 ، 13-31 ، www.infinite-energy.com/iemagazine/issue45/thelifterphen.html ؛ جان لويس نودين ، http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm ؛ مكافحة الجاذبية الأمريكية ، http://tventura.hypermart.net.
9. Gravitec Inc ، foldedspace.com/corporate.html ؛ أبحاث Blaze Labs ، www.blazelabs.com/l-vacuum.asp ؛ تيم فينتورا ، "الانعكاس بالقصور الذاتي في الرافعات" ، موقع americanantigravity.com.

الجيروسكوبات: نيوتن في الخلف

1. H. Hayasaka و S. Tackeuchi ، "فقدان الوزن الشاذ أثناء دوران الجيروسكوب على الأرض" ، رسائل المراجعة الفيزيائية ، 63:25 ، 1989 ، ص. 2701-2704 ؛ Vezzoli ، "بيانات الجاذبية خلال 18 مايو 2001 syzygy والدراسات ذات الصلة" ، ص. الثامنة عشر.
2. H. Hayasaka وآخرون ، "إمكانية الجاذبية المضادة: دليل من تجربة السقوط الحر باستخدام جيروسكوب الغزل ،" التكهنات في العلوم والتكنولوجيا ، v. 20 ، 1997 ، ص. 173-181 ؛ keelynet.com/gravity/gyroag.htm.
3. أليكس جونز ، عالم الإلكترونيات واللاسلكي ، 93 ، 1987 ، ص. 64.
4. ديفيدسون ، سر الفراغ الإبداعي ، ص. 258-274 ؛ www.gyroscopes.org/propulsion.asp ؛ ساندي كيد ، 2001: ثورة في قوانين الفيزياء ، لندن: سيدجويك وجاكسون ، 1990.
5. H. Aspden، "Antigravity Theory"، Physics Essays، 4: 1، 1991، p. 13-19 ، في: Harold Aspden، Aether Science Papers، Southampton: Sabberton Publications، 1996، p. 2. ، ص. 69 ، ورقة 13 ؛ H. Aspden، "Antigravity Electronics"، Electronics & Wireless World، January 1989، p. 29-31.

3. شرح الجاذبية

مساحة فارغة ومساحة منحنية وأثير

تقترح نظرية الجاذبية لنيوتن أن الجاذبية تنتشر على الفور عبر الفضاء الفارغ ، مما يعني أنه يُعتقد أنها شكل من أشكال العمل عن بعد. ومع ذلك ، في رسالة شخصية ، رفض نيوتن نفسه الفكرة:

يجب أن تكون هذه الجاذبية فطرية ومتأصلة وضرورية للمادة ، بحيث يمكن لجسم ما أن يتصرف مع الآخر عن بعد من خلال فراغ ، دون وساطة أي شيء آخر يمكن بواسطته أن ينتقل عملهم وقوتهم من شخص إلى آخر. الآخر هو سخافة كبيرة بالنسبة لي لدرجة أنني أعتقد أنه لن يتمكن أي شخص لديه تفكير كفء في الأسئلة الفلسفية من الدخول فيه. 1

كان نيوتن يتلاعب بشكل دوري بفكرة الأثير الشامل يملأ "فراغه المطلق" واعتقد أن سبب الجاذبية يجب أن يكون عاملاً روحيًا ، والذي فهمه على أنه يعني "الله".

تؤكد الحاجة إلى افتراض الأثير جي دي بوركر :

يجب علينا إما قبول وجود الأثير أو الإيثرات ، أي تلك المادة شديدة التخلخل والأثيرية التي تملأ كل الفضاء ، سواء كانت بين النجوم أو بين الكواكب أو بين الذرية وداخل الذرة ، أو اتخاذ إجراءات على مسافة - العمل على مسافة دون تدخل وسيط أو وسيلة نقل ؛ ويبدو أن مثل هذا العمل في المناطق النائية مستحيل بكل المقاييس العلمية المعروفة. العقل ، الحس السليم ، المنطق. للمطالبة بوجود مثل هذا الوسيط المخترق مهما كان الاسم الذي نطلق عليه. و 2

منطقيا ، يجب أن ينتج كل نوع من القوة في نهاية المطاف عن طريق نشاط المواد ، وإن لم يكن بالضرورة فيزيائيًا ، تتحرك العوامل بسرعة محدودة ، وإن كانت ربما فائقة اللمعان.

في عام 1905 ، رفض ألبرت أينشتاين الأثير ووصفه بأنه "لا لزوم له". ومع ذلك ، فقد أقر بأن حقول الجاذبية كانت موجودة في جميع مناطق الفضاء ، وتحدث لفترة من الوقت عن "الأثير الثقالي" ، لكنه حوله إلى تجريد فارغ ، وحرمه من أي خصائص نشطة.

حقيقة أن الفضاء يحتوي على أكثر من 10 خصائص مختلفة - السماحية ، ومعامل المرونة ، والنفاذية المغناطيسية ، والقابلية المغناطيسية ، ومعامل التوصيل ، ومقاومة الموجات الكهرومغناطيسية ، وما إلى ذلك - هي مؤشر واضح على أنه بعيد عن كونه فارغًا. ولكن من المعقول أكثر اعتبار الفضاء على أنه يتكون من مادة طاقة ، وليس مجرد "ممتلئ" بها.

ولكن بينما عزا نيوتن جاذبية الجاذبية إلى كثافة المادة ، اقترح أينشتاين أن نفس الكمية من المادة ("كتلة الجاذبية") شوهت بطريقة أو بأخرى "استمرارية الزمكان" الافتراضية رباعية الأبعاد وأن هذا التشوه تسبب في دوران الكواكب حول الشمس.

بعبارة أخرى ، لا يُنظر إلى الجاذبية على أنها قوة تنتشر ، لكنها ناتجة ظاهريًا عن الكتل التي تشوه بطريقة ما بأعجوبة "نسيج الزمكان" في جوارها. وبالتالي ، بدلاً من أن تجذبها الشمس ، من المفترض أن تتبع الأرض أقرب ما يعادل خط مستقيم متاح لها من خلال الزمكان المنحني حول الشمس.

يعزو النسبيون انحناء ضوء النجوم أثناء مروره بالقرب من الشمس بشكل أساسي إلى انحناء الفضاء. على مسافة كوكب المشتري ، سيكون الانحناء 0.00078 ثانية قوسية فقط - وعلينا أن نصدق أن هذا الانحناء الطفيف "الزمكان" يمكن أن يتسبب في دوران كوكب بحجم كوكب المشتري حول الشمس! علاوة على ذلك ، فإن "الزمكان المنحني" هو مجرد تجريد هندسي - أو بالأحرى وحش رياضي - ولا يمكن بأي حال من الأحوال اعتباره تفسيرًا للجاذبية.

بينما يُزعم عمومًا أن النسبية قد تم تأكيدها من خلال بيانات المراقبة ، هناك تفسيرات بديلة - وأكثر منطقية - لجميع التجارب المذكورة في الأساس المنطقي لها.

تنص النسبية العامة على أن المادة ، بغض النظر عن شحنتها الكهربائية ، تخلق فقط قوة جاذبية جذابة ولا تسمح إلا بتأثيرات تدريع ثقالي طفيف جدًا أو تأثيرات مضادة للجاذبية.

كما أنه لا يتنبأ بأي علاقة بين المجالات الكهروستاتيكية والجاذبية. في الواقع ، رفضت مجلة Physical Review ورقة تاونسند براون الرائدة عام 1929 والتي تتحدث عن اكتشاف محتمل للجاذبية الكهربية لأنها تتعارض مع النسبية العامة.

الحقول والخيوط والأغشية

وفقًا لنظرية المجال الكمي ، فإن القوى الأربعة المعروفة - الجاذبية ، والكهرومغناطيسية ، والقوى النووية الضعيفة والقوية - تنشأ من جسيمات المادة التي تنبعث باستمرار وتمتص أنواعًا مختلفة من الجسيمات "الافتراضية" الحاملة للقوة (المعروفة باسم البوزونات) التي تومض باستمرار داخل وخارج الوجود.

من المفترض أن قوة الجاذبية تتوسطها الجرافيتونات - وهي جسيمات افتراضية عديمة الكتلة غير مشحونة ومتناهية الصغر تتحرك بسرعة الضوء. نظرًا لأن الجرافيتونات من المفترض أن تكون متطابقة مع الجسيمات المضادة ، يبدو أن هذه النظرية تستبعد الجاذبية المضادة ، ولا تفسر الجاذبية الكهربية أيضًا.

يفتقر الدعم التجريبي لنظريات تبادل الجسيمات هذه ، وليس من الواضح كيف يمكن تفسير قوى الجاذبية والقوى البغيضة على حد سواء. يقال أحيانًا أن البوزونات تحمل "رسالة" تخبر جسيمات المادة بالاقتراب أو التحرك بعيدًا - لكن هذا لا يفسر أي شيء على الإطلاق.

علاوة على ذلك ، في النموذج القياسي ، يتم التعامل مع الجسيمات الحاملة للقوة ، مثل جسيمات المادة الأساسية ، كجسيمات نقطية صفرية متناهية الصغر ، وهو أمر سخيف بشكل واضح. نتيجة لهذه التمثيلات المثالية ، تميل الحوسبة الكمومية إلى المعاناة من اللانهايات التي يجب القضاء عليها من خلال خدعة تعرف باسم "إعادة التطبيع".

أمضى أينشتاين السنوات الأربعين الأخيرة من حياته في محاولة لتوسيع المفاهيم الهندسية للنسبية العامة لتشمل التفاعلات الكهرومغناطيسية ، وتوحيد قوانين الجاذبية وقوانين الكهرومغناطيسية في نظرية مجال موحد. عمل العديد من علماء الرياضيات الآخرين أيضًا على هذا الموضوع ، وقدمت بعض هذه النظريات بُعدًا رابعًا مطويًا. لم تنجح أي من هذه المحاولات ، ويستمر البحث عن نظرية موحدة.

يعتقد بعض العلماء أن نظرية الأوتار (أو الأوتار الفائقة) ، التي ظهرت لأول مرة في السبعينيات ، هي خطوة مهمة نحو "نظرية كل شيء". تفترض نظرية الأوتار أن جميع جسيمات المواد والقوة ، وحتى الفضاء (والوقت!) ،

تنشأ أيضًا من اهتزاز أوتار أحادية البعد ، يبلغ طولها حوالي مليار تريليون سم (10-33 سم) ، ولكن بسماكة صفرية ، تسكن كونًا من عشرة أبعاد حيث يتم طي ستة أبعاد مكانية إضافية صغيرة جدًا بحيث لا يمكن اكتشافها! هذه النظرية ليس لها دعم تجريبي. في الواقع ، سيتطلب اكتشاف الخيوط الفردية مُسرِّع جسيمات بحجم مجرتنا على الأقل.

علاوة على ذلك ، فإن رياضيات نظرية الأوتار معقدة للغاية لدرجة أن لا أحد يعرف المعادلات الدقيقة ، وحتى المعادلات التقريبية معقدة للغاية لدرجة أنه تم حلها جزئيًا فقط حتى الآن.

يعتقد بعض العلماء أنه خارج نظرية الأوتار تكمن نظرية M ، التي تفترض كونًا من 11 بعدًا ، ليس فقط من خلال سلاسل أحادية البعد ، ولكن أيضًا بأغشية ثنائية الأبعاد ، وقطرات ثلاثية الأبعاد (Tribranes) ، وأعلى واحد- كائنات الأبعاد ، حتى تسعة أبعاد (تسعة نخالة).

حتى أنه من المفترض أن تكون المكونات الأساسية للكون صفراً. 2 لا تساهم مثل هذه الأفكار المجنونة في فهمنا للعالم الحقيقي وتوضح فقط ما يمكن أن تصبح عليه التكهنات الرياضية السريالية البحتة.

حقل نقطة الصفر

وفقًا لنظرية الكم ، تخضع الحقول الكهرومغناطيسية (ومجالات القوة الأخرى) لتقلبات ثابتة وعشوائية تمامًا * حتى عند درجة الحرارة النظرية للصفر المطلق (-273 درجة مئوية) ، عندما يتوقف الخلط الحراري. نتيجة لذلك ، يُعتقد أن "الفضاء الفارغ" يعج بالطاقة مع درجة حرارة صفرية في شكل مجالات متقلبة من الإشعاع الكهرومغناطيسي (حقل نقطة الصفر) وجسيمات افتراضية قصيرة العمر ("بحر ديراك"). 1

بشكل رسمي ، يجب أن تحتوي كل نقطة في الفضاء على كمية لا حصر لها من طاقة نقطة الصفر. بافتراض الحد الأدنى لطول الموجة للتذبذبات الكهرومغناطيسية ، تم تقليل كثافة طاقة "الفراغ الكمومي" إلى رقم فلكي قدره 10108 جول لكل سنتيمتر مكعب!

بلافاتسكييكتب:

"من المستحيل تخيل أي شيء بدون سبب. محاولة القيام بذلك يجعل العقل فارغًا. 2

هذا يعني أنه يجب أن يكون هناك الكثير من العلماء يتجولون بعقول فارغة!

يقال إن سبب عدم ملاحظتنا لهذه الطاقة يرجع إلى كثافتها المنتظمة ، ويسعد معظم العلماء بتجاهلها تمامًا. ومع ذلك ، تم إجراء العديد من التجارب ، والتي تعتبر نتائجها على نطاق واسع متوافقة مع وجود طاقة نقطة الصفر.

يؤدي وجود الأسطح إلى تغيير كثافة طاقة الفراغ ويمكن أن يؤدي إلى ظهور قوى الفراغ ، على سبيل المثال ، تأثير كازيمير - قوة الجذب بين لوحين موصلين متوازيين. ومع ذلك ، هناك حاجة إلى مزيد من العمل التجريبي لاختبار النظرية والتفسيرات البديلة.

مركز رحلات الفضاء. تستكشف ناسا ، مارشال ، إمكانية استخدام طاقة النقطة الصفرية لدفع مركبة فضائية كجزء من برنامج فيزياء الدفع الخارق. 3

بينما تستنتج الإلكتروديناميكا الكمومية التقليدية حقل نقطة الصفر ( ZPF) - تسمى أحيانًا "الأثير الكمي" - من نظرية الكم وتشير إلى أنها تتولد عن طاقة المادة الفيزيائية ، هناك نهج منافس (الديناميكا الكهربية العشوائية) يتعامل مع ZPF باعتباره ركيزة داخلية حقيقية جدًا للكون.

يقترح بعض العلماء أن الكتلة والقصور الذاتي والجاذبية مرتبطة بالطاقة الكهرومغناطيسية المتقلبة لـ ZPF. 4 يسمى القصور الذاتي (مقاومة الجسم للتغيير في حالة حركته) بقوة سحب كهرومغناطيسية تعتمد على التسارع ناتجة عن التفاعل بين الجسيم المشحون و ZPF.

يقال أيضًا أن تقلبات ZPF تتسبب في إطلاق الجسيمات المشحونة للحقول الكهرومغناطيسية الثانوية ، والتي تسبب قوة جذب متبقية ، الجاذبية. في هذه النظرية ، تعتبر الجاذبية مظهرًا من مظاهر الكهرومغناطيسية. من المفترض أنه من خلال تغيير تكوين ZPF المحيط بالجسم ، من الممكن تغيير القصور الذاتي أو "الكتلة القصور الذاتي" والتحكم في الجاذبية.

يقترح بعض باحثي ZPF أنه لا يوجد شيء مثل الكتلة ، فقط الشحنات التي تتفاعل مع المجال الكهرومغناطيسي الشامل ، مما يخلق وهم المادة. 5 ومع ذلك ، نظرًا لأنهم لا يقدمون صورة محددة لما يقصدونه بـ "الشحنة" أو "الجسيم المشحون" ، فإن هذه النظرية لا تأخذنا بعيدًا.

في النموذج القياسي لفيزياء الجسيمات ، يتم نمذجة الجسيمات المشحونة "الأساسية" مثل الإلكترونات والكواركات كجسيمات متناهية الصغر بدون بنية داخلية ، وهو أمر مستحيل فيزيائي بوضوح.

دفع الجاذبية
وفقًا لنظرية تأثير الجاذبية ، التي أنشأها بشكل أساسي عالم القرن الثامن عشر جورج لويس لو سيج، الجاذبية ناتجة عن تعرض المادة الفيزيائية للقصف المستمر بجزيئات بالغة الصغر لا يمكن ملاحظتها ("الجرافيتونات" - وهي كلمة تشير إلى أشياء مختلفة في نظريات مختلفة) ، والتي تنتقل عبر الفضاء في جميع الاتجاهات أسرع بكثير من سرعة الضوء.

يجب أن تكون الجسيمات صغيرة جدًا لدرجة أنها تصطدم أحيانًا فقط بمكونات المواد في الأجسام التي تمر من خلالها ، بحيث يكون لكل مكون فرصة متساوية في الضرب.

أي جسمين في الفضاء سيظلان بعضهما البعض من بعض تأثيرات الجرافيتون ، مما يتسبب في "سحب" (أي دفع) بعضهما نحو الآخر بقوة تخضع لقانون التربيع العكسي. يتم حاليًا اقتراح العديد من الإصدارات المتنافسة من نظرية Le Sage.

تنقسم إلى مجموعتين رئيسيتين: تلك التي تتبع نهج الجسيمات (أو الجسيمات) ، وتلك التي تحل محل بحر الجرافيتونات بإشعاع كهرومغناطيسي عالي أو منخفض التردد يملأ كل الفضاء.

يجب أن تكون التصادمات بين الجرافيتونات والمادة غير مرنة ، وإلا فإن الجرافيتونات سترتد ذهابًا وإيابًا بين الجسمين ، وبالتالي القضاء على تأثير الغربلة. الاعتراض الشائع هو أن تأثيرات الجرافيتون غير المرنة ستؤدي إلى تسخين جميع الأجسام المادية بسرعة إلى درجات حرارة هائلة. يجادل مؤيدو هذه النظرية ببساطة بأن الأجسام يجب أن تشع بطريقة ما قدرًا من الحرارة مرة أخرى في الفضاء بقدر ما تمتصه. ومع ذلك ، لا يوجد دليل واضح يدعم ذلك في حالة الأرض.

في النظرية النيوتونية ، من المفترض أن تعمل الجاذبية على الفور ، بينما في نظرية النسبية تنتقل بسرعة الضوء. يُقال أحيانًا أنه إذا انتشرت قوة الشمس بسرعة الضوء ، فسوف تسرع بشكل كبير السرعة المدارية للأرض - وهو أمر لم يتم ملاحظته.

توم فان فلاندرنيحسب من بيانات النجم الثنائي أن الجرافيتونات يجب أن تسافر على الأقل 20 مليار مرة أسرع من الضوء! 2 لم يتم شرح كيفية إنشاء هذه الجرافيتونات ويمكن أن تتسارع إلى مثل هذه السرعات المذهلة.

رفض نظرية التأثير باعتبارها تخمينية ولا يمكن الدفاع عنها ، يجادل باري سبولتر أنه نظرًا لأن قوة جاذبية الشمس تنتشر باستمرار في جميع الاتجاهات وبما أن السرعات الزاوية للشمس والكواكب تظل ثابتة لفترات طويلة من الزمن ، فهذه هي سرعة الجاذبية. ستكون فترة التأخر مهمة فقط في بداية ونهاية تطور الكوكب. 3

في حين أنه من المنطقي أن نفترض أن جميع القوى الجذابة تنتج في نهاية المطاف عن التأثيرات على مستوى ما ، * نظرية تأثير الجاذبية أبسط من أن تأخذ في الاعتبار جميع الحقائق ذات الصلة.

مثل نظرية الجاذبية التقليدية ، لا يمكنها تفسير سبب دوران جميع الكواكب حول الشمس في مستويات لا تشكل سوى زوايا صغيرة على المستوى الاستوائي للشمس ، أو لماذا تدور جميع الكواكب حول الشمس في نفس اتجاه إحساس الشمس بالدوران .

في حين أن نظريات Le Sage يمكن أن تشرح التدريع الثقالي (لأن المادة الموضوعة بين جسمين جاذبين سوف تمتص أو تنحرف الجرافيتونات) ، فإنها لا تستطيع بسهولة تفسير الجاذبية المضادة والارتفاع وتتجاهلها عادةً. لم يتم تطوير أي نظرية تأثير لشرح القوى ثنائية القطب مثل الكهرباء والمغناطيسية ، وبالتالي فإن قبول نظرية تأثير الجاذبية يقلل من العلاقة بين الجاذبية والكهرومغناطيسية.

إذا فكرنا بالقياس (سواء أعلاه أو أدناه) ، فإن العالم المجهري هو نسخة مختصرة ومتسارعة إلى حد كبير من العالم العياني (انظر "الانقسام اللانهائي للمادة").

على المستوى العياني ، من المستحيل العثور على قوة جذب أو سحب ليست في الحقيقة دفعة.

على سبيل المثال ، الشخص الذي "يُمتص" من قمرة القيادة المضغوطة إذا تم فتح الباب أثناء طيران الطائرة يتم إجباره بالفعل على الخروج من خلال المزيد من القصف الجزيئي "خلفه".

إذا كان جسم مغمور في سائل مرن يصدر موجات تكاثف وتخلخل ، فإن الأجسام الأخرى سوف تنجذب أو تنفر اعتمادًا على ما إذا كان الطول الموجي كبيرًا جدًا أو صغيرًا جدًا مقارنة بحجمها. 4 وبالتالي ، في هذه الحالة ، يتم تضمين كل من القوى الجذابة والمنفرة ، وكلاهما ينزل في النهاية إلى الدفع ، لكن العمليات الأساسية أكثر تعقيدًا مما كانت عليه في مثال الطائرة.

الأثير الديناميكي

الأثير الديناميكي. طور الباحثون في مجال فيزياء الأثير العديد من النماذج لشرح طبيعة المادة والقوة. يتم بالفعل "دمج" مثل هذه النظريات بمعنى أن المادة والقوى المادية مشتقة من نشاط الأثير الأساسي.

غالبًا ما يتم تصميم الجسيمات دون الذرية على شكل دوامات ذاتية الاستدامة في الأثير ، تنبعث باستمرار وتمتص تدفقات الأثير. يمكن اعتبار القصور الذاتي بمثابة قوة السحب التي يمارسها الأثير المضطرب أثناء تسارع الجسم من خلاله. يمكن تمثيل الشحنة الكهربائية كفرق في تركيز الأثير ، ويمكن تمثيل القوى المغناطيسية كتدفقات دائرية للأثير.

بعض الباحثين مثل دان ديفيدسونيقولون أنه مثلما الشحنة الكهربية عبارة عن تدرج في الأثير ، كذلك فإن قوة الجاذبية هي انحدار للشحنة الكهربية. هذا يعني أنه إذا تغير التدرج الأثيري حول الذرة ، فإن قوة الجاذبية ستتغير أيضًا. يمكن تعزيز هذه الظاهرة بمزامنة تيارات الأثير من خلال نواة كتلة معينة ، إما عن طريق الدوران أو الحركة أو التحفيز الصوتي الذي يتسبب في صدى جميع الذرات معًا.

طور Paul LaViolette نظرية تُعرف باسم "حركية الكم الفرعي" والتي تحل محل مفهوم الأثير الخامل الميكانيكي في القرن التاسع عشر بمفهوم الأثير المتحول باستمرار. 2

تعتبر الجسيمات المادية دون الذرية وكميات الطاقة مخططات شبيهة بالموجات للتركيز في الأثير. يقال أن مجالات الجاذبية والكهرومغناطيسية للجسيم تنشأ نتيجة لتدفقات أنواع مختلفة من جسيمات الأثير ، أو الأثيرونات ، عبر حدودها وتدرجات تركيز الأثير الناشئة.

تولد الجسيمات المشحونة إيجابياً مثل البروتونات حفر جاذبية تجذب المادة ، بينما ، على عكس النظرية التقليدية ، تولد الجسيمات سالبة الشحنة مثل الإلكترونات تلالًا ثقالية تصد المادة. تظل المادة المحايدة كهربائيًا جذابة جاذبيًا لأن جاذبية البروتون تهيمن جيدًا على تل جاذبية الإلكترون.

يفترض معظم العلماء أن الإلكترونات تنجذب بواسطة الجاذبية ، لكن لم يتم تأكيد ذلك تجريبياً بسبب صعوبة القياس.

لافيوليتيرى تأكيدًا لنظريته أن للإلكترونات خصائص مضادة للجاذبية في تجربة أجراها يفجيني بودكليتينوفو جيوفاني مودانيزفي عام 2001 ، أظهر أن "التفريغ الإلكتروني المحوري عالي الجهد يخلق موجة جاذبية طاردة للمادة تتحرك في اتجاه التفريغ من خلال تطبيق قوة جاذبية من التنافر الطولي على كتلة اختبار بعيدة 3.

في حين أن الفرضية القائلة بأن الشحنات السالبة تخلق حقولًا مضادة للجاذبية تفسر تأثير Biefeld-Brown الكلاسيكي (دفع موجه من القطب السالب إلى القطب الموجب لمكثف عالي الجهد) ، فإنها تطرح مشكلة شرح سبب إمكانية توليد الدفع بغض النظر عن ما إذا كان القطب الموجب موجبًا أم سالبًا.

البناء على عمل رواد من العلماء مثل نيكولا تيسلالويس دي برولي فيلهلم رايشوهارولد اسبدين 4, طور العالمان الكنديان باولو وألكسندرا كوريا نموذج الأثير الديناميكي الأكثر تفصيلاً وكمية المعروض حاليًا ، والمعروف باسم قياس الأثير.

لقد طوروا أيضًا تطبيقات تكنولوجية مثل مفاعلات البلازما النبضية (PAGDs) التي تنتج طاقة أكثر مما تتطلبه للتشغيل ، ومحرك الأثير الذاتي ، ومعادل الوزن ومضاد الجاذبية. 5

في Correas ، تم إجراء تجارب دقيقة وشاملة باستخدام المجهرات الكهربائية و "مراكم الأورغون" (أغلفة معدنية مصممة خصيصًا) وملفات تسلا ، والتي تشير إلى وجود أشكال كهربائية وغير كهربائية من عديمة الكتلة (غير فيزيائية) وغير الطاقة الكهرومغناطيسية ، أحد مكوناتها (المعروف للكيميائيين وعلماء المناخ باسم "الحرارة الكامنة") له خصائص مضادة للجاذبية. 6

من خلال إظهار أن الأثير (أو "الأثير" كما يفضلون كتابته) لا يمكن اختزاله إلى طاقة كهرومغناطيسية ، أظهروا بوضوح عدم ملاءمة نماذج الطاقة الصفرية. عندما تتصادم الموجات الكهربائية عديمة الكتلة مع مادة فيزيائية (مثل الغلاف الجوي للأرض) ، فإنها تنقل الطاقة إلى الجسيمات المشحونة مثل الإلكترونات ، وعندما تتباطأ هذه الشحنات ، فإنها تشع تلك الطاقة في شكل أنماط دوامة عابرة من الطاقة الكهرومغناطيسية ، أي الفوتونات.

يقترح قياس الأثيرية أن الحركات الدورانية والانتقالية للكواكب والنجوم والمجرات هي نتيجة حركات دوارة ودوارة للأثير على عدة مقاييس.

تنقل موجات الأثير الكهربائية وغير الكهربائية النبضات إلى الأرض ، على سبيل المثال ، عندما تنحني نحو الكوكب ، وهذا التدفق للطاقة لا يحرك الأرض فحسب ، بل يخلق أيضًا مجال الجاذبية الخاص بها. عندما تتفاعل الطاقة غير الكهربائية للأثير مع الشحنات الفيزيائية أو الأثيرية ، فإنها تنتج إما الجرافيتونات ، التي تدفع الجسيم أو الجسم إلى مناطق ذات كثافة كتلة أعلى ، أو تنتج الجرافيتونات المضادة ، التي تحركها في الاتجاه المعاكس.

قوى الجاذبية هي في الأساس قوى كهروديناميكية تعتمد على القطبية.

ينص مقياس الأتربة على أن الجاذبية هي في النهاية نتيجة الجاذبية الكهروديناميكية التي تحدث عندما تتفاعل المادة المحايدة أساسًا (مع الشحنات المتوازنة لكلا القطبين) مع شبكات الأثير التي تتشكل من الشحنات الكتلية في الطور بينما يكون الجاذبية المضادة في النهاية نتيجة الديناميكا الكهربية التنافر الذي يحدث عندما تحتوي مادة ما على شحنة إجمالية وتتفاعل مع نفس شبكات الشحن ثنائية القطب في الطور. الجاذبية والجاذبية المضادة

لقد مررنا جميعًا بقانون الجاذبية العامة في المدرسة. لكن ما الذي نعرفه حقًا عن الجاذبية ، بصرف النظر عن المعلومات التي يضعها معلمو المدارس في رؤوسنا؟ دعونا نجدد معرفتنا ...

الحقيقة الأولى: لم يكتشف نيوتن قانون الجاذبية الكونية

الكل يعرف المثل الشهير للتفاحة التي سقطت على رأس نيوتن. لكن الحقيقة هي أن نيوتن لم يكتشف قانون الجاذبية العامة ، لأن هذا القانون ببساطة غائب في كتابه "المبادئ الرياضية للفلسفة الطبيعية". في هذا العمل لا توجد صيغة ولا صيغة يمكن للجميع أن يراها بنفسه. علاوة على ذلك ، فإن أول ذكر لثابت الجاذبية ظهر فقط في القرن التاسع عشر ، وبالتالي ، لا يمكن أن تظهر الصيغة قبل ذلك. بالمناسبة ، المعامل G ، الذي يقلل نتيجة الحسابات بمقدار 600 مليار مرة ، ليس له معنى مادي ، وقد تم إدخاله لإخفاء التناقضات.

الحقيقة الثانية: تزوير تجربة الجاذبية

يُعتقد أن كافنديش كان أول من أظهر جاذبية الجاذبية في الفراغات المختبرية ، باستخدام توازن الالتواء - هزاز أفقي بأوزان في نهايته معلقة على خيط رفيع. يمكن أن يتحول الكرسي الهزاز إلى سلك رفيع. وفقًا للرواية الرسمية ، أحضر كافنديش زوجًا من الأقراص يبلغ وزنها 158 كجم إلى أوزان العجلة من الجانبين المعاكسين ، وتدار الروك بزاوية صغيرة. ومع ذلك ، كانت منهجية التجربة غير صحيحة وتم تزوير النتائج ، وهو ما أثبته بشكل مقنع الفيزيائي أندريه ألبرتوفيتش غريشايف. قضى كافنديش وقتًا طويلاً في إعادة صياغة وتعديل التركيب بحيث تتناسب النتائج مع متوسط ​​كثافة نيوتن للأرض. قدمت منهجية التجربة نفسها لحركة الفراغات عدة مرات ، وكان سبب دوران الروك هو الاهتزازات الدقيقة من حركة الفراغات ، والتي تم نقلها إلى التعليق.

وهذا ما تؤكده حقيقة أن مثل هذا التثبيت البسيط للقرن الثامن عشر للأغراض التعليمية كان يجب أن يكون ، إن لم يكن في كل مدرسة ، فعلى الأقل في أقسام الفيزياء بالجامعات ، من أجل إظهار الطلاب عمليًا نتيجة القانون من الجاذبية العالمية. ومع ذلك ، لا يتم استخدام إعداد كافنديش في المناهج الدراسية ، ويأخذ أطفال المدارس والطلاب كلمتهم من أن قرصين يجذبان بعضهما البعض.

الحقيقة الثالثة: لا يعمل قانون الجاذبية الكونية أثناء كسوف الشمس

إذا استبدلنا البيانات المرجعية للأرض والقمر والشمس بصيغة قانون الجاذبية الكونية ، فعندئذٍ في اللحظة التي يطير فيها القمر بين الأرض والشمس ، على سبيل المثال ، في وقت كسوف الشمس ، القوة التجاذب بين الشمس والقمر أعلى بمرتين مما هو بين الأرض والقمر!

وفقًا للصيغة ، سيتعين على القمر مغادرة مدار الأرض والبدء في الدوران حول الشمس.

ثابت الجاذبية - 6.6725 × 10-11 م 3 / (كجم ث²).
كتلة القمر 7.3477 × 1022 كجم.
كتلة الشمس 1.9891 × 1030 كجم.
كتلة الأرض 5.9737 × 1024 كجم.
المسافة بين الأرض والقمر = 380.000.000 م.
المسافة بين القمر والشمس = 149.000.000.000 م.

الأرض والقمر:
6.6725 × 10-11 × 7.3477 × 1022 × 5.9737 × 1024/3800000002 = 2.028 × 1020 ارتفاع
القمر والشمس:
6.6725 × 10-11 × 7.3477 × 1022 × 1.9891 × 1030/1490000000002 = 4.39 × 1020 ارتفاع

2.028 × 1020 هـ<< 4,39×1020 H
قوة التجاذب بين الأرض والقمر<< Сила притяжения между Луной и Солнцем

يمكن انتقاد هذه الحسابات من خلال حقيقة أن القمر هو جسم أجوف اصطناعي وأن الكثافة المرجعية لهذا الجسم السماوي لم يتم تحديدها بشكل صحيح على الأرجح.

في الواقع ، تشير الأدلة التجريبية إلى أن القمر ليس جسمًا صلبًا ، ولكنه قشرة رقيقة الجدران. تصف المجلة الموثوقة Science نتائج عمل أجهزة الاستشعار الزلزالية بعد أن اصطدمت المرحلة الثالثة من الصاروخ الذي سارع صاروخ أبولو 13 بسطح القمر: "تم الكشف عن النداء الزلزالي لأكثر من أربع ساعات. على الأرض ، إذا سقط صاروخ على مسافة مماثلة ، فإن الإشارة ستستمر بضع دقائق فقط ".

الاهتزازات الزلزالية التي تتحلل ببطء شديد هي نموذجية للرنان المجوف ، وليس الجسم الصلب.
لكن القمر ، من بين أشياء أخرى ، لا يُظهر خصائصه الجذابة فيما يتعلق بالأرض - لا يتحرك زوج الأرض والقمر حول مركز مشترك للكتلة ، كما سيكون وفقًا لقانون الجاذبية الكونية وقانون الأرض. المدار الإهليلجي ، خلافًا لهذا القانون ، لا يصبح متعرجًا.

علاوة على ذلك ، فإن معلمات مدار القمر نفسه لا تظل ثابتة ، فالمدار "يتطور" في المصطلحات العلمية ، وهو يفعل ذلك مخالفًا لقانون الجاذبية الكونية.

الحقيقة الرابعة: عبثية نظرية المد والجزر

كيف يتم ذلك ، سيعترض البعض ، لأن حتى تلاميذ المدارس يعرفون عن المد والجزر في المحيط على الأرض ، والذي يحدث بسبب انجذاب الماء إلى الشمس والقمر.

وفقًا للنظرية ، تشكل جاذبية القمر شكلًا إهليلجيًا للمد والجزر في المحيط ، مع حدبتين من المد والجزر ، والتي ، بسبب الدوران اليومي ، تتحرك على طول سطح الأرض.

ومع ذلك ، تظهر الممارسة عبثية هذه النظريات. بعد كل شيء ، وفقًا لهم ، يجب أن ينتقل ارتفاع المد والجزر بمقدار متر واحد في 6 ساعات عبر مضيق دريك من المحيط الهادئ إلى المحيط الأطلسي. نظرًا لأن الماء غير قابل للضغط ، فإن كتلة الماء سترفع المستوى إلى ارتفاع حوالي 10 أمتار ، وهو ما لا يحدث في الممارسة العملية. في الممارسة العملية ، تحدث ظاهرة المد والجزر بشكل مستقل في مناطق 1000-2000 كم.

كان لابلاس أيضًا مندهشًا من المفارقة: لماذا تتجمع المياه العالية في الموانئ البحرية في فرنسا بالتتابع ، على الرغم من أنه وفقًا لمفهوم المد والجزر الناقص ، يجب أن تأتي هناك في وقت واحد.

الحقيقة الخامسة: نظرية الجاذبية الجماعية لا تعمل

مبدأ قياسات الجاذبية بسيط - تقيس أجهزة قياس الجاذبية المكونات الرأسية ، ويوضح انحراف الخط الراقي المكونات الأفقية.

أول محاولة لاختبار نظرية الجاذبية الجماعية قام بها البريطانيون في منتصف القرن الثامن عشر على ساحل المحيط الهندي ، حيث يوجد من جهة أعلى سلسلة تلال حجرية في جبال الهيمالايا ، وعلى والآخر ، وعاء محيط مليء بمياه أقل كثافة بكثير. لكن ، للأسف ، لا ينحرف الخط الراقي نحو جبال الهيمالايا! علاوة على ذلك ، فإن الأجهزة فائقة الحساسية - أجهزة قياس الجاذبية - لا تكتشف اختلافًا في جاذبية جسم الاختبار على نفس الارتفاع فوق الجبال الضخمة وفي البحار الأقل كثافة على عمق كيلومتر.

لإنقاذ النظرية المعتادة ، توصل العلماء إلى دعم لها: يقولون إن السبب في ذلك هو "التوازن" - توجد الصخور الأكثر كثافة تحت البحار ، والصخور السائبة تحت الجبال ، وكثافتها هي نفسها تمامًا تناسب كل شيء مع القيمة المطلوبة.

كما ثبت تجريبياً أن أجهزة قياس الجاذبية في المناجم العميقة تُظهر أن الجاذبية لا تنقص مع العمق. يستمر في النمو ، حيث يعتمد فقط على مربع المسافة إلى مركز الأرض.

الحقيقة السادسة: الجاذبية لا تتولد عن المادة أو الكتلة

وفقًا لصيغة قانون الجاذبية الكونية ، يُزعم أن كتلتين ، م 1 و م 2 ، اللتين يمكن إهمال أبعادهما مقارنة بالمسافات بينهما ، تنجذبان إلى بعضهما البعض بقوة تتناسب طرديًا مع ناتج هذه الكتل وعكسيًا. يتناسب مع مربع المسافة بينهما. ومع ذلك ، في الواقع ، لا يوجد دليل واحد على أن المادة لها تأثير جاذبية. تُظهر الممارسة أن الجاذبية لا تنتج عن المادة أو الكتل ، فهي مستقلة عنها ، والأجسام الضخمة تخضع للجاذبية فقط.

يتم تأكيد استقلال الجاذبية عن المادة من خلال حقيقة أن الأجسام الصغيرة في النظام الشمسي ليس لها جاذبية على الإطلاق ، مع استثناء نادر. باستثناء القمر ، لا تظهر أكثر من ستة عشرات من الأقمار الصناعية للكواكب أي علامات على جاذبيتها. تم إثبات ذلك من خلال القياسات غير المباشرة والمباشرة ، على سبيل المثال ، منذ عام 2004 ، يطير مسبار كاسيني بالقرب من أقمار زحل من وقت لآخر ، ولكن لم يتم تسجيل أي تغييرات في سرعة المسبار. بمساعدة نفس المركبة كاسيني ، تم اكتشاف نبع ماء حار على إنسيلادوس ، سادس أكبر قمر زحل.

ما هي العمليات الفيزيائية التي يجب أن تحدث على قطعة جليد كونية لكي تطير النفاثات البخارية في الفضاء؟
لنفس السبب ، فإن تيتان ، أكبر أقمار زحل ، له ذيل غازي نتيجة غرق الغلاف الجوي.

لم يتم العثور على الأقمار الصناعية التي تنبأت بها نظرية الكويكبات ، على الرغم من عددها الهائل. وفي جميع التقارير عن الكويكبات المزدوجة أو المزدوجة ، والتي يُزعم أنها تدور حول مركز كتلة مشترك ، لم يكن هناك دليل على تداول هذه الأزواج. تصادف وجود رفاق في الجوار ، يتحركون في مدارات شبه متزامنة حول الشمس.

انتهت محاولات وضع أقمار صناعية في مدار الكويكبات بالفشل. ومن الأمثلة على ذلك مسبار NEAR ، الذي قاده الأمريكيون إلى كويكب إيروس ، أو مسبار Hayabusa ، الذي أرسله اليابانيون إلى كويكب إيتوكاوا.

الحقيقة السابعة: كويكبات زحل لا تخضع لقانون الجاذبية الكونية

في وقت ما ، حصل لاغرانج ، وهو يحاول حل مشكلة الأجسام الثلاثة ، على حل ثابت لحالة معينة. لقد أظهر أن الجسم الثالث يمكنه التحرك في مدار الثاني ، طوال الوقت في إحدى نقطتين ، إحداهما تتقدم على الجسم الثاني بمقدار 60 درجة ، وتتأخر الثانية بنفس المقدار.

ومع ذلك ، فإن مجموعتين من رفقاء الكويكبات ، وجدت في الخلف والأمام في مدار زحل ، والتي أطلق عليها علماء الفلك بفرح اسم أحصنة طروادة ، خرجت من المناطق المتوقعة ، وتحول تأكيد قانون الجاذبية الكونية إلى ثقب.

الحقيقة الثامنة: التناقض مع النظرية النسبية العامة

وفقًا للمفاهيم الحديثة ، فإن سرعة الضوء محدودة ، ونتيجة لذلك ، لا نرى الأشياء البعيدة في مكانها في الوقت الحالي ، ولكن في النقطة التي بدأ منها شعاع الضوء الذي رأيناه. ولكن ما مدى سرعة الجاذبية في السفر؟

بعد تحليل البيانات المتراكمة في ذلك الوقت ، وجد لابلاس أن "الجاذبية" تنتشر أسرع من الضوء بسبع مرات على الأقل من حيث الحجم! أدت القياسات الحديثة لاستقبال النبضات من النجوم النابضة إلى دفع سرعة انتشار الجاذبية إلى أبعد من ذلك - على الأقل 10 مرات من حيث الحجم أسرع من سرعة الضوء. في هذا الطريق، تتعارض الدراسات التجريبية مع النظرية العامة للنسبية التي لا يزال العلم الرسمي يعتمد عليها رغم فشلها التام.

الحقيقة التاسعة: شذوذ الجاذبية

هناك حالات شذوذ في الجاذبية الطبيعية ، والتي لا تجد أيضًا أي تفسير واضح من العلم الرسمي. وهنا بعض الأمثلة:

الحقيقة العاشرة: دراسات الطبيعة الاهتزازية للجاذبية المضادة

هناك عدد كبير من الدراسات البديلة ذات النتائج المثيرة للإعجاب في مجال مضاد الجاذبية ، والتي تدحض بشكل أساسي الحسابات النظرية للعلم الرسمي.

يحلل بعض الباحثين الطبيعة الاهتزازية للجاذبية المضادة. يظهر هذا التأثير بوضوح في التجربة الحديثة ، حيث تتدلى القطرات في الهواء بسبب التحليق الصوتي. نرى هنا كيف ، بمساعدة صوت بتردد معين ، من الممكن بثقة الاحتفاظ بقطرات من السائل في الهواء ...

لكن التأثير للوهلة الأولى يُفسَّر من خلال مبدأ الجيروسكوب ، لكن حتى مثل هذه التجربة البسيطة في معظمها تتعارض مع الجاذبية بمعناها الحديث.

قلة من الناس يعرفون أن فيكتور ستيبانوفيتش غريبنيكوف ، عالم الحشرات السيبيري الذي درس تأثير هياكل التجاويف في الحشرات ، وصف ظاهرة الجاذبية المضادة في الحشرات في كتابه "عالمي". لطالما عرف العلماء أن الحشرات الضخمة ، مثل الكوكتيل ، تطير ضد قوانين الجاذبية وليس بسببها.

علاوة على ذلك ، بناءً على بحثه ، أنشأ غريبنيكوف منصة مضادة للجاذبية.

توفي فيكتور ستيبانوفيتش في ظروف غريبة إلى حد ما وفقدت إنجازاته جزئيًا ، ومع ذلك ، فقد تم الحفاظ على جزء من النموذج الأولي لمنصة مكافحة الجاذبية ويمكن رؤيته في متحف غريبنيكوف في نوفوسيبيرسك.

يمكن ملاحظة تطبيق عملي آخر لمقاومة الجاذبية في مدينة Homestead في فلوريدا ، حيث يوجد هيكل غريب من الكتل المرجانية المتجانسة ، والتي يطلق عليها شعبياً قلعة المرجان. تم بناؤه من قبل مواطن من لاتفيا - إدوارد ليدسكالنين في النصف الأول من القرن العشرين. هذا الرجل ذو البنية الرفيعة لم يكن لديه أي أدوات ، ولم يكن لديه حتى سيارة ولا معدات على الإطلاق.

لم يتم استخدامه بواسطة الكهرباء على الإطلاق ، أيضًا بسبب عدم وجوده ، ومع ذلك نزل بطريقة ما إلى المحيط ، حيث نحت كتلًا حجرية متعددة الأطنان ونقلها بطريقة ما إلى موقعه ، ووضعها بدقة تامة.

بعد وفاة إد ، بدأ العلماء في دراسة خليقته بعناية. من أجل التجربة ، تم إحضار جرافة قوية ، وتم إجراء محاولة لتحريك إحدى الكتل التي يبلغ وزنها 30 طنًا من القلعة المرجانية. زأرت الجرافة ، وانزلقت ، لكنها لم تحرك حجرًا ضخمًا.

تم العثور داخل القلعة على جهاز غريب أطلق عليه العلماء اسم مولد التيار المباشر. لقد كان هيكلًا ضخمًا به العديد من الأجزاء المعدنية. تم بناء 240 مغناطيس بار دائم في الجزء الخارجي من الجهاز. لكن كيف قام إدوارد ليدزكالنين بتحريك كتل متعددة الأطنان لا يزال لغزا.

إن الدراسات التي أجراها جون سيرل معروفة ، حيث ظهرت مولدات غير عادية في يديها ، وتدور وتولّد الطاقة ؛ ارتفعت الأقراص التي يبلغ قطرها من نصف متر إلى 10 أمتار في الهواء وقامت برحلات جوية مضبوطة من لندن إلى كورنوال والعودة.

تكررت تجارب الأستاذ في روسيا والولايات المتحدة وتايوان. في روسيا ، على سبيل المثال ، في عام 1999 ، بموجب الرقم 99122275/09 ، تم تسجيل طلب للحصول على براءة اختراع "جهاز لتوليد الطاقة الميكانيكية". في الواقع ، قام فلاديمير فيتاليفيتش روششين وسيرجي ميخائيلوفيتش جودين بإعادة إنتاج SEG (مولد تأثير سيرل) وأجروا سلسلة من الدراسات معه. كانت النتيجة عبارة: يمكنك الحصول على 7 كيلوواط من الكهرباء دون إنفاق ؛ فقد المولد الدوار ما يصل إلى 40٪ من وزنه.

تم نقل أول معدات مختبر سيرل إلى وجهة غير معروفة بينما كان هو نفسه في السجن. اختفى تركيب Godin و Roshchin ببساطة ؛ اختفت جميع المنشورات عنها ، باستثناء طلب الاختراع.

يُعرف أيضًا باسم تأثير Hutchison ، الذي سمي على اسم المهندس والمخترع الكندي. يتجلى التأثير في رفع الأشياء الثقيلة ، وسبائك المواد غير المتشابهة (على سبيل المثال ، المعدن + الخشب) ، والتسخين الشاذ للمعادن في حالة عدم وجود مواد محترقة بالقرب منها. إليك مقطع فيديو لهذه التأثيرات:

مهما كانت الجاذبية حقًا ، يجب الاعتراف بأن العلم الرسمي غير قادر تمامًا على شرح طبيعة هذه الظاهرة بوضوح..

ياروسلاف يارجين

وزارة التربية والتعليم والعلوم في الاتحاد الروسي

مؤسسة التعليم الفيدرالية للميزانية الحكومية

التعليم المهني العالي

"جامعة أوفا الحكومية التقنية للنفط"

قسم الفيزياء

حول الموضوع: نظرية الجاذبية والجاذبية المضادة

المنجزة: مربط. غرام. بي ايه اي 14-01

Gainullaeva A.G.

تحقق من قبل: كورامشينا إيه.

مقدمة

1. الجاذبية

1.4 مضاد الجاذبية والدوران

استنتاج

هيئة تفاعل الجاذبية

مقدمة

من الموضوعات الساخنة في الوقت الحاضر نظرية الجاذبية. لعب مجال الجاذبية ، وهو عامل طبيعي ثابت لوجودنا ، دورًا رئيسيًا في تطور الإنسان والحيوانات البرية. نحن نأخذ الجاذبية كأمر مسلم به. لقد اعتدنا على حقيقة أن الجاذبية تعمل باستمرار وأنها لا تتغير أبدًا. إذا اختفت جاذبية الأرض فجأة ، فستؤثر على جميع أشكال الحياة على الأرض تقريبًا ، لأن الكثير يعتمد على حالة الجاذبية الحالية. ومع ذلك ، فإن فسيولوجيا الجاذبية - علم مكان قوى الجاذبية والتفاعلات في التنظيم البنيوي والوظيفي للأنظمة الحية - نشأ منذ وقت ليس ببعيد ، قبل نصف قرن فقط. لفهم إلى أي مدى تعتمد الكائنات الحية على قوة الجاذبية ، كان من الضروري التغلب على هذا الجذب ، أي الذهاب إلى الفضاء. الجاذبية هي الجاذبية الكونية. خاصية المادة ، المعبر عنها في الجذب المتبادل للأجساد ؛ هي قوة التجاذب بين ذرتين. ضع في اعتبارك ، على سبيل المثال ، هذه الحالة: إذا أخذت كرتين من كرات الجولف ووضعتهما على الطاولة ، فإن قوة الجذب بينهما ستكون منخفضة للغاية. ولكن إذا أخذت قطعتين كبيرتين من الرصاص وأدوات قياس دقيقة للغاية ، يمكنك الحصول على كمية لا حصر لها من القوة الجاذبة بينهما. يشير هذا إلى أنه كلما زاد تفاعل الذرات ، كما في حالة كوكب الأرض ، زادت قوة الجاذبية أو قوة الجذب الملحوظة. نحن نعتمد بشكل كبير على قوة الجاذبية ، بفضل هذه القوة التي تقودها السيارات ، يمشي الناس ، أكشاك الأثاث ، أقلام الرصاص والوثائق يمكن أن توضع على الطاولة. أي شيء غير متصل بشيء ما سيبدأ فجأة في الطيران في الهواء. لن يؤثر ذلك على الأثاث وجميع الأشياء من حولنا فحسب ، بل سيؤثر ذلك على ظاهرتين أخريين مهمتين جدًا بالنسبة لنا - سيؤثر اختفاء الجاذبية على الغلاف الجوي والمياه في المحيطات والبحيرات والأنهار. بمجرد أن تتوقف قوة الجاذبية عن العمل ، فإن الهواء الموجود في الغلاف الجوي الذي نتنفسه لن يظل باقياً على الأرض وسيطير كل الأكسجين في الفضاء. وهذا أحد أسباب عدم قدرة الإنسان على العيش على القمر - لأن القمر لا يمتلك الجاذبية المطلوبة للحفاظ على الغلاف الجوي من حوله ، لذلك يكون القمر عمليًا في فراغ. بدون غلاف جوي ، سوف تموت جميع الكائنات الحية على الفور ، وسوف تتبخر جميع السوائل في الفضاء.

1. الجاذبية

الجاذبية (الجذب ، الجاذبية الكونية ، الظلام الجاذبي ، الجاذبية ، الظلام) (من اللاتينية gravitas - "الجاذبية") هي تفاعل أساسي عالمي بين جميع الأجسام المادية. عند التقريب بين السرعات المنخفضة وتفاعل الجاذبية الضعيف ، يتم وصفها من خلال نظرية الجاذبية لنيوتن ، وفي الحالة العامة يتم وصفها بواسطة نظرية النسبية العامة لأينشتاين. الجاذبية هي أضعف أنواع القوى الأساسية الأربعة. في حدود الكم ، يجب وصف تفاعل الجاذبية من خلال نظرية الجاذبية الكمية ، والتي لم يتم تطويرها بالكامل بعد.

الجاذبية هي أضعف أنواع القوى الأساسية الأربعة. في حدود الكم ، يجب وصف تفاعل الجاذبية من خلال نظرية الجاذبية الكمية ، والتي لم يتم تطويرها بالكامل بعد.

بشكل عام ، تعتبر الجاذبية ، باعتبارها فرعًا من فروع الفيزياء ، موضوعًا شديد الخطورة ، فقد تم حرق جيوردانو برونو من قبل محاكم التفتيش ، وبالكاد نجا جاليليو جاليلي من العقاب ، وحصل نيوتن على نتوء من تفاحة ، وضحك العالم العلمي كله على أينشتاين في البداية . العلم الحديث متحفظ للغاية ، لذا فإن جميع الأعمال المتعلقة بدراسة الجاذبية تقابل بالتشكيك. على الرغم من أن أحدث الإنجازات في مختبرات مختلفة في العالم تشير إلى أنه من الممكن التحكم في الجاذبية ، وفي غضون سنوات قليلة سيكون فهمنا للعديد من الظواهر الفيزيائية أعمق بكثير. ستحدث تغييرات أساسية في العلوم والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين ، لكن هذا سيتطلب عملاً جادًا وجهودًا مشتركة من العلماء والصحفيين وجميع الأشخاص التقدميين ...

إن تاريخ مفهوم الجاذبية كاشفة للغاية.

هناك نظرية عظيمة في الجبر المجرد. جوهرها كما يلي - "من الممكن إنشاء مجموعة لا حصر لها من الأنظمة المفاهيمية التي لن تكون متناقضة داخليًا." على سبيل المثال: هندسة إقليدس ، استنادًا إلى حقيقة أن الخطوط المتوازية لا تتقاطع ، وهندسة لوباتشيفسكي ، حيث يُفترض تقاطع الخطوط. يتم اشتقاق النظريات على أساس هذه الافتراضات ، وكلا النظامين ليسا متناقضين داخليًا ، على الرغم من أنهما يعتمدان على مبادئ "معادية". إذن ، مع الجاذبية ، هناك العديد من النظريات التي تشرح أصلها ، وللوهلة الأولى ، منطقية داخليًا.

الجاذبية هي "الغراب الأبيض" من بين قوى الطبيعة الأخرى. إذا كانت جميع التفاعلات الأخرى لها طابع مجالات القوة الممتدة في المكان / الزمان ، فإن الجاذبية - وفقًا لنظرية أينشتاين العامة للنسبية ، "مقوسة" إلى حد ما ، ولكن مع ذلك ، تؤكدها البيانات التجريبية - ليست قوة ، ولكنها مقياس انحناء المكان / الزمان. يعمل الفضاء على المادة من خلال "إخبارها" كيف تتحرك. المادة ، بدورها ، لها تأثير عكسي على الفضاء ، "ترشده" إلى كيفية الانحناء.

يشبه الفراغ قماشًا مرنًا مشدودًا ، مرغويًا ليعكس الأبعاد المتعددة (في نموذج Kaluza-Klein). كرة / جسم يتدحرج على قماش / مساحة مشدودة. انتفاخه يعادل كتلة الجاذبية (يمكن لجسم آخر أن ينزلق في الانتفاخ الناتج). القوة التي يقاوم بها النسيج "عجن" الكرة ، وبالتالي تتداخل مع الحركة ، تعادل كتلة القصور الذاتي. أي أن كلا الكتلتين هي خاصية للفضاء عند النقطة التي توجد فيها المادة.

وفقًا لمبدأ التكافؤ ، الذي وضعه أينشتاين في أساس نظريته النسبية - "كتلة الجاذبية والكتلة بالقصور الذاتي يميزان نفس خاصية المادة ، معتبرين بشكل مختلف ، وهما متكافئان." ومع ذلك ، فإن هذا الافتراض ليس واضحًا كما هو ولكن على الرغم من أن التجارب الحديثة تؤكد مبدأ التكافؤ في الظروف الأرضية بدقة 10-12 ، فإن بعض الحقائق تشير إلى احتمال انتهاكها مع زيادة دقة تجارب التحكم.

تخطط وكالة الفضاء الأوروبية ، بالاشتراك مع ناسا ، لإطلاق المركبة الفضائية STEP (اختبار القمر الصناعي لمبدأ التكافؤ) في عام 2005 لاختبار تكافؤ الكتلة بشكل تجريبي. للقيام بذلك ، سيقيس العلماء حركة الشحنات المرجعية المختلفة التي يتم إطلاقها في مدار أرضي منخفض بنصف قطر 400 كيلومتر. إذا كان أينشتاين محقًا ، فلن تكتشف الأدوات الموجودة على متن القمر الصناعي STEP أي اختلاف في سلوك هذه الأوزان في لحظة السقوط الحر.

تجربة أخرى ، مصممة لاختبار نظرية النسبية ، يجب أن تنتهي قريبًا. في عام 2000 ، أطلق القمر الصناعي Gravity Probe B ، الذي طورته وكالة ناسا وجامعة ستانفورد. يوجد على متن هذا القمر الصناعي الذي تبلغ تكلفته 500 مليون دولار جيروسكوب كروي مثالي. لا يتجاوز انحرافها عن الشكل الكروي واحدًا من المليون من السنتيمتر. خطأ قياس موضع المحاور أقل من واحد بالمائة. في غضون عامين ، يجب أن يختبر القمر الصناعي تأثير Lense-Teering ، على النحو التالي. وفقًا لنظرية أينشتاين ، فإن جسمًا ضخمًا مثل الأرض ، يدور ، يسحب على طول الزمكان المحيط ، مثل العسل السميك اللزج. لهذا السبب ، يجب أن ينحرف الجيروسكوب الموضوع في مدار الأرض بمقدار 42 مللي ثانية من القوس. هل هو كثير أم قليلا؟ أحكم لنفسك. من مسافة 400 متر ، لا يزال سمك شعرة الإنسان هو نفسه 42 ميلي ثانية من القوس.

الجاذبية هي ناقل تسارع في مجال خارجي محتمل لعالمنا. ونعتقد خطأً أن قوة الجاذبية تحددها الكتلة فقط لأن الجزء الأكبر من المادة ، داخل النظام الشمسي ، قد تجمع للتو في مثل هذه النقاط. وعدسات الجاذبية ليست ثقوبًا سوداء على الإطلاق ، لكنها ببساطة "مثل هذه الأماكن" ...

من أجل فهم كيفية وجود مجال محتمل خارجي لعالمنا ، من الضروري الانتقال إلى مساحات متعددة الأبعاد.

إذا كانت الجاذبية عبارة عن ثنيات المكان / الزمان ، فإن القوة المقابلة لها - مقاومة الجاذبية - يجب أن تكون مشابهة لـ "قوة المرونة" ، مما يؤدي إلى فك الطيات. وقد تم اكتشافه منذ زمن بعيد.

1.1 مكافحة الجاذبية والانفجار العظيم

مضاد الجاذبية - مواجهة حتى الانقراض الكامل أو حتى زيادة الجاذبية عن طريق التنافر التثاقلي.

في كثير من الأحيان ، يتم استخدام مصطلح "مضاد للجاذبية" بشكل غير صحيح - للإشارة إلى تنافر الجاذبية كظاهرة معاكسة لجاذبية الجاذبية (الجاذبية) للأجرام السماوية (على سبيل المثال ، الأرض). لكن في الحقيقة ، الجاذبية المضادة والتنافر الثقالي ليسا نفس الشيء.

في الخيال العلمي ، غالبًا ما يشير مصطلح "مضاد للجاذبية" إلى مجموعة أوسع من الظواهر - من فحص الجاذبية إلى التنافر الثقالي للأجسام.

ترتبط مشكلة إمكانية الجاذبية المضادة ارتباطًا مباشرًا بمشكلة إمكانية التنافر التثاقلي (بما في ذلك المصطنع) على هذا النحو. في الوقت الحالي ، تظل مسألة وجود الجاذبية المضادة مفتوحة ، أيضًا لأن طبيعة الجاذبية في المرحلة الأولى من الدراسة.

لقد سمعنا جميعًا عن الانفجار العظيم وتوسع الكون. لكن في الوقت نفسه ، اعتبر الكثيرون خطأً أن عملية التوسع هي انفجار لجلطة من المادة ، تتناثر شظاياها في الفراغ اللامحدود الذي كان موجودًا في الأصل ، لكن هذا الرأي خاطئ - فالمساحة بأكملها تتوسع.

على سبيل القياس ، من المناسب التفكير في بالون منتفخ ببطء. تخيل أن سطح الكرة مغطى بنقاط تمثل المجرات. عندما ينتفخ البالون ، تتمدد قوقعته المطاطية ، وتتحرك النقاط الموجودة على سطحه بعيدًا عن بعضها البعض. لاحظ أن النقاط نفسها على السطح لا تتحرك باتجاه أي شيء أو بعيدًا عنه. يحدث تمدد النقاط بسبب تمدد السطح نفسه.

حول ما هو عليه ، في حين أن هناك افتراضات فقط. على سبيل المثال ، فرضية عالم الفيزياء الفلكية الألماني Leibundgut ، الذي يعتقد أن هناك طاقة داخلية في الفضاء بين المجرات ، تملأ الفراغ وتميل إلى توسيع الحجم الذي تشغله.

قبل بضع سنوات ، اكتشف علماء الفيزياء الفلكية أن سطوع المستعرات الأعظمية البعيدة كان أقل من المتوقع ، واستنتجوا من هذا أن كوننا يتوسع بمعدل متسارع. لتفسير هذه الحقيقة ، كان من المفترض أن الكون مليء بطاقة "سلبية" غير مرئية (أي انفجارها). الآن ، ومع ذلك ، فإن مجموعة من العلماء من لوس ألاموس (الولايات المتحدة الأمريكية) قد وضعوا فرضية مفادها أن ضوء المستعرات الأعظمية أقل سطوعًا لأن جزءًا منه يتحول إلى جسيمات ضوئية خاصة - "أكسيونات" على طول الطريق. حسب المؤلفين أنه مع وجود كتلة صغيرة بما يكفي من المحاور وتفاعل قوي بما فيه الكفاية مع فوتونات الضوء في المجال المغناطيسي للفضاء بين المجرات ، يمكن أن يتحول ما يصل إلى ثلث الفوتونات من المستعرات الأعظمية إلى محاور. وهذا من شأنه أن يجعل افتراض حدوث توسع متسارع للكون وطاقة "سلبية" غامضة أمرًا غير ضروري.

ومع ذلك ، فمن غير المحتمل أن تكون قوة "مقاومة الجاذبية" المذكورة أعلاه متاحة "للاستخدام المنزلي.

1.2 مقاومة الجاذبية والكهرومغناطيسية

التشابه بين قوى الجاذبية والقوى الكهرومغناطيسية ، على الرغم من الاختلاف الهائل في قوة التفاعل (لإلكترونين ، التنافر الكهربائي / قوة الجاذبية = 4.17x1042) ، يلفت الأنظار على الفور. ويشير تاريخ تطور مفهوم الكهرومغناطيسية إلى تشابه القوى وربما وجود "تأثير مضاد الجاذبية".

في مطلع القرن العشرين. استكشف Henri Poincaré و Hendrik Lorentz البنية الرياضية لمعادلات Maxwell التي تصف المجالات الكهرومغناطيسية. كانوا مهتمين بشكل خاص بالتناظرات المخبأة في التعبيرات الرياضية - التماثلات التي كانت في ذلك الوقت - غير المعروفة بعد. اتضح أن "المصطلح الإضافي" الشهير ، الذي أدخله ماكسويل في المعادلات لاستعادة المساواة بين المجالين الكهربائي والمغناطيسي ، يتوافق مع مجال كهرومغناطيسي له تناظر ثري ودقيق ، لا يتم الكشف عنه إلا بتحليل رياضي دقيق.

يتشابه تناظر لورنتز بوانكاريه في الروح مع التناظرات الهندسية مثل الدوران والانعكاس ، ولكنه يختلف عنها في جانب واحد مهم: لم يفكر أحد قط في مزج المكان والزمان جسديًا من قبل. كان يعتقد دائمًا أن المكان هو المكان والزمان هو الوقت. حقيقة أن تناظر Lorentz-Poincaré يتضمن كلا المكونين من هذا الزوج كانت غريبة وغير متوقعة.

من حيث الجوهر ، يمكن اعتبار التناسق الجديد بمثابة دوران ، ولكن ليس فقط في مساحة واحدة. أثر هذا الدوران أيضًا على الوقت. إذا أضفنا بُعدًا زمنيًا واحدًا إلى الأبعاد المكانية الثلاثة ، فسنحصل على مساحة زمكان رباعية الأبعاد. وتماثل لورينتز بوانكاريه هو نوع من الدوران في الزمكان. نتيجة لهذا الدوران ، يتم إسقاط جزء من الفاصل المكاني على الوقت والعكس صحيح. حقيقة أن معادلات ماكسويل متناظرة فيما يتعلق بالعملية التي تربط المكان والزمان معًا كانت موحية. نعم ، نعم ، أيها السادة ، آلة الزمن لا تتعارض مع النظرية ، ولكن هذه قصة أخرى ، ونحن نتحدث عن الجاذبية ، فلننتقل إليها.

طوال حياته ، كان أينشتاين يحلم بإنشاء نظرية مجال موحد تندمج فيها جميع قوى الطبيعة معًا على أساس الهندسة البحتة. كرس معظم حياته للبحث عن مثل هذا المخطط بعد إنشاء النظرية العامة للنسبية. ومع ذلك ، ومن المفارقات ، أن أقرب شيء إلى تحقيق حلم أينشتاين هو الفيزيائي البولندي غير المعروف ثيودور كالوزا ، الذي وضع ، في عام 1921 ، الأسس لمقاربة جديدة وغير متوقعة لتوحيد الفيزياء ، والتي لا تزال تحير الخيال بجرأتها. .

استلهمت كلوزة من قدرة الهندسة على وصف الجاذبية. شرع في تعميم نظرية أينشتاين من خلال تضمين الكهرومغناطيسية في الصيغة الهندسية لنظرية المجال. كان يجب أن يتم ذلك دون انتهاك المعادلات "المقدسة" لنظرية ماكسويل في الكهرومغناطيسية. ما استطاع كلوزة فعله هو مثال كلاسيكي على تجليات الخيال الإبداعي والحدس الجسدي. أدرك كلوزة أن نظرية ماكسويل لا يمكن صياغتها بلغة الهندسة البحتة (بالمعنى الذي نفهمه به عادة) ، حتى بافتراض وجود الفضاء المنحني. لقد وجد حلاً بسيطًا بشكل مدهش من خلال تعميم الهندسة بحيث "تحتوي" على نظرية ماكسويل. للخروج من الصعوبة ، وجد كلوزة طريقة غير عادية للغاية ، ولكن في نفس الوقت مقنعة بشكل غير متوقع. أظهر كلوزة أن الكهرومغناطيسية هي نوع من "الجاذبية" ، لكنها ليست عادية ، ولكنها "جاذبية" في أبعاد غير مرئية من الفضاء.

لطالما اعتاد الفيزيائيون على استخدام الوقت كبُعد رابع. لقد أثبتت نظرية النسبية أن المكان والزمان في حد ذاتهما ليسا مفاهيم فيزيائية عالمية ، حيث أنهما يندمجان حتمًا في بنية واحدة رباعية الأبعاد تسمى "الزمكان". اتخذ كلوزة الخطوة التالية في الواقع: افترض أن هناك بُعدًا مكانيًا إضافيًا وأن العدد الإجمالي لأبعاد الفضاء هو أربعة ، وأن إجمالي الزمكان له خمسة أبعاد.

إذا قبلنا هذا الافتراض ، فسيحدث نوع من المعجزة الرياضية ، كما أظهر كلوزة. يتجلى مجال الجاذبية في مثل هذا العالم الخماسي الأبعاد كحقل جاذبية عادي بالإضافة إلى مجال ماكسويل الكهرومغناطيسي - إذا تمت ملاحظة هذا العالم من زمكان محدود بأربعة أبعاد. من خلال فرضيته الجريئة ، جادل كلوزة بشكل أساسي بأنه إذا وسعنا فهمنا للعالم إلى خمسة أبعاد ، فسيكون هناك مجال قوة واحد فقط - الجاذبية. ما نسميه الكهرومغناطيسية هو مجرد جزء من مجال الجاذبية يعمل في البعد الخامس الإضافي للفضاء ، والذي لا يمكننا تخيله.

لم تجعل نظرية كلوزة من الممكن ربط الجاذبية والكهرومغناطيسية في مخطط واحد فحسب ، بل أعطت أيضًا وصفًا قائمًا على الهندسة لكل من حقلي القوة. لذا ، فإن الموجة الكهرومغناطيسية (على سبيل المثال ، الموجة الراديوية) في هذه النظرية ليست سوى نبضات من البعد الخامس. يتم شرح ميزات حركة الجسيمات المشحونة كهربائيًا في المجالات الكهربائية والمغناطيسية تمامًا إذا افترضنا أن الجسيمات في بُعد خامس إضافي. إذا قبلنا وجهة النظر هذه ، فلن تكون هناك قوى على الإطلاق - لا يوجد سوى هندسة الفضاء المنحني ذي الأبعاد الخمسة ، والجسيمات "تتجول" بحرية عبر الفراغ الموهوب بالبنية.

رياضيا ، مجال جاذبية أينشتاين في خمسة أبعاد يكافئ تماما وكاملا الجاذبية العادية بالإضافة إلى الكهرومغناطيسية في أربعة أبعاد ؛ بالطبع ، هذا أكثر من مجرد مصادفة. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، تظل نظرية كلوزا غامضة بمعنى أن مثل هذا البعد الرابع المهم للفضاء لا ندركه على الإطلاق.

أضافها كلاين. قام بحساب محيط الحلقات حول البعد الخامس باستخدام القيمة المعروفة للشحنة الكهربائية الأولية للإلكترون والجسيمات الأخرى ، بالإضافة إلى حجم التفاعل الثقالي بين الجسيمات. اتضح أنها تساوي 10-32 سم ، أي 1020 مرة أصغر من حجم النواة الذرية. لذلك ، ليس من المستغرب أننا لا نلاحظ البعد الخامس: فهو ملتوي على مقاييس أصغر بكثير من أبعاد أي بنية معروفة لنا ، حتى في فيزياء الجسيمات دون النووية. من الواضح ، في هذه الحالة ، أنه لا يوجد شك حول حركة ، على سبيل المثال ، ذرة في البعد الخامس. بدلاً من ذلك ، يجب التفكير في هذا البعد على أنه شيء داخل الذرة.

يؤدي العد البسيط لعدد عمليات التناظر المضمنة في النظرية الموحدة الكبرى بالفعل إلى نظرية لها سبعة أبعاد مكانية إضافية ، بحيث يصل عددها الإجمالي ، مع مراعاة الوقت ، إلى أحد عشر. وهكذا ، فإن النسخة الحديثة من نظرية كالوزا كلاين تفترض وجود كون ذي أحد عشر بعدًا ، حيث الأبعاد السبعة الإضافية للفضاء تلتف بطريقة ما على مثل هذا النطاق الصغير لدرجة أننا لا نلاحظها على الإطلاق. تشبه البنية المجهرية للفضاء الرغوة.

1.3 مضاد الجاذبية التجريبية

في الندوة الدولية السادسة عشرة حول فيزياء الطاقة العالية ونظرية مجال الكم ، قدم دي يو تسيبينيوك ، موظف في معهد الفيزياء العامة التابع لأكاديمية العلوم الروسية ، تقريرًا مثيرًا للاهتمام. بناءً على نموذج مكاني مشابه لكلاين ، أظهر أنه في ظل ظروف معينة ، يمكن أن تتحول القوة الجاذبة بين جسيمين إلى قوة طاردة. في الواقع ، نحن نتحدث عن تأثير مضاد الجاذبية. لاختبار البحث النظري ، قام Tsypenyuk بمحاكاة التجربة وأجرى عدة سلاسل من القياسات لاختبار التنبؤ حول إمكانية توليد مجال جاذبية أثناء تباطؤ الجسيمات الضخمة المشحونة في المادة.

تم استخدام مسرع الإلكترون كمصدر للجسيمات المشحونة. تم توجيه حزمة ضيقة من الإلكترونات النسبية (متوسط ​​قوة الحزمة 450 واط ، طاقة الإلكترون حوالي 30 ميغا فولت) إلى هدف تنجستن بريمستراهلونغ ، حيث تم إبطاء الإلكترونات المتسارعة. أظهرت القياسات (لشعاع الليزر المنعكس) ظهور انحراف ذي دلالة إحصائية لبندول الالتواء ، حيث تقع إحدى كتلها الضخمة بالقرب من هدف الكبح ، في لحظة تباطؤ شعاع الإلكترون النسبي. تم أيضًا تسجيل تغيير في اتجاه انعطاف البندول عندما تم تغيير هدف المكابح من أحد طرفي البندول إلى الطرف الآخر. يبلغ الحد الأعلى لمقدار القوة التي تسبب انحراف البندول 0.000001 نيوتن.

1.4 مضاد الجاذبية والدوران

من وجهة نظر الهندسة الكهربائية والديناميكا الكهربائية ، فإن جميع الأجسام المعدنية سريعة الدوران عبارة عن دوائر قصيرة الدائرة ذات دورة واحدة. بسبب التيارات الضخمة المتدفقة فيها ، يتم إنشاء مجال مغناطيسي ، يعتمد اتجاهه على الاتجاه الذي يدور فيه القرص. بالتفاعل مع المجال المغناطيسي للأرض ، فإنه يخلق تأثير إما زيادة وزن القرص أو تقليله. من السهل جدًا حساب السرعة الزاوية الحرجة للدوران المؤدي إلى الارتفاع. لنفترض أن وزن القرص 70 كجم ، وقطره 2.5 متر ، وسماكة الحافة 0.1 مم ودرجة الحرارة 273 كلفن ، أي ما يعادل 1640 دورة في الدقيقة. لذا ، كما نرى ، فإن إقلاع القرص ممكن تمامًا ، على الرغم من أن هذا ليس مضادًا للجاذبية. ولكن هنا تأتي عقبة.

وفقًا لنظرية إيرنشو ، بالنسبة للقوى المتناقصة بالتناسب العكسي مع مربع المسافة بين النقاط المتفاعلة ، لا يمكن للنظام أن يكون في وضع توازن مستقر. ويتم تحديد القوة الكهرومغناطيسية فقط من خلال الاعتماد التربيعي. ويترتب على ذلك أنه بدون دعم أو تعديل مناسب للمجال الكهرومغناطيسي ، فإن القرص سوف يسقط دائمًا على جانبه ويسقط على الأرض.

يدير برنامج أبحاث مكافحة الجاذبية "Gringlow" والجناح العسكري لمجموعة التكنولوجيا الفائقة BAE ، المعروفة سابقًا باسم جمعية الفضاء البريطانية.

هل تم بالفعل بناء محرك مضاد للجاذبية؟

في عام 1999 ، نشر الصحفي الإنجليزي نيك كوك ، الذي يعمل مستشارًا في مجال الطيران والملاحة الفضائية في المطبوعة ذات السمعة الطيبة Jane's Defense Weekly ، كتاب "The Hunt for Zero Point" (نيك كوك ، "The Hunt for Zero Point") ، مكرسًا إلى "مكافحة الجاذبية".

في سياق بحث كوك ، تم اكتشاف تقارير وروايات شهود عيان حول جهاز معين أنشأته ألمانيا النازية سراً خلال سنوات الحرب على أراضي بولندا. ارتبط العمل بإنشاء طائرة واستهلاك كمية كبيرة جدًا من الكهرباء ، مما يشير بشكل غير مباشر إلى الجاذبية الكهربية. بعد الحرب ، لم تكن هناك كلمة واحدة عن هذه الأبحاث النازية في الصحافة ، مما دفع كوك إلى التفكير في الاستيلاء على التكنولوجيا من قبل الأمريكيين ، الذين قاموا بتصنيفها على الفور.

في الخمسينيات من القرن الماضي ، ظهرت عدة تقارير في الصحافة الأمريكية حول العمل على الجاذبية الكهربية في المجمع الصناعي العسكري الوطني ، ولكن سرعان ما اختفت مثل هذه التقارير و "اختفى" الموضوع. بطريقة مشابهة جدًا ، اختفت فجأة تقنية التخفي المعروفة لتجنب رادارات العدو ، والتي تمت مناقشتها بحرية حتى منتصف السبعينيات ، فجأة في الصحافة ، واختفت المقالات العلمية المخصصة لها من المكتبات ، ثم في وقت متأخر فقط. ثمانينيات القرن الماضي عادت التكنولوجيا الافتراضية إلى الظهور ، ولكن بالفعل في شكل طائرات مقاتلة جاهزة.

1.5 حقائق مثيرة للاهتمام حول الجاذبية

هنا على الأرض ، نأخذ الجاذبية كأمر مسلم به - فقد طور إسحاق نيوتن ، على سبيل المثال ، نظرية الجاذبية الكونية بفضل تفاحة سقطت من شجرة. لكن الجاذبية ، التي تسحب الأشياء تجاه بعضها البعض بما يتناسب مع كتلتها ، هي بالفعل أكثر من مجرد ثمرة ساقطة. فيما يلي بعض الحقائق عن هذه القوة.

1. كل شيء في رأسك

يمكن أن تكون الجاذبية على الأرض قوة ثابتة إلى حد ما ، لكن إدراكنا يخبرنا أحيانًا أنها ليست كذلك. تشير دراسة أجريت عام 2011 إلى أن الأشخاص أفضل في الحكم على كيفية اصطدام الأشياء بالأرض عندما يكونون جالسين في وضع مستقيم أكثر من الحكم عليهم عندما يكونون مستلقين على جانبهم ، على سبيل المثال.

هذا يعني أن إدراكنا للجاذبية يعتمد بشكل أقل على الإشارات البصرية حول اتجاه الجاذبية وأكثر على اتجاه الجسم في الفضاء. يمكن أن تؤدي النتائج إلى استراتيجية جديدة وتساعد رواد الفضاء على التعامل مع الجاذبية الصغرى في الفضاء.

2. العودة إلى الأرض صعبة

تظهر تجربة رواد الفضاء أن الانتقال إلى انعدام الجاذبية والعودة يمكن أن يكون صعبًا على الجسم ، لأنه في حالة عدم وجود الجاذبية ، فإن ضمور العضلات والعظام تفقد كتلة العظام. وفقًا لوكالة ناسا ، يمكن لرواد الفضاء أن يفقدوا ما يصل إلى 1٪ من كتلة العظام شهريًا في الفضاء.

عندما يعود رواد الفضاء إلى الأرض ، تستغرق أجسادهم وأدمغتهم بعض الوقت للتعافي. يجب أن يتكيف ضغط الدم ، الذي يتم توزيعه في الفضاء بالتساوي في جميع أنحاء الجسم ، مرة أخرى مع الظروف الأرضية ، حيث يجب أن يعمل القلب بطريقة تضمن تدفق الدم إلى الدماغ.

في بعض الأحيان ، يتعين على رواد الفضاء بذل جهود كبيرة للقيام بذلك: في عام 2006 ، سقط رائد الفضاء هايديماري ستيفانيشين بايبر مباشرة خلال حفل ترحيب في اليوم التالي لعودته من محطة الفضاء الدولية.

لا يمكن أن يكون التكيف النفسي أقل صعوبة. في عام 1973 ، قال رائد الفضاء Skylab 2 Jack Lowesma إنه كسر عن طريق الخطأ زجاجة من غسول ما بعد الحلاقة خلال أيامه الأولى على الأرض بعد شهر في الفضاء - لقد ترك الزجاجة ببساطة متناسيًا أنها ستسقط وتتكسر ، بدلاً من البدء في تطفو في الفضاء.

3. استخدم بلوتو لفقدان الوزن

بلوتو ليس مجرد كوكب ، إنه أيضًا طريقة جيدة لفقدان الوزن: الشخص الذي يبلغ وزنه 68 كجم على الأرض لن يزيد وزنه عن 4.5 كجم على كوكب قزم. سيحدث التأثير المعاكس على كوكب المشتري - حيث يزن نفس الشخص 160.5 كجم.

الكوكب الذي من المحتمل أن تزوره البشرية في المستقبل القريب ، كوكب المريخ ، سيسعد الباحثين أيضًا بشعور بالخفة: تبلغ جاذبية المريخ 38٪ فقط من جاذبية الأرض ، مما يعني أن شخصنا البالغ وزنه 68 كجم سوف "يفقد وزنه" حتى 26 كجم

4. الجاذبية ليست هي نفسها حتى على الأرض

حتى على الأرض ، الجاذبية ليست هي نفسها دائمًا ، نظرًا لأن كوكبنا ليس حقًا كرة مثالية ، فإن كتلته موزعة بشكل غير متساو ، والكتلة غير المتكافئة تعني جاذبية غير متساوية.

لوحظ أحد الانحرافات الغامضة في الجاذبية في منطقة خليج هدسون في كندا. تتميز هذه المنطقة بكثافة أقل مقارنة بالمناطق الأخرى من الكوكب ، وأظهرت دراسة أجريت في عام 2007 أن السبب في ذلك هو الذوبان التدريجي للأنهار الجليدية.

لقد ذاب الجليد الذي غطى هذه المنطقة خلال العصر الجليدي الأخير منذ فترة طويلة ، لكن الأرض لم تتعاف تمامًا منذ ذلك الحين. نظرًا لأن قوة الجاذبية على المنطقة تتناسب مع الكتلة الموجودة على سطح هذه المنطقة ، فقد "حرك" الجليد في وقت ما جزءًا من كتلة الأرض. يفسر أيضًا التشوه الطفيف في قشرة الأرض جنبًا إلى جنب مع حركة الصهارة في وشاح الأرض انخفاض الجاذبية.

5 بدون الجاذبية ، ستكون بعض البكتيريا أكثر فتكًا

السالمونيلا ، البكتيريا المرتبطة عادة بالتسمم الغذائي ، أكثر خطورة بثلاث مرات في الجاذبية الصغرى. أدى نقص الجاذبية لسبب ما إلى تغيير نشاط ما لا يقل عن 167 جينة من السالمونيلا و 73 من بروتيناتها. أصبحت الفئران التي تتغذى عمدًا على طعام ملوث بالسالمونيلا في حالة انعدام الجاذبية مريضة بشكل أسرع ، على الرغم من أنها ابتلعت عددًا أقل من البكتيريا مقارنة بالظروف على الأرض.

6. الثقوب السوداء في مراكز المجرات

سميت بهذا الاسم لأنه لا شيء ، ولا حتى الضوء ، يمكنه الهروب من مجال الجاذبية ، فإن الثقوب السوداء هي من أكثر الأشياء تدميراً في الكون. يوجد في مركز مجرتنا ثقب أسود هائل كتلته ثلاثة ملايين شمس ، ومع ذلك ، وفقًا لنظرية عالم من جامعة تاتسويا إنوي الصينية ، فإن هذا الثقب الأسود لا يشكل خطرًا علينا - فهو بعيد جدًا بعيدًا ، ومقارنة بالثقوب السوداء الأخرى ، فإن القوس - وصغير نسبيًا.

لكنها في بعض الأحيان تقدم عرضًا: في عام 2008 ، وصل انفجار في الطاقة المشعة منذ حوالي 300 عام إلى الأرض ، وقبل عدة آلاف من السنين سقطت كمية صغيرة من المادة (يمكن مقارنتها في الكتلة بعطارد) في ثقب أسود ، مما أدى إلى اندلاع آخر.

استنتاج

يتم تحقيق الغرض والمهام المحددة في العمل. على وجه الخصوص ، تم النظر في نظريات الجاذبية والجاذبية المضادة. لذلك ، يمكننا أن نستنتج أن الجاذبية هي تفاعل أساسي عالمي بين جميع الأجسام المادية. عند التقريب بين السرعات المنخفضة وتفاعل الجاذبية الضعيف ، يتم وصفها من خلال نظرية الجاذبية لنيوتن ، وفي الحالة العامة يتم وصفها بواسطة نظرية النسبية العامة لأينشتاين. حددنا لأنفسنا المهام التالية: دراسة ماهية الجاذبية. وفي الختام ، تجدر الإشارة إلى أنه في المرحلة الحالية من تطور الكون ، تلعب قوى الجاذبية الضعيفة جدًا دورًا حاسمًا في عمليات النطاق الكوني ، حيث يتم تعويض التفاعلات الكهرومغناطيسية إلى حد كبير بسبب وجود عدد متساوٍ من العناصر المعاكسة. الشحنات والقوى النووية قصيرة المدى تتجلى فقط في المناطق التي تتركز فيها المادة الكثيفة والأشياء الساخنة. أصبح الفهم الحديث لآلية ظهور قوى الجاذبية ممكنًا فقط بعد إنشاء نظرية النسبية ، أي ما يقرب من ثلاثة قرون بعد اكتشاف نيوتن لقانون الجاذبية الكونية. جعلت النظرية العامة للنسبية من الممكن إلقاء نظرة مختلفة إلى حد ما على القضايا المتعلقة بتفاعلات الجاذبية. شملت جميع ميكانيكا نيوتن فقط كحالة خاصة عند السرعات المنخفضة للأجسام. هذا فتح أوسع مساحة لدراسة الكون ، حيث تلعب قوى الجاذبية دورًا حاسمًا.

وثائق مماثلة

مراحل حسابات حدود مناطق الطاقة لمحيط كوكب الأرض. الخصائص العامة لنظرية الجاذبية. التعرف على السمات الرئيسية لقانون كبلر الثالث الشهير ، وتحليل مجالات التطبيق. النظر في النظرية النسبية الخاصة.

الاختبار ، تمت إضافة 05/17/2014


تفاعل الجاذبية كأول تفاعل وصفته النظرية الرياضية. الميكانيكا السماوية وبعض مشاكلها. حقول الجاذبية القوية. إشعاع الجاذبية. تأثيرات الجاذبية الخفية. نظريات الجاذبية الكلاسيكية.

عرض تقديمي ، تمت إضافة 09/05/2011


التفاعلات الفيزيائية الأساسية هي الأسس الجوهرية للتنظيم المادي للكون. قانون الجاذبية الكونية. نظرية الجاذبية لنيوتن. تحليل ميول الجمع بين التفاعلات على مستوى الكم. نظرية المجال الكمي.

عرض تقديمي ، تمت إضافة 11/25/2016


لماذا سقطت التفاحة؟ ما هو قانون الجاذبية؟ قوة الجاذبية. ثقوب في المكان والزمان. دور جماهير الهيئات المنجذبة. لماذا تختلف الجاذبية في الفضاء عنها على الأرض؟ حركة الكواكب. نظرية الجاذبية النيوتونية.

ورقة مصطلح ، تمت الإضافة في 04/25/2002


سؤال عن البيئة. وزن. هيكل المادة. روابط كيميائية. بعض العواقب. التوصيل الكهربائي. التقاط ، انبعاث الفوتون. تأثير مضاد الجاذبية. الانزياح الأحمر ، ثابت هابل. النجوم النيوترونية والثقوب السوداء. المادة المظلمة. الوقت والكون.

مقال ، تمت الإضافة 09/21/2008


تاريخ إنشاء نظرية النسبية العامة لأينشتاين. مبدأ التكافؤ وهندسة الجاذبية. الثقوب السوداء. عدسات الجاذبية والأقزام البنية. نظريات النسبية وقياس الجاذبية. ديناميات نيوتن المعدلة.

الملخص ، تمت الإضافة في 12/10/2013


المهمة الرئيسية للفيزياء هي شرح قوة الجاذبية وقوة التفاعل الكهربائي مع نظرية واحدة. كل نقاط المواد مبعثرة ، ثم لأي مراقب لديهم بعض السرعة. اشتقاق صيغة تفاعل الجاذبية.

تمت إضافة المقال بتاريخ 06/22/2008


النظرية الهندسية الموحدة للجاذبية والكهرومغناطيسية. هندسة ريمون-كارتان مع الالتواء غير المتماثل بالكامل. التفسير الهندسي للمجال الكهرومغناطيسي الكلاسيكي. موحد لاغرانجيان هندسي.

المقالة ، تمت إضافتها في 03/14/2007


المبادئ الفيزيائية لإدراك الواقع المحيط ؛ محركات على مبدأ الثوابت الفيزيائية الأساسية. "شيخوخة" الكم (الفوتون) ، بناءً على علاقة الطاقة بين الجاذبية والمجال الكهرومغناطيسي ؛ التنظيم الذاتي في الطبيعة.

الكتاب ، تمت الإضافة في 03/28/2012


تاريخ تطور بنية الذرة. الجوهر المادي لـ EMW. الصهارة الأرضية والبراكين. الوضع الحالي للنظرة العالمية. مصدر الجاذبية والكهرباء. وعي وذكاء أعلى. تكوين أنظمة النجوم وكوكب الأرض. ثنائية الجسيمات الأولية.

الجاذبية والجاذبية المضادة.

هذا الموضوع ممتع والأهم من ذلك أن المناقشة تبدأ في المنتصف. أي أن هناك جاذبية عالمية ، ويتم اشتقاق القوانين على أساس هذه الظاهرة. لكن القوانين والصيغ قد تم استنباطها بالفعل للظاهرة ، وما زال جوهر ظاهرة الجاذبية الكونية نفسها في الافتراضات والفرضيات. لكن بعد كل شيء ، الصيغ هي النتيجة النهائية ، ترجمة القوانين الفيزيائية إلى لغة الصيغ الرياضية. وفي الرياضيات ، يمكن تحويل الصيغ إلى أجل غير مسمى ، ويمكن استخدام كل صيغة جديدة تقريبًا لعمل أطروحة. لا ، أنا لا أستخف بالدور الرائد للرياضيات في فهم العالم ، لكن هذا العالم في صيغ. والصيغة تصف الظاهرة ، لكن مبدأ الظاهرة موصوف بالفيزياء والكيمياء.
لذا الجاذبية - المترجمة من اللاتينية - الثقل. لذلك ، بغض النظر عن كيفية تحريفنا ، فإن السؤال يتعلق بقوة الجاذبية. لذلك ، يمكن إعادة كتابة العنوان كـ "جاذبية ومناهضة للجاذبية". أي نعود إلى قانون الجاذبية الكونية ، والذي بموجبه تتحرك جميع الأجسام بسبب هذه الجاذبية ذاتها ، وتتفاعل مع بعضها البعض (تقريبًا). كل شيء سيكون على ما يرام لولا الجاذبية. هذا ، باختصار ، نتيجة لتفاعل قوى الجاذبية (الجذب) ، تنشأ الجاذبية. دعونا نقرأها بشكل مختلف - نتيجة لتفاعل قوى الجاذبية (الجاذبية) ، تنشأ الجاذبية (الجاذبية). إنه أمر سخيف ، نكتب نفس القوة مرتين ، فقط بلغات مختلفة. علاوة على ذلك ، بدأنا في استنباط قوانين لها. بدلا من دراسة الظاهرة نفسها. لذلك أجرؤ على أن أقترح على محكمتك افتراضًا (فرضية) حول ظهور قوى جذابة وأساسها المادي ..
لماذا تدور الكواكب والمجرات وأنظمة النجوم ، اقترحت في فرضيتي "التركيب المغناطيسي للكون" ، لا أريد أن أكرر نفسي مرة أخرى ، هناك فرضية على المنتدى. ولهذا السبب تظهر قوة الجاذبية ، سأحاول أن أعبر عن رؤيتي لهذه الظاهرة أدناه.
لنبدأ بحقيقة أن كل شيء في هذا العالم اللامتناهي يتكون من ذرات ، بما في ذلك أنت وأنا. تدور الذرات حول النواة (لن أخوض في المتاهات العميقة للفيزياء بالتفصيل ، من أجل البساطة والإيجاز. أتمنى أن تسامحني.) لكن الدوران يثير مجالًا كهرومغناطيسيًا فيها ، لكن هذا المجال يحتوي على عدة مكونات. الأول هو المجال الكهرومغناطيسي لمجرتنا ، والذي ينشأ من تفاعل الثقوب السوداء (انظر El. Magnetic Hypothesis of the Structure of the Universe). المكون الثاني هو المجال الكهرومغناطيسي للشمس. والثالث هو المجال الكهرومغناطيسي للأرض ، والذي ينشأ نتيجة دوران لب الأرض (انظر المرجع نفسه).
لذلك ، فإن جميع الكائنات ، وأكرر جميع الكائنات دون استثناء ، لها مجال كهرومغناطيسي (خاص بها) لأنها تتكون من ذرات. لذلك ، كل مادة ، بالإضافة إلى الوزن الذري والشحنة الكهربائية للذرة ، لها شحنة كهرومغناطيسية للذرة (أنا أعمم). إذن ، مجموع الشحنة الكهرومغناطيسية الذرية لمادة ما يساوي مجموع قوى الجذب ، أي قوة الجاذبية. سأحاول أن أشرح بمثال تقريبي - وزني 70 كجم ، وبالتالي فإن القوة الكهرومغناطيسية لذرات جسدي تساوي مجموع تفاعل جميع القوى الكهرومغناطيسية في نقطة معينة في الفضاء. القوة الرئيسية والأكبر للتفاعل هي المجال الكهرومغناطيسي للأرض والشحنة المغناطيسية الذرية الكلية لجميع ذرات جسدي. هذا إذا أخذنا على سبيل المثال مغناطيسين ، على مسافة كبيرة سيكون تفاعل القوى صفرًا (تقريبًا) ، مع اقتراب قوى الجذب ، ستزداد. علاوة على ذلك ، كلما كان المغناطيس أقوى ، زاد المجال الكلي. لهذا السبب ، عند الابتعاد عن الأرض ، تنخفض قوة الجذب بسبب انخفاض إجمالي القوة الكهرومغناطيسية للتفاعل.
يطرح السؤال لماذا لا نجذب أشياء أخرى لأنفسنا. ولأن المجال المغناطيسي الرئيسي هو المجال المغناطيسي للأرض. نتيجة لإضافة المتجه للقوى ، يتم توجيه متجه الجذب بشكل عمودي تقريبًا إلى الأسفل. وبالتالي ، لا يمكننا حساب إجمالي المكون المغناطيسي El.magnetic إلا خارج حدود المجال المغناطيسي للأرض. بالطبع ، يمكن أيضًا اشتقاقها بالطريقة التحليلية ، لكن هذه مادة منفصلة.
لكن السؤال الذي يطرح نفسه - لماذا ، خارج التأثير القوي للمجال المغناطيسي للأرض ، لا نجذب الأشياء. بعد كل شيء ، تظل سرعة دوران الإلكترونات (سأبني أمثلة عليها فقط ، حتى لا نتعمق أكثر) حول النواة كما هي ، وبالتالي ، تظل الشحنة وفقًا للصيغة e \ u003d ms2 كما هي على الأرض ، وبالتالي El. لم يختف المكون المغناطيسي في أي مكان. نعم ، إنه لم يختف في أي مكان ، يعمل المكون المغناطيسي الآن بين الشبكة الذرية ، ويقوم بغرضه الرئيسي ، ويشكل قوى التفاعل بين الذرات ، لذلك نحن لا نتفكك ، ولكن فقط تحت ضغط معين تم إنشاؤه بشكل مصطنع. وهذا نتيجة لذرات المادة التي نتكون منها. اسمحوا لي أن أشرح باستخدام مثال الغازات والمعادن.
في الغازات والأكسجين والكربون والهيدروجين وما إلى ذلك ، في التركيب الذري ، تكون شحنة النواة صغيرة وبالتالي يتم موازنتها بواحد أو إلكترونين. بالنسبة للهيدروجين ، بهذه الطريقة ، سيكون إجمالي الشحنة المغناطيسية (المكون) متناسبًا مع e \ u003d ms2 الإلكترونية ، للأكسجين ، e \ u003d 2 (ms2) ، حسنًا ، إلخ. اعتمادًا على عدد الإلكترونات ، سيتغير المضاعف أيضًا. المجال المغناطيسي للغازات قريب من الثبات ، لذا فإن روابطها ضعيفة. عند تسخينها ، تزداد سرعة دوران الإلكترونات حول النواة ، وبالتالي تزداد الشحنة الإلكترونية ويزيد El بشكل متناسب. المكون المغناطيسي (المجال). مجالان مغناطيسيان يحملان نفس الاسم El repel وتبدأ الغازات في التحرك لأعلى ، لأن المكون المغناطيسي للذرة الناتج عن ذلك على المستوى الكلي يتجاوز المكون المغناطيسي للأرض. تتجلى هذه الظاهرة بشكل خاص في البرق الكروي ، حيث تكون سرعة دوران الإلكترونات مساوية لسرعة الضوء (لكن هذه مسألة منفصلة). من المثال أعلاه ، يترتب على ذلك أن قوة الرفع للغاز تعتمد على درجة الحرارة (يجب عدم الخلط بينه وبين الديناميكا الهوائية).
بالنسبة للأجسام الصلبة ، على سبيل المثال ، لنأخذ المعادن ، يحتوي El على مكون مغناطيسي متغير (حقل). يرتبط هذا أيضًا ارتباطًا مباشرًا ببنية الذرة. كلما زاد عدد الإلكترونات التي تدور حول النواة ، زاد تردد المكون المغناطيسي المتغير (المجال). يتم الحصول على مجال متناوب نتيجة للدوران في مدارات مختلفة وفي مستويات مختلفة من الإلكترونات ، ونتيجة لذلك ، يتم الحصول على إضافة أو طرح المكونات المغناطيسية للطائرات المختلفة على عبور تقاطع مدارات الإلكترون. إن المكون المغناطيسي المتغير للذرات هو الذي يجعل الروابط في المواد الصلبة أقوى ، ولكنه يزيد أيضًا من التفاعل المغناطيسي El مع المجال المغناطيسي للأرض ، مما يزيد الوزن والجاذبية. لكن الصورة هنا مختلفة بعض الشيء عند تسخينها. عند الوصول إلى درجة حرارة معينة ، تزداد سرعة دوران الإلكترونات حول النواة ويصبح المجال المغناطيسي المتناوب قريبًا من الثابت ، وتفقد الشبكة الذرية الروابط بناءً على المجال المغناطيسي المتناوب ، بدلاً من إضافة القوى المغناطيسية للذرات ، فإنها تبدأ في صد بعضها البعض مثل نفس الاسم. ويبدأ المعدن ذو التسخين القوي في الانهيار إلى شرارات.
إن تفاعل المكونات الإلكترونية لذرات المادة هو الذي يفسر بعض التغييرات في الخصائص خارج المنطقة (نسبيًا) لعمل المجال المغناطيسي للأرض.
يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات من فرضية الأساس المادي لقانون الجاذبية العالمي الذي اقترحه.
أولاً ، لا يمكن أن تكون قوة الجذب إلا في الأجسام الدوارة ، ولا يمكن أن تكون واحدة لأنها تظهر نتيجة تفاعل عدة مكونات.
والثاني هو قوة الجذب ، وهذا هو إجمالي المكون الذري الكهرومغناطيسي للمادة.
ثالثًا ، سرعة حدوثه تساوي سرعة الضوء ، ويرجع ذلك إلى أصله وتفاعله.
رابعًا ، هذه القوة موجودة في أي نقطة على الأرض ، حتى في الفراغ الاصطناعي. وينطبق الشيء نفسه على جميع الأشياء في الكون.
خامساً - لا يوجد إلا في الفضاء ، ولكن ليس بسبب التوازن. ونظرًا لحقيقة أن الفضاء يتكون من مادة (مادة) ، والتي تعتمد فقط على اللب وهي محايدة (انظر فرضية El.mag الخاصة ببنية الكون) ، أي أن الذرة تتكون فقط من اللب. لذلك ، (المادة) لها بنية فوضوية ولا يمكن للذرات إلا أن يكون لها حركة مستقيمة.

تسفيتكوف إيغور
أرخانجيلسك