التوتر الاجتماعي والسياسي يتزايد باستمرار في العالم. ويتوقع بعض الخبراء أن كل شيء يمكن أن يؤدي إلى صراع عالمي. ما مدى واقعية ذلك في المستقبل القريب؟

الخطر لا يزال قائما

من غير المرجح أن يسعى أي شخص اليوم إلى تحقيق هدف بدء حرب عالمية. في السابق، عندما كان هناك صراع واسع النطاق يلوح في الأفق، كان المحرض يتوقع دائمًا إنهائه في أسرع وقت ممكن وبأقل الخسائر. ومع ذلك، كما يظهر التاريخ، فإن جميع "الحرب الخاطفة" تقريبًا أدت إلى مواجهة طويلة الأمد شملت قدرًا هائلاً من الموارد البشرية والمادية. تسببت مثل هذه الحروب في أضرار لكل من الخاسر والفائز.

ومع ذلك، كانت الحروب موجودة دائمًا، ولسوء الحظ، ستنشأ، لأن هناك من يريد الحصول على المزيد من الموارد، وشخص ما يحمي حدوده، بما في ذلك من الهجرة الجماعية غير الشرعية، أو يحارب الإرهاب أو يطالب باستعادة حقوقه وفقًا للاتفاقيات المبرمة مسبقًا.

إذا قررت الدول الانخراط في حرب عالمية، فوفقًا للعديد من الخبراء، سيتم تقسيمها بالتأكيد إلى معسكرات مختلفة ستكون متساوية تقريبًا في القوة. إن الإمكانات العسكرية المشتركة، النووية في المقام الأول، للقوى التي ستشارك افتراضيًا في الصدام، قادرة على تدمير كل أشكال الحياة على الكوكب عشرات المرات. ما مدى احتمالية أن تبدأ التحالفات هذه الحرب الانتحارية؟ ويقول المحللون إن الأمر ليس كبيرا، لكن الخطر لا يزال قائما.

أقطاب سياسية

إن النظام العالمي الحديث بعيد كل البعد عما كان عليه بعد الحرب العالمية الثانية. ومع ذلك، فهي لا تزال موجودة رسميًا على أساس اتفاقيات يالطا وبريتون وودز بين الدول التحالف المناهض لهتلر. الشيء الوحيد الذي تغير هو ميزان القوى الذي تشكل خلال الحرب الباردة. إن قطبي الجغرافيا السياسية العالمية اليوم، كما كان الحال قبل نصف قرن من الزمان، تحددهما روسيا والولايات المتحدة.

لقد عبرت روسيا الروبيكون، ولم يمر دون أن يترك أثرا وبدون ألم: فقد فقدت مؤقتا مكانتها كقوة عظمى وفقدت حلفائها التقليديين. ومع ذلك، تمكنت بلادنا من الحفاظ على سلامتها، والحفاظ على نفوذها في منطقة ما بعد الاتحاد السوفياتي، وإحياء المجمع الصناعي العسكري واكتساب شركاء استراتيجيين جدد.

مالي النخبة السياسيةتواصل الولايات المتحدة، كما كانت في الأيام الخوالي، تنفيذ التوسع العسكري بعيدًا عن حدودها، تحت شعارات ديمقراطية، بينما نجحت في الوقت نفسه في فرض سياسة مفيدة "لمكافحة الأزمات" و"مكافحة الإرهاب" على الدول الرائدة. .

في السنوات الاخيرةتشق الصين طريقها باستمرار إلى المواجهة بين روسيا والولايات المتحدة. دعم التنين الشرقي علاقة جيدةمع روسيا، ومع ذلك لا تنحاز إلى أي طرف. فهو يمتلك أكبر جيش ويقوم بإعادة التسلح على نطاق غير مسبوق، ولديه كل الأسباب للقيام بذلك.

وتظل أوروبا الموحدة أيضاً لاعباً مؤثراً على المسرح العالمي. على الرغم من الاعتماد على حلف شمال الأطلسي، إلا أن بعض القوى في العالم القديم تدعو إلى اتباع مسار سياسي مستقل. إعادة الإعمار قاب قوسين أو أدنى القوات المسلحةالاتحاد الأوروبي الذي ستعقده ألمانيا وفرنسا. ويقول المحللون إن أوروبا ستتحرك بشكل حاسم في مواجهة نقص الطاقة.

ولا يسع المرء إلا أن ينتبه إلى التهديد المتنامي الذي يشكله الإسلام المتطرف في الشرق الأوسط. ولا يقتصر ذلك على الطبيعة المتطرفة المتزايدة لأعمال الجماعات الإسلامية في المنطقة كل عام، بل يمتد أيضًا إلى اتساع جغرافية الإرهاب وأدواته.

النقابات

في الآونة الأخيرة، نلاحظ بشكل متزايد توحيد الاتحادات النقابية المختلفة. ويتجلى ذلك، من ناحية، في قمم دونالد ترامب وزعماء إسرائيل وكوريا الجنوبية واليابان وبريطانيا وغيرها من الدول الرائدة. الدول الأوروبيةومن ناحية أخرى – اجتماعات رؤساء الدول في إطار أنشطة كتلة البريكس، والتي تجتذب شركاء دوليين جدد. خلال المفاوضات، لا تتم مناقشة القضايا التجارية والاقتصادية والسياسية فحسب، بل تتم أيضًا مناقشة جميع أنواع جوانب التعاون العسكري.

وأكد المحلل العسكري الشهير يواكيم هاجوبيان في عام 2015 أن "تجنيد الأصدقاء" من قبل أمريكا وروسيا ليس من قبيل الصدفة. فهو يرى أن الصين والهند سوف تنجذبان إلى الفلك الروسي، وأن الاتحاد الأوروبي سوف يتبع الولايات المتحدة حتماً. ويدعم ذلك التدريبات المكثفة لدول الناتو في أوروبا الشرقية والعرض العسكري بمشاركة الوحدات الهندية والصينية في الساحة الحمراء.

صرح مستشار الرئيس الروسي سيرجي جلازييف أنه سيكون من المفيد بل والمهم بشكل أساسي لبلدنا إنشاء تحالف من أي دولة لا تدعم الخطاب العدائي الموجه ضد الدولة الروسية. وبعد ذلك، على حد قوله، سوف تضطر الولايات المتحدة إلى التخفيف من حماستها.

حيث أهمية عظيمةوسوف يعتمد الأمر على الموقف الذي ستتخذه تركيا، التي ربما تكون الشخصية الرئيسية القادرة على العمل كمحفز للعلاقات بين أوروبا والشرق الأوسط، وعلى نطاق أوسع، بين الغرب ودول المنطقة الآسيوية. ما نشهده الآن هو لعبة اسطنبول الماكرة على الخلافات بين الولايات المتحدة وروسيا.

موارد

ويميل المحللون الأجانب والمحليون إلى الاستنتاج بأن الأزمة المالية العالمية قد تؤدي إلى حرب عالمية. إن المشكلة الأشد خطورة التي تواجهها الدول الرائدة على مستوى العالم تكمن في التشابك الوثيق بين اقتصاداتها: فانهيار إحدى هذه الدول سوف يخلف عواقب وخيمة على البلدان الأخرى.

فالحرب التي قد تعقب أزمة مدمرة لن تدور حول الأراضي بقدر ما تدور حول الموارد. على سبيل المثال، قام المحللان ألكسندر سوبيانين ومارات شيبوتوف ببناء التسلسل الهرمي التالي للموارد التي سيحصل عليها المستفيد: الأشخاص، واليورانيوم، والغاز، والنفط، والفحم، واستخراج المواد الخام، ومياه الشرب، والأراضي الزراعية.

ومن الغريب، من وجهة نظر بعض الخبراء، أن مكانة الزعيم العالمي المعترف به عمومًا لا تضمن انتصار الولايات المتحدة في مثل هذه الحرب. وسابقاً، توقع القائد العام لحلف شمال الأطلسي ريتشارد شيفر، في كتابه «2017: الحرب مع روسيا»، هزيمة الولايات المتحدة، والتي ستكون ناجمة عن الانهيار المالي وانهيار الجيش الأميركي.

من هو الأول؟

واليوم، قد تكون الأزمة في شبه الجزيرة الكورية الزناد الذي قد يطلق هذه الآلية، إن لم يكن حرباً عالمية، بل اصطداماً عالمياً. لكن يواكيم هاجوبيان يتوقع أن يكون الأمر محفوفًا باستخدام الشحنات النووية وأن روسيا والولايات المتحدة لن تتورطا فيه في البداية.

لا يرى جلازييف أسبابًا جدية لحرب عالمية، لكنه يشير إلى أن خطرها سيستمر حتى تتخلى الولايات المتحدة عن مطالباتها بالهيمنة على العالم. الفترة الأكثر خطورة، وفقا لجلازييف، هي بداية عشرينيات القرن الحالي، عندما سيخرج الغرب من الكساد، وستبدأ الدول المتقدمة، بما في ذلك الصين والولايات المتحدة، الجولة التالية من إعادة التسلح. وفي ذروة القفزة التكنولوجية الجديدة، سيكون هناك خطر نشوب صراع عالمي.

ومن المميز أن العراف البلغاري الشهير فانجا لم يجرؤ على التنبؤ بموعد بدء الحرب العالمية الثالثة، مشيرًا فقط إلى أن سببها سيكون على الأرجح صراعًا دينيًا حول العالم.

"حروب هجينة"

لا يؤمن الجميع بحقيقة الحرب العالمية الثالثة. لماذا نرتكب إصابات ودمار جماعي إذا كانت هناك وسيلة مجربة منذ فترة طويلة وأكثر فعالية - "الحرب الهجينة". وفي «الكتاب الأبيض»، المخصص لقادة القوات الخاصة بالجيش الأميركي، في قسم «اربح في عالم معقد» يحتوي على كافة المعلومات الشاملة حول هذا الموضوع.

وتقول إن أي عمليات عسكرية ضد السلطات تنطوي في المقام الأول على أعمال سرية وسرية. جوهرها هو هجوم قوات المتمردين أو المنظمات الإرهابية (التي يتم تزويدها بالمال والأسلحة من الخارج) على الهياكل الحكومية. عاجلاً أم آجلاً، يفقد النظام القائم السيطرة على الوضع ويسلم بلاده لرعاة الانقلاب.

يعتبر رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية، الجنرال فاليري غيراسيموف، أن "الحرب الهجينة" وسيلة تتفوق في نتائجها عدة مرات على أي اشتباكات عسكرية مفتوحة.

رأس المال يستطيع أن يفعل أي شيء

في أيامنا هذه، ليس أصحاب نظرية المؤامرة وحدهم من يثقون في أن الشركات المالية الأنجلو-أميركية هي التي استفزت الحربين العالميتين إلى حد كبير، والتي حققت أرباحاً هائلة من العسكرة. وهدفهم النهائي هو إقامة ما يسمى "السلام الأمريكي".

يقول الكاتب أليكسي كونغوروف: "إننا اليوم نقف على عتبة إعادة صياغة ضخمة للنظام العالمي، وستكون الحرب أداتها مرة أخرى". ستكون هذه حربًا مالية للرأسمالية العالمية، موجهة بشكل رئيسي ضد البلدان النامية.

الهدف من مثل هذه الحرب هو عدم إعطاء الأطراف أي فرصة للاستقلال. في البلدان المتخلفة أو المعتمدة، يتم إنشاء نظام لمراقبة الصرف الخارجي، مما يجبرها على مبادلة إنتاجها ومواردها وأصولها المادية الأخرى بالدولار. كلما زاد عدد المعاملات، كلما زاد عدد الآلات الأمريكية التي تطبع العملات.

لكن الهدف الرئيسي لرأس المال العالمي هو "القلب": أراضي القارة الأوراسية، التي تسيطر روسيا على معظمها. من يملك منطقة هارتلاند بقاعدة مواردها الهائلة، سيمتلك العالم - هذا ما قاله الجيوسياسي الإنجليزي هالفورد ماكيندر.

فما هي هذه التوترات التي قد تؤدي إلى حرب بين القوى العظمى؟ وهذا هو في الأساس التوتر بين فهمين مختلفين لديناميات التغيير في التكوين الجيوسياسي الحالي للعالم. تحاول الولايات المتحدة وحلفاؤها (الافتراءات) إدامة النظام العالمي أحادي القطب وتحويل القرن الحادي والعشرين إلى قرن أميركا، في حين أن المشتبه بهما الدائمين، روسيا والصين، إلى جانب العديد من القوى الإقليمية، يعتزمان تعزيز أسس نظام متعدد الأقطاب. النظام الدولي.

طُلب من المشاركين في إحدى مناقشات الخبراء في منتدى أستانا الاقتصادي الأخير (17-19 مايو) (قمة أستانا للتحديات العالمية) التكهن بموضوع "كيفية منع الحرب العالمية الثالثة"؟ وباعتباري واحدا من الخبراء (بما في ذلك شخصيات بارزة مثل فرانسوا فيون وفلاديمير ياكونين)، فقد قدمت أيضا أفكاري حول ما إذا كان مثل هذا الحدث المروع يمكن تصوره.

باختصار، نعم، يمكن أن يحدث ذلك، خاصة في بيئة ليس لدى الكثير من صناع القرار أي فكرة عن إمكانية حدوثها بالفعل. ومع ذلك، قبل أن ننتقل إلى مسألة كيفية منع تجارة الأسلحة التقليدية، يتعين علينا أن ننظر إلى الاتجاهات الأساسية التي يمكن أن تؤدي إلى مثل هذا الصراع، وفي الوقت نفسه إلى الآليات التي يمكن أن تؤدي إلى إشعال هذا الصراع.

ونظرًا للتكوين الجيوسياسي للعالم وخطوط الصدع الرئيسية فيه، ستكون TMV حربًا تدخل فيها الولايات المتحدة في صراع عسكري مع الصين أو روسيا أو كليهما. وبالتالي، فإن هذه الحرب ستشمل حتما الولايات المتحدة، التي وصفها وزير الخارجية الفرنسي السابق هوبير فيدرين بأنها "قوة عظمى" في عام 1999، لكنها فقدت منذ ذلك الحين جزئيا مكانتها الفريدة، وإحدى القوى العظمى المذكورة أعلاه، والتي، على العكس من ذلك، لا تزال مستمرة. لتعزيز مواقعها الجيوسياسية. ورغم أن مسارح العمليات العسكرية، وكذلك الأحداث التي يمكن أن تسبب صراعات عسكرية بين واشنطن وموسكو من جهة، وواشنطن وبكين من جهة أخرى، تختلف عن بعضها البعض، إلا أن هناك نفس التوترات الكامنة في العلاقات بين البلدين. هذه القوى، مما يجعلك تفكر في احتمالية نشوب صراعات عسكرية بمشاركتها. لكن اسمحوا لي أولاً أن أدلي ببعض الملاحظات الأولية.

وعلى عكس الحربين العالميتين الأولى والثانية، اللتين استمرتا عدة سنوات وشاركتا فيهما معظم الدول الموجودة آنذاك، فمن المتوقع أن يكون الصراع الجديد أقصر مدة وسيشمل عددًا محدودًا من المشاركين. ومن حيث الإطار الزمني وعدد المشاركين، قد يكون مثل هذا الصراع أكثر محدودية من بعض الصراعات الإقليمية الجارية حاليًا. وفي حال سادت الحكمة والحكمة (صفتان نادرتان في العصر الحديث)، فإن الصدام العسكري بين القوى العظمى قد ينتهي بسرعة نسبية، دون تجاوز العتبة النووية. وهذا يعني أن الردع النووي قد نجح. ومع ذلك، إذا تجاوز الصراع بين القوى العظمى العتبة النووية، فإنه لن يستمر طويلاً أيضاً، على الرغم من أن إمكانية بقاء البشرية في هذه الحالة مشكوك فيها للغاية. في جوهرها، من حيث عدد المشاركين ومدتها، فإن مثل هذه الحرب لن تكون حتى حربًا عالمية، وهو ما لا يمكن قوله عن العواقب المدمرة التي تعد بها للإنسانية وكوكب الأرض.

فما هي هذه التوترات التي قد تؤدي إلى حرب بين القوى العظمى؟ وهذا هو في الأساس التوتر بين فهمين مختلفين لديناميات التغيير في التكوين الجيوسياسي الحالي للعالم. تحاول الولايات المتحدة وحلفاؤها (الافتراءات) إدامة النظام العالمي أحادي القطب وتحويل القرن الحادي والعشرين إلى قرن أمريكا، في حين أن روسيا والصين، إلى جانب العديد من القوى الإقليمية، تعتزمان تعزيز النظام العالمي. أسس نظام دولي متعدد الأقطاب (ومع ذلك، خلال حلقة النقاش في أستانا، لوحظ أنه من الأفضل لنا جميعًا ألا نتحدث عن "القطبية" - لأن هذا المصطلح يعني المواجهة - ولكن، على سبيل المثال، عن "تعدد الأصوات" "أو عن نظام دولي متعدد الأصوات تُسمع فيه جميع الأصوات، باستثناء الأصوات المتطرفة العلنية).

ومع ذلك، هناك اختلافات كبيرة بين التوترات بين الولايات المتحدة والصين وبين التوترات بين الولايات المتحدة وروسيا. إذا كان التنافس بين الولايات المتحدة والصين يتناسب مع إطار المفهوم المعروف باسم "فخ ثوسيديديس"، فإن هذا يشير إلى الوضع عشية الحرب البيلوبونيسية 431-404. قبل الميلاد. بين أثينا وسبارتا - ثم يتفاقم التوتر الأمريكي الروسي بسبب الشعور بالمرارة من التوقعات غير المحققة، أو حتى الأوهام، في التسعينيات من القرن الماضي، عندما كان يعتقد أن "نهاية التاريخ" قد جاءت وهكذا - ما يسمى بـ "النظام الدولي الليبرالي" برعاية واشنطن تأسس في العالم إلى الأبد. سماع الغضب الذي يتحدث به روسيا في واشنطن والعواصم الغربية الأخرى، وملاحظة الوضع المضطرب والمتفجّر حالة خطيرةوفي الشرق الأوسط، أود أن أقترح أن الصراع بين الولايات المتحدة وروسيا أصبح أكثر ترجيحاً على المدى القصير، في حين تبدو الحرب بين الولايات المتحدة والصين أكثر ترجيحاً بل وطبيعية إلى حد ما على المدى الطويل.

في معرض حديثه عن الحرب التي أنهت قبل ألفين ونصف ألف عام سلطة القوتين الرئيسيتين في اليونان الكلاسيكية، يوضح ثوسيديدس: «أصبحت الحرب حتمية بسبب صعود أثينا والخوف الذي زرعته في إسبرطة». في دراسة حديثة، قامت مؤرخة العلاقات الدولية في جامعة هارفارد، أليسون جراهام، بدراسة ستة عشر حالة في تاريخ العالم اختل فيها توازن القوى بين الدول، وانتهت اثنتا عشرة حالة منها، بما في ذلك الخلاف بين أثينا وإسبرطة، بصراع عسكري. ويكتب: "إن الولايات المتحدة والصين تسير الآن على مسار تصادمي، مما يؤدي إلى حرب من المؤكد أنها ستندلع ما لم يتخذ الجانبان سلسلة من الإجراءات الصعبة والمؤلمة لمنعها". وهذا لا يعني بالطبع أن الحرب بين الصين والولايات المتحدة أمر لا مفر منه. ولكن إذا كان أي شخص يعتقد أن النزاعات حول ملكية الأراضي في بحر الصين الجنوبي، على سبيل المثال، بين الصين والفلبين أو بين الصين وفيتنام، هي في الأساس مشاحنات ثنائية بين الجيران، فهو في الأساس لا يفهم ديناميكيات العلاقات الدولية. هذه، أولاً وقبل كل شيء، مظاهر التنافس بين بكين الصاعدة وواشنطن الضعيفة نسبياً، بين وجود الأسطول الأمريكي السابع على مقربة من الصين واستراتيجية الأخيرة المتمثلة في الحد من الوصول إلى المنطقة.

عندما كانت روسيا في التسعينيات من القرن الماضي على وشك الانهيار، عندما حكم القلة كل شيء في البلاد، عندما سادت الفوضى بدلاً من الديمقراطية (في الغرب كانوا يعتقدون أن روسيا دخلت الطريق الصحيح وكانت تتحرك نحو الديمقراطية الليبرالية) والسوق الحرة)، لأن الناتو كان يقترب أكثر فأكثر من حدود هذا البلد. وقد تم تجاهل شكاوى موسكو الخجولة مع الانزعاج. وفي التسعينيات، وخاصة في الغرب، اعتقدوا أن "نهاية التاريخ" قد جاءت، وأن العالم، تحت قيادة الولايات المتحدة، سيصبح قريباً ديمقراطياً ليبرالياً ويعيش وفقاً لقوانين السوق الحرة. تعزيز وتصدير الديمقراطية والقيم الليبرالية سواء عن طريق الإقناع أو الرشوة أو الاستغلال القوة العسكرية، كانت تهدف إلى خلق عالم موحد وموحد. لفترة من الوقت، بدا وكأن العالم يتحرك في هذا الاتجاه.

ولكن بالفعل في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ظهرت العلامات الأولى على أن الولايات المتحدة منهكة وأن الأمور لا تسير كما حلمت. لقد انحرفت الحربان في العراق وأفغانستان عن مسارهما (وكيف سارتا على نحو خاطئ؟). إن محاولات إضفاء الطابع الديمقراطي على "الشرق الأوسط الكبير" و"تجفيف المستنقع" حيث يُزعم أن الإرهابيين يعيشون، أدت إلى زعزعة استقرار المجتمعات المحلية وتدميرها، وبالتالي خلقت الظروف لظهور ما يسمى بداعش والحركات الإرهابية الإسلامية الأخرى. وبدلا من الوصول إلى نهاية التاريخ، اتخذ العالم خطوة نحو صراع الحضارات.

وفي الوقت نفسه، استمر النمو الاقتصادي السلمي في الصين. وكما هو متوقع، سرعان ما بدأت جمهورية الصين الشعبية في المطالبة بمكانة على الخريطة الجيوسياسية للعالم تستحق قوتها الاقتصادية. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بدأت روسيا في الخروج من الغيبوبة كضحية "للعلاج بالصدمة" (وصف لها "العلاج" خبراء اقتصاديون من ذوي التعليم العالي في جامعة هارفارد، وقام مستشارو بوريس يلتسين بتطبيق الوصفات الطبية). ولكن في رأي العديد من الباحثين السريين في فوكوياما، فإن مثل هذه التطورات ومثل هذه الاتجاهات لم تتوافق على الإطلاق مع الوعود التي كانت واعدة في التسعينيات. كان هناك ما يجذب رأس قيادة الولايات المتحدة والدول الحليفة لها! ومع ذلك، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن عقد التسعينيات الطويل كان مجرد انحراف في تاريخ العلاقات الدولية. في السابق، كانت الفترات الزمنية التي تحكم فيها قوة واحدة كل شيء في العالم نادرة، وعادة ما تنتهي بسرعة، وكانت دائمًا محدودة من الناحية المكانية. في التسعينيات، ولأول مرة، حدث أن قوة واحدة فقط حصلت على حق السيطرة على العالم كله.

في أغسطس/آب 2008، انطلق نداء التنبيه للكرملين (والغرب بأكمله)، عندما قامت جورجيا، التي وُعدت بعضوية حلف شمال الأطلسي، بغزو الجمهورية الانفصالية. أوسيتيا الجنوبيةمما أسفر عن مقتل نحو خمسة عشر جنديًا روسيًا من قوات حفظ السلام في الوقت نفسه. وكان الخط الأحمر الآخر بالنسبة لروسيا، التي تعززت في الوقت نفسه اقتصاديا وعسكريا، هو الانقلاب الذي وقع في أوكرانيا في عام 2014. واستُخدم رد فعل الكرملين (الضم/إعادة التوحيد مع شبه جزيرة القرم، ودعم المتمردين في شرق أوكرانيا) كذريعة لمزيد من الخنق الاقتصادي لروسيا. أصبحت النخبة السياسية الغربية غاضبة عاجزة عندما تحدث الرئيس بوتين، في الأول من مارس/آذار 2018، في خطابه أمام الجمعية الفيدرالية، عن أنظمة الأسلحة الاستراتيجية الجديدة التي تم تطويرها ردا على إدانة واشنطن لمعاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية. كيف يجرؤ أي شخص هناك على تحدي النظام الدولي "الليبرالي" و"القانوني" بشكل غير رسمي؟!

وبطبيعة الحال، كانت كل من روسيا والصين تفعلان بالضبط ما تعهد واضعو كل وثائق الأمن القومي الأميركي بعدم السماح به تحت أي ظرف من الظروف، ووعدوا بوقف مثل هذه التصرفات باستخدام كل الوسائل المتاحة. وقد أوجزت صحيفة نيويورك تايمز، في عام 1992، محتويات وثيقة أعدتها وزارة الدفاع الأمريكية بالعبارات التالية: "تدعو هذه الوثيقة السرية إلى ضرورة الهيمنة على العالم من قبل قوة عظمى واحدة، يجب ترسيخ موقعها إلى الأبد من خلال سياسات بناءة والحفاظ على القوة العسكرية عند مستوى كافٍ لمنع أي دولة أو مجموعة من الدول من تحدي التفوق الأمريكي. وجاء في الوثيقة نفسها، المسربة إلى الصحافة، أن “أولويتنا الأولى هي منع ظهور منافس جديد، سواء في الإقليم أو في المنطقة”. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية السابقأو في أي مكان آخر، مما يشكل نفس التهديد الذي كان يمثله الاتحاد السوفييتي ذات يوم. وهذا هو الاعتبار الأساسي الذي تبنى عليه استراتيجية الدفاع الإقليمية الجديدة، وهو ما يتطلب منا أن نحاول منع أي قوة معادية من فرض سيطرتها على مناطق تكون مواردها، تحت السيطرة الكاملة، كافية لخلق قوة عالمية. وتشمل هذه المناطق أوروبا الغربيةوشرق آسيا وأراضي الاتحاد السوفييتي السابق وجنوب غرب آسيا."

لاحظ أن هذا قيل في عام 1992، عندما كانت روسيا قد سقطت بالفعل ولم تكن الصين قد نهضت بعد. تنص "استراتيجية الأمن القومي" الجديدة، التي تم تطويرها في عهد دونالد ترامب وتم الكشف عنها في ديسمبر/كانون الأول 2017، دون تزييف الكلمات على أن "التنافس بين القوى العظمى قد تم إحياؤه مرة أخرى، وهو التنافس الذي تم شطبه باعتباره ظاهرة من القرن الماضي. وبدأت الصين وروسيا في استعادة نفوذهما إقليمياً وعالمياً. واليوم لديهم قدرات عسكرية مصممة لمنع الأمريكيين من الوصول إلى أي مكان في أوقات الأزمات ومنعنا من ممارسة حرية العمل في المناطق التجارية الحيوية في أوقات السلام.

وبطبيعة الحال، يجب على أولئك الذين لديهم أي معرفة وفهم لتاريخ العلاقات الدولية أن يعلموا أيضاً أن مراكز القوة ستظهر عاجلاً أم آجلاً والتي ستبدأ في خلق ثقل موازن للهيمنة الأمريكية. لقد كان الأمر دائمًا على هذا النحو: كان طغيان إحدى القوى العظمى يواجه تحديًا من قبل قوى عظمى أخرى أو تحالفات القوى العظمى، التي سيطرت عليه. وهذا أمر خارج عن سلطة القانون الدولي في حد ذاته؛ يمكن أن يكون بمثابة أداة للحفاظ على توازن القوى. ومن هنا جاءت ملاحظة مارتي كوسكينيمي الساخرة: "إذا تم تطبيق توصيف شميت للنوموس الجديد (اليمين) على سلوك القوى الغربية في كوسوفو والعراق، فيمكن تفسير فترة الخمسين عامًا من خلال حقيقة أن الوعظ الأخلاقي واسع النطاق السياسات الدوليةتدخلت الحرب الباردة. ومن عجيب المفارقات أن دور كاتيخون شميت ــ القوة التي تمنع مجيء المسيح الدجال ــ لعبه الاتحاد السوفييتي لمدة قرن كامل. وبطبيعة الحال، لم تلعب موسكو دور الطرف المثالي الذي يكبح جماح طغيان واشنطن، لكن إحدى النتائج، أو، إذا شئت، المنتجات الثانوية لوجود توازن نسبي للقوى بين موسكو وواشنطن، بالطبع، كانت أنها الحد من استخدام القوة في علاقات دوليةوليس فقط بين القوتين العظميين، بل أيضًا في بقية العالم.

بالإضافة إلى العوامل الهيكلية التي أرست أسس الحرب بين القوى العظمى وخلقت "الظروف التي يمكن في ظلها للأحداث التي يتم التحكم فيها عادة أن تخرج عن نطاق السيطرة بقوة غير مسبوقة وتؤدي إلى عواقب لا يمكن تصورها"، هناك شرارات (أو محفزات) يمكن أن تشعل أيضًا حريق عالمي. ويثير عدد كبير منها صراعا في الشرق الأوسط مركزه الحالي في سوريا، لكنها من المحتمل أن تحول المنطقة برمتها إلى برميل بارود سيبدأ انفجاره في الثالث من الشهر الجاري. الحرب العالمية. لا يزال الوضع في بحر الصين الجنوبي أقل توتراً في الوقت الحالي، لكنه قد يصبح أكثر خطورة في المستقبل. وقد يكون الصراع في أوكرانيا بمثابة شرارة لصدام بين القوى العظمى. ومن أجل الابتعاد عن حافة الهاوية، يمكن التوصية بالتدابير التالية.

المؤلف الأسترالي هيو وايت، يكتب عن حاجة واشنطن إلى تسوية العلاقات مع الصين الصاعدة في آسيا (دون الدخول في مواجهة معها، ولكن دون مغادرة آسيا)، يلاحظ: "يتشكل ميزان القوى بشكل طبيعي [...] في بل على العكس من ذلك، فإن الاتفاق هو اتفاق حول تقليل خطر الحرب الكامن في نظام توازن القوى. إن الاتفاق على عدم استخدام القوة لا يأتي بشكل طبيعي. يجب أن يتم بناؤها بعناية وأن يتم مراعاتها بدقة، وهذا ليس بالأمر السهل. ويردد هنري كيسنجر صدى قول وايت: "إن التحدي في آسيا هو عكس التحدي في أوروبا. هناك، تسود مبادئ وستفاليا لتوازن القوى دون الرجوع إلى مفهوم متفق عليه للشرعية. وفي رأيه أن هناك حاجة إلى اتفاق إقليمي قائم على توازن القوى بين الجهات الفاعلة الرئيسية في جنوب وجنوب شرق آسيا. علاوة على ذلك، هناك حاجة ماسة إلى مثل هذا النظام على المستوى العالمي، ولكن اليوم، وبسبب توسع منظمة حلف شمال الأطلسي في المقام الأول، لا يوجد توازن قوى متفق عليه حتى في أوروبا.

يعلم الجميع أن هناك مواجهة هيكلية بين الولايات المتحدة وروسيا، والتي اشتدت الآن بسبب استخدام واشنطن للورقة الروسية في صراعها السياسي الداخلي. ومع ذلك، لا يوجد سبب لنفس المواجهة بين أوروبا وروسيا. يرجع التوتر الحالي في العلاقات بين الاتحاد الأوروبي وروسيا إلى حقيقة أن الاتحاد الأوروبي مجبر على خدمة المصالح الجيوسياسية للولايات المتحدة، مما يتسبب في ضرر جسيم لكل من أوروبا وروسيا.

وفي الوقت نفسه، فإن تعاونهم يمكن أن يفيدهم ليس فقط. ويمكنهما معًا أن يجعلا السياسة الخارجية الأمريكية أكثر جدوى. ولهذا التعاون أهمية خاصة فيما يتعلق بإدانة ترامب للاتفاق النووي مع إيران وإجراءاته لتقديم الدعم غير المشروط لجميع القوى المناهضة لإيران في الشرق الأوسط. في منشور حديث، ذكرت الخبيرة الجيوسياسية الفرنسية والعقيد المتقاعد كارولين جالاستروس ما يلي: “إن العالم يمر بتغيرات هائلة. إن أميركا القلقة تمارس ألعاباً خطيرة، في محاولة لحشد الغرب تحت رايتها. ومع أعماها العداء الهيكلي تجاه روسيا - وهو جزء طبيعي ولكنه عفا عليه الزمن من العقلية الغربية - يمكن لواشنطن أن تعزل نفسها عن بقية العالم إذا انضمت أوروبا الجديدة التي أصبحت واعية لذاتها إلى موسكو وبكين وحلفائهم في مقاومة الإمبراطورية الأمريكية. وغني عن القول أن التقارب بين أوروبا وروسيا سوف يساهم أيضاً في حل الأزمة في أوكرانيا وما حولها.

ومن الممكن أن يرتكز القانون الدولي الأكثر فعالية ـ على الأقل في عالم اليوم الحقيقي وليس الخيالي ـ على ثلاث ظواهر مترابطة: التعددية القطبية، وتوازن القوى، وموافقة القوى. إذا كان من الممكن أن تتشكل الظاهرة الأولى والثانية بشكل طبيعي بسبب التطور غير المتكافئ للمجتمعات على مدى فترات زمنية طويلة نسبيا، فضلا عن صعودها أو تراجعها النسبي (وأحيانا المطلق)، فإن الظاهرة الثالثة يجب أن تنشأ من خلال جهود مشتركة ومعترف بها من قبل المجتمع الدولي. المشاركين باعتبارهم شرعيين. وفي لغة المحامين الدوليين، فيما يتعلق بتوازن القوى يجب أن يكون هناك رأي قانوني يقتضيه (الثقة بأن الفعل قد تم لضرورة مشروعة)، وليس مجرد اعتراف فعلي بالتوازن القائم، وهو ما المشاركون المتنافسون، واثقون من أنهم موجودون على الجانب الأيمنالتاريخ، يحاولون كسره.

أ. جراهام. متجهة إلى الحرب: هل تستطيع أمريكا والصين الهروب من فخ ثوسيديديس؟ (موقع كيندل 45). منشورات الكاتب Pty Ltd، إصدار Kindle، 2017.

محظور في الاتحاد الروسي.

في كتابي الجديد، فجر نظام جديد: الجغرافيا السياسية وصراع الأيديولوجيات (آي. بي. توريس، 2017)، وخاصة في جزئه الأخير، أزعم أن النظام الدولي (أو بالأحرى الفوضى) الذي ظهر في التسعينيات لم يكن ليبراليًا. ، ولا قانوني.

""الخطة الإستراتيجية الأمريكية لضمان عدم تطور المنافسين"، نيويورك تايمز، 8 مارس/آذار 1992.

استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية، ديسمبر 2017، ص. 27.

م. كوسكينيمي، "القانون الدولي واللاهوت السياسي"، 11 كوكبة، 2004، العدد. 4، ص. 493.

أ. جراهام، مرجع سابق. المرجع السابق، نموذج 135.

وايت، خيار الصين: لماذا يجب على أمريكا تقاسم السلطة (Black Inc.، 2012)، ص. 1781.

هـ. كيسنجر، النظام العالمي (Penguin Press، 2014)، ص. 367.

جالاكتيروس، "النووية الإيرانية: "إن طلعة الدول الموحدة هي فرصة لفرنسا"، لو فيجارو فوكس، 10 مايو 2018.

موسكو، 16 ديسمبر/كانون الأول – ريا نوفوستي.وقد أدرج البروفيسور الأميركي والمتخصص في شؤون الدفاع والأمن القومي روبرت فارلي على صفحات مجلة The National Interest خمس مناطق يمكن أن تبدأ فيها حرب عالمية ثالثة افتراضياً في عام 2018.

"لقد نجح العالم في النجاة من عام 2017 دون صراع مدمر بين القوى العظمى. وفي بعض أجزاء العالم، وخاصة في سوريا، انخفضت التوترات بشكل كبير. وفي مناطق أخرى، تفاقمت الأوضاع الصعبة بالفعل".

كانت الدولة الأولى على قائمة فارلي هي جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، وهو الوضع الذي يعتبره فارلي أخطر أزمة في السياسة الخارجية في عصرنا. وقال البروفيسور: "إن نجاح كوريا الشمالية في تطوير الصواريخ الباليستية، إلى جانب قلة الخبرة الدبلوماسية لإدارة ترامب، خلق وضعا خطيرا على نحو غير عادي".

ووفقا له، فإن الحسابات الخاطئة من جانب بيونغ يانغ وواشنطن يمكن أن تتحول بسهولة إلى حرب يمكن أن تجر إليها اليابان والصين.

ويصف تايوان بأنها المنطقة الثانية التي يمكن أن يندلع فيها صراع كبير. ومؤخراً، قال الدبلوماسي الصيني لي كيكسين إن بكين سوف "توحد تايوان" من خلال القوة العسكرية في اليوم الذي ترسو فيه السفن الحربية الأمريكية في الجزيرة.

وفي الوقت نفسه، زادت جمهورية الصين الشعبية نشاطها العسكري في المنطقة، وهو ما عارضته الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا. وبالإضافة إلى ذلك، تعمل واشنطن على زيادة إمدادات الأسلحة إلى تايوان.

وقال فارلي: "في العلاقة التي تتطلب القدرة على التنبؤ والدبلوماسية الدقيقة، يبدو أن اللاعبين المهمين مثل الصين والولايات المتحدة على استعداد للاستسلام لعدم اليقين الذي قد يؤدي إلى صراع مدمر".

التالي على قائمته هو أوكرانيا، حيث لا يزال الوضع فيها متوتراً، حسب قوله: فالهدنة في الشرق تُنتهك باستمرار، والاحتجاجات في كييف و"القصة الجامحة" حول ميخائيل ساكاشفيلي تشكك في استقرار التيار. الحكومة الأوكرانية.

من وجهة نظر فارلي، يمكن أن تؤدي الأزمة الحكومية إلى عدد من العواقب التي قد تؤدي إلى تفاقم الأزمة: على وجه الخصوص، يمكن أن يصل ممثلو القوى اليمينية المتطرفة إلى السلطة، ولهذا السبب يمكن أن يشتعل الصراع في دونباس بقوة متجددة.

ويدرس الأستاذ أيضًا سيناريو يُزعم أن موسكو تعزز فيه وجودها في أوكرانيا في حالة انهيار الحكومة الحالية، وهو ما يؤدي بدوره إلى مواجهة عسكرية واسعة النطاق بين روسيا والغرب.

ويصف فارلي الجناح الجنوبي لحلف شمال الأطلسي، وخاصة تركيا، بأنه المنطقة الرابعة القادرة على أن تصبح معقلاً للحرب العالمية الثالثة. ووفقا له، فإن ابتعاد أنقرة عن الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وتقاربها مع موسكو هو نذير تغير كبير في ميزان القوى في المنطقة.

ويؤكد الكاتب أنه لا تركيا ولا روسيا ولا الولايات المتحدة تعتبر الحرب وسيلة معقولة لحل الوضع الدبلوماسي الحالي. لكن تغيير ميزان القوى قد يؤثر على تطور الأحداث في سوريا والعراق وإيران والبلقان والقوقاز.

تقريب القائمة هو فارلي. الخليج الفارسی. يقترح الانتباه إلى المواجهة بين المملكة العربية السعوديةوإيران.

ويشير البروفيسور إلى أنه كانت هناك صراعات في هذه المنطقة من قبل، لكنها لم تتحول إلى حروب عالمية. "ومع ذلك، أوضحت الرياض أنها مستعدة لبناء تحالف دبلوماسي وعسكري ضد إيران، وربما حتى ضم إسرائيل إليه. وبينما تؤكد روسيا مرة أخرى موقفها في المنطقة، فمن السهل بشكل محبط أن نتخيل كيف سينتهي كل هذا". يقول المؤلف: "إن الأمر سيمتد إلى مواجهة بين القوى العظمى".

قد تبدو هذه المقالة مخيفة. لكننا جميعا نعيش في وقت أصبح فيه اندلاع حرب جديدة على نطاق عالمي احتمالا حقيقيا. سنجيب في المقال على سؤال ما إذا كان تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة متوقعًا أم لا.

الحرب الحديثة

في أذهان معظم الناس الذين نشأوا وهم يشاهدون الأفلام العظيمة الحرب الوطنية، تبدو أيقونة القتال وكأنها مأخوذة من فيلم. من خلال التفكير المنطقي، نحن ندرك مدى سخافة ظهور لعبة المدقق من عام 1917 في أيديهم جندي سوفيتيعام 1941، سيكون من الغريب رؤية صورة الأسلاك الشائكة المقطوعة ليلاً على يد الثوار في عصرنا هذا.

ويجب أن تعترف، بوجود أسلحة الدمار الشامل في شكل شحنات نووية ومحاصيل بكتريولوجية والتحكم في المناخ، فمن المفارقة أن نتوقع تكرار الكلاسيكيات في شكل حربة ومخبأ.

إن الذعر الهادئ، الذي يؤدي إلى تآكل مستخدمي الإنترنت تدريجياً والذي تغذيه وسائل الإعلام بمهارة، يمكن الشعور به في آلاف الطلبات التي يتم تلقيها كل ساعة. الناس مقتنعون جدًا بحتمية حدوث مشكلة لدرجة أنهم بالكاد يطرحون الأسئلة - هل سيحدث ذلك؟ تبدو الصيغة الخرقاء أكثر أهمية: متى يتم تعيينها التاريخ المحددبداية الحرب العالمية الثالثة ؟

وهذا مخيف بالفعل.

معركة من أجل الموارد

لقد مضى إلى الأبد العصر الذي كانت فيه المساهمة الرئيسية للفائز هي الغابات والحقول والأنهار والشعب المهزوم. اليوم، لا يتم تحديد عظمة أي بلد من خلال عدد السكان أو التاريخ الغني بالانتصارات، ولكن من خلال امتلاك كنوز تحت الأرض: مصادر النفط، ورواسب الغاز الطبيعي، وطبقات الفحم، ورواسب اليورانيوم.

تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة لا يبقى صامتا. لقد مر وقت طويل جدًا لدرجة أنه من غير المرجح أن يظل تاريخه المحدد في أذهاننا. لقد أصبح حلم محركات السياسة التجارية حقيقة - فقد أصبح الاقتصاد والنضال من أجل المركز الأول في النخبة القيادية في طليعة قيم الحياة الرئيسية.

وهنا تجدر الإشارة إلى الطريقة الرئيسية للعلاقات التجارية، والتي تعمل في كل مكان وفي جميع الأوقات. القطعة الأكثر اختيارًا لم تذهب أبدًا إلى أولئك الذين يساومون ويقاتلون من أجلها - كان هناك دائمًا شخص ثالث يقف على الهامش ويراقب القتال بتعاطف.

وبناء على الأحداث: كيف يكون ذلك

سوف يتدخل الكثيرون، ولكن واحد فقط سوف يحصل عليه. ليس سرا أن التهديد الرئيسي لروسيا يعزى إلى الولايات المتحدة، لكن الأحداث التي تتكشف حول أكبر زعماء العالم تشير إلى أن التوتر العام لا يخلق سوى مظهر التهديد الحقيقي. يحافظ تدفق المعلومات ببراعة على أعلى مستوى على نطاق الهستيريا الجماعية، في حين أن الحرب التي أطلقتها قوة قوية (اقرأ - الولايات المتحدة الأمريكية) بدأت منذ وقت طويل.

إن الأحداث في أوكرانيا والعراق وسوريا لا تتحدث عن أفعال عفوية، بل عن أعمال مدروسة بعناية، والتي عمل عليها مئات المحللين الذين يتمتعون بثروة من الخبرة الاستراتيجية التي لا توجد ببساطة في أي من هذه البلدان. بعد كل شيء، نحن لا نتحدث عن اشتباكات عشوائية، تذكرنا بمعارك "ساحة إلى ساحة" السابقة - نحن نتحدث عن حرب تسحب الجماهير. وهنا جميع أنواع بعثات حفظ السلام مع إدخال قوات صديقة مسلحة بأسلحة صديقة لا تؤدي إلا إلى تأجيج المزاج العدائي.

ويتقبل الاتحاد الأوروبي بسهولة المعلومات بالشكل الذي تقدمه به الولايات المتحدة؛ ومن الواضح أن الاتحاد الأوروبي لا يملك الوقت ولا المبادرة للتحقيق في الأمر. مثل الثور في مواجهة قطعة قماش حمراء، سيكون رد فعل زعماء الاتحاد الأوروبي كذلك أدنى حركةوتتجه الولايات المتحدة نحو العمل العسكري ضد روسيا.

وهذا من شأنه أن يعطي الحكومة الصينية، التي ظلت تضبط نفسها لفترة طويلة، سبباً للحديث. إن الركود الذي تعاني منه القوات الأميركية في منطقة المحيط الهادئ كان سبباً منذ فترة طويلة في تسميم وجود الصينيين الصبورين، الذين سئمت أيديهم من الارتعاش فوق الزر النووي. رد فعل إسرائيل يمكن التنبؤ به أيضًا - فالموافقة التي طال انتظارها من الولايات المتحدة ستسمح لهم بمهاجمة طهران، ولكن إلى متى ستبقى إسرائيل نفسها على قيد الحياة بعد ذلك هو سؤال كبير. لن يكون لدى الطلقات الأخيرة على العراق الوقت الكافي لتهدأ قبل أن تكتسح القنابل الليبية والعمانية واليمنية و(أين سنكون بدونها) القنابل المصرية ببساطة المعتدي البائس.

هل لدى أي شخص آخر فضول حول تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة؟ ثم نناقش المزيد.

نظرة من الخارج - كيف سيكون الأمر

من المفيد الاستماع إلى ما يعتقده العقيد المتقاعد أناتولي لوباتا، الرئيس السابق للأركان العامة للقوات المسلحة الأوكرانية والنائب الأول لوزير الدفاع الأوكراني، حول الأحداث القادمة، المخيف أن نقولها. واستشرافاً للمستقبل، نلاحظ أن تصريح وزير الدفاع السابق حول موقع ساحة المعركة المستقبلية يتطابق تماماً مع رأي العقيد في سلاح الجو البريطاني إيان شيلدز.

عندما سأل الصحفيون ما هي الحرب العالمية الثالثة بشكل أساسي ومتى ستبدأ، أوضح أناتولي لوباتا بهدوء أن الحرب على قدم وساق وتسمى الدولة المعتدية فيها - من برأيك؟ - بالطبع روسيا. وحتى فيما يتعلق بأمريكا، على الأقل في حقيقة أنها تتعاطف مع نظام الأسد في سوريا (!). وفي الوقت نفسه، يعترف العقيد العام بأن الولايات المتحدة مجبرة على حساب الاتحاد الروسي وهذا سيبقى دون تغيير، بسبب الإمكانات الاقتصادية والعسكرية الهائلة التي يتمتع بها الأخير.

وبالتالي فإن تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة، بحسب الخبير، ينتمي إلى الماضي البعيد، لكن تطورها إلى حجم المعارك الملحمية ينتمي إلى المستقبل، الذي لا يزال يتعين علينا أن نعيش لنراه. حتى أن أناتولي لوباتا شارك في شخصية غامضة - 50. وفي رأيه، بعد هذا العدد من السنوات ستصطدم القوى المتحاربة في مساحات شاسعة من الفضاء.

توقعات المحللين

وحذر يواكيم هاجوبيان، المعروف منذ عام 2015، من أن تجنيد "الأصدقاء" من قبل دولتي الولايات المتحدة وروسيا ليس من قبيل الصدفة. وسوف تتبع الصين والهند روسيا في كل الأحوال، ولن يكون أمام دول الاتحاد الأوروبي أي خيار غير قبول السياسات الأميركية. بالنسبة لكوريا، توقع هاجوبيان الحياد العسكري فيما يتعلق بكلا القوتين، ولكن حرب أهلية عنيفة إلى حد ما مع احتمال تفعيل الرسوم النووية. ويمكن الافتراض أن اليوم الذي سلاح قويسيتم تفعيلها، وهناك موعد لبدء الحرب العالمية الثالثة.

ألكسندر ريتشارد شيفر، شخصية مثيرة للاهتمام ورئيس سابق لحلف شمال الأطلسي (الناتو)، تنبأ في كتابه: “2017: الحرب مع روسيا”، بهزيمة الولايات المتحدة بسبب الانهيار المالي، الذي يليه انهيار الجيش الأمريكي.

فلاديمير جيرينوفسكي، كما هو الحال دائمًا، لا لبس فيه ويقول ما تصمت الأغلبية عنه بدقة. وهو واثق من أن أميركا لن تبدأ أي عمل مفتوح حتى تتقاتل كل الدول المنخرطة في الصراع العسكري فيما بينها إلى حد الانهيار، وتضع ما تبقى من أسلحتها منهكة. وبعد ذلك سوف تجمع الولايات المتحدة بكل سخاء الخاسرين المكتئبين وتبرز باعتبارها الرابح الوحيد.

يقترح سيرجي جلازييف، مستشار رئيس الاتحاد الروسي، إنشاء تحالف لا يدعم بشكل أساسي السياسة العسكرية ضد روسيا. ووفقا له، فإن عدد الدول المستعدة رسميًا للتحدث علنًا لصالح التخلي عن الصراع المسلح سيكون كبيرًا لدرجة أن أمريكا ستضطر ببساطة إلى كبح شهيتها.

كما يعتقد فانجا

فانجا، الرائي البلغاري الأكثر شهرة، إما لم يستطع أو لم يرغب في التنبؤ بتاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة. ومن أجل عدم الخلط بين العقول والتفاصيل، قالت العراف فقط إنها ترى أن الصراع الديني في جميع أنحاء العالم هو سبب الحرب. وبالتوازي مع الأحداث الجارية، يمكننا أن نفترض أن تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة، الذي لم يتنبأ به فانجا أبدًا، يقع خلال فترة الأعمال الإرهابية التي تقوم بها جماعة داعش المتخفية في صورة مشاعر دينية مهينة.

باستخدام التواريخ الدقيقة

ناهيك عن الأمريكي الشهير هوراشيو فيليجاس، الذي أثارت رؤيته للكرات النارية التي تضرب الأرض من السماء ضجة كبيرة في عام 2015. من خلال تكييف المهام المادية تمامًا مع فعل الاستبصار، سارع هوراشيو إلى الإعلان عن أنه يعرف تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة - 13/05/2017. مع الأسف أو الفرح الشديد نلاحظ أنه لم يتمكن أحد من مراقبة الكرات النارية يوم 13 مايو.

لا يسعنا إلا أن نأمل ألا يكون الأشخاص الذين كانوا يتوقعون أحداثًا كبيرة في مارس 2017 منزعجين للغاية عندما فقدوا تأكيد كلمات المنجم فلاد روس. ولنتذكر أن هذا الشخص سمى أيضًا تاريخ بداية الحرب العالمية الثالثة – 2017/03/26م، وهو ما لم يجد ردًا على أرض الواقع.

الحروب العالمية، التي تنجذب إليها العديد من الدول وعدد هائل من الناس، لا تزال تثير أفكار المدنيين حتى يومنا هذا. أصبح المزاج السياسي أكثر توتراً، وبين الحين والآخر تنشأ جميع أنواع الصراعات بين البلدان. بطبيعة الحال، تطارد الناس فكرة أن بداية الحرب العالمية الثالثة أصبحت قاب قوسين أو أدنى. وهذه المخاوف لا أساس لها من الصحة. يُظهر لنا التاريخ العديد من الأمثلة عندما بدأت الحرب بسبب صراع صغير للوهلة الأولى أو بسبب خطأ دولة أرادت اكتساب المزيد من القوة. دعونا نتعرف على آراء الخبراء، وكذلك حول هذه المسألة.

ماذا يقول الخبراء

فهم العمل السياسي مختلف البلداناليوم، وأيضا لفهم الصورة الكبيرةتفاعل الدول الأجنبيةإنه صعب بما فيه الكفاية.

والعديد منهم شركاء اقتصاديون وتجاريون ولديهم علاقات وثيقة. الدول الأخرى في معارضة مستمرة لبعضها البعض. من أجل فهم الوضع في العالم اليوم على الأقل، من الضروري اللجوء إلى رأي الخبراء حول هذه المسألة.

إذا سألت الخبراء سؤالاً حول ما إذا كانت ستكون هناك حرب عالمية ثالثة، فمن الصعب أن تتوقع إجابة محددة. هناك الكثير من الآراء. ومع ذلك، فإن كبار الخبراء في العالم لديهم الكثير من الأرضية المشتركة في رؤيتهم للوضع اليوم. ويعتقد جميعهم تقريباً أن الوضع الآن متوتر للغاية. الصراعات العسكرية المستمرة بين البلدان، والتقسيم المطول لمناطق النفوذ، ورغبة الرعايا في الاستقلال السياسي والاقتصادي، فضلا عن الوضع المالي المحفوف بالمخاطر للعديد من الدول، تقوض السلام العام. بالإضافة إلى ذلك، في الآونة الأخيرة، ظهرت المزيد والمزيد من الأخبار حول السخط الشعبي وحتى الروح الثورية للناس. وهذا أيضًا عامل سلبي في قضية الحرب العالمية الثالثة.

ويرى الخبراء أن مثل هذه المواجهة الضخمة ليست مفيدة حاليًا لأي من الدول. ومع ذلك، فإن سلوك الدول الفردية لا يزال يثير قلق الخبراء. وأمريكا مثال صارخ.

الولايات المتحدة الأمريكية وتأثير الدولة على الوضع السياسي العام في العالم

واليوم أصبحت مسألة ما إذا كانت الحرب العالمية الثالثة ستندلع تطارد عقول المسؤولين الحكوميين على نحو متزايد. وهناك أسباب مفهومة تمامًا لذلك. في الآونة الأخيرة، تم ذكر الدولة الأكثر تقدمًا اقتصاديًا عدة مرات في السياق عندما يتعلق الأمر بالصراعات العسكرية في البلدان الأخرى. هناك رأي مفاده أن الولايات المتحدة أخذت على عاتقها دور الراعي للعديد من الحروب. وبطبيعة الحال، في هذه الحالة، الدولة مهتمة بالنتيجة النهائية، التي ينبغي أن تكون مفيدة لأمريكا. لكن لا ينبغي اعتبار هذه الدولة مجرد معتدٍ. في الواقع، العلاقة بين الدول أكثر تعقيدًا مما تبدو للمدنيين. ولا يستطيع أحد أن يضع لهجات إيجابية وسلبية على الخريطة السياسية للعالم بثقة كاملة. ومع كل هذا فقد تم تسجيل حقيقة التدخل الاقتصادي والسياسي من جانب أمريكا أكثر من مرة. ولم تتم الموافقة دائمًا على مشاركة هذا البلد في صراعات الدول الأخرى.

أما عن النفوذ المباشر للولايات المتحدة وسلطتها في الواقع هذه الدولةلديه موقف لا يحسد عليه من حيث الاستقرار المالي. فالدولة أكبر من أن تسمح لأميركا بالحديث عن الاستقلال الاقتصادي الكامل. ولذلك فإن أي استفزاز من جانب الولايات المتحدة يمكن وقفه بمبادرة من شركائها التجاريين. على وجه الخصوص، نحن نتحدث عن الصين.

الصراع الأوكراني

واليوم يراقب العالم كله تطور الوضع في أوروبا. نحن نتحدث عن الصراع الأوكراني الذي اندلع منذ وقت ليس ببعيد. وعلى الفور، كان لدى العديد من المواطنين سؤال ملح للغاية حول ما إذا كان من الممكن أن تندلع الحرب العالمية الثالثة قريبًا. وفي غضون أسابيع، تحولت أوكرانيا من دولة مسالمة إلى أرض اختبار حقيقية للمواجهة المدنية. ربما بدأت التوقعات تتحقق بالفعل، فالحرب العالمية الثالثة بدأت بالفعل؟

ولإضفاء بعض الوضوح على الأقل، من الضروري النظر في أسباب الصراع الذي نشأ بين مواطني دولة واحدة، والذي أدى بدوره إلى اضطرابات خطيرة في جميع أنحاء العالم. تمت دعوة أوكرانيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فإن الظروف المقترحة للبلاد كانت غير مريحة للغاية، إن لم تكن أسوأ. وستظل الحدود مغلقة. وتبين الممارسة أن الإدخال الأولي للعملة الموحدة (اليورو) يؤدي على الفور إلى ارتفاع هائل في أسعار جميع السلع في البلاد.

ويؤيد العديد من الخبراء الرأي القائل بأن أوكرانيا في مثل هذه الحالة ستجد نفسها في الاتحاد الأوروبي فقط كمصدر للعمالة الرخيصة. ومع ذلك، لم يتفق جميع المواطنين مع هذا الرأي. اندلع الصراع بسبب ذلك عدد كبير منولم يؤيد الناس الرئيس في قراره برفض الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. يعتقد المواطنون أن هذه كانت خيانة حقيقية لأوكرانيا وخسارة لفرص هائلة في المستقبل. وانتشرت المواجهة وسرعان ما أصبحت مسلحة.

إذن، هل ستندلع حرب عالمية ثالثة بسبب الاضطرابات في أوكرانيا؟ بعد كل شيء، شاركت العديد من البلدان في الصراع. لعبت روسيا، باعتبارها حليفًا وشريكًا منذ فترة طويلة لأوكرانيا، فضلاً عن كونها دولة تقع على مقربة من هذا البلد، دورًا نشطًا في محاولات إنهاء المواجهة سلميًا. ومع ذلك، اعتبرت العديد من الدول في أوروبا والولايات المتحدة هذه الإجراءات غير قانونية. وفي الوقت نفسه، هناك عدد كبير من المواطنين الروس على أراضي أوكرانيا، والذين يجب حمايتهم على أي حال. بشكل عام، لدينا صراع هائل وصل بالفعل إلى المستوى العالمي. وإذا قررت إحدى الدول الدفاع عن مصالحها من خلال العمل العسكري، فلن يكون من الممكن، للأسف، تجنب المواجهة المسلحة.

نذير الحرب العالمية الثالثة

إذا نظرنا في العلاقات العالمية للدول ككل في الآونة الأخيرة، يمكننا أن نلاحظ عددا كبيرا إلى حد ما من النقاط "الضعيفة". هم الذين يمكن أن يؤديوا في النهاية إلى عواقب أكثر خطورة. قد تتلقى الحرب العالمية الثالثة حافزًا لتطورها حتى في شكل مواجهة صغيرة بين مواطني دولة واحدة أو أكثر. اليوم، تعتبر النذير الرئيسية، وفقا لكبار الخبراء في مجال السياسة، الوضع المتوتر للغاية في أوكرانيا، والعقوبات المحتملة ضد الاتحاد الروسي من أوروبا وأمريكا، فضلا عن عدم الرضا عن القوى الكبيرة الأخرى التي لديها أسلحة نوويةوقوة عسكرية مثيرة للإعجاب. مثل هذه التغييرات السلبية الجذرية في العلاقات بين الدول لا يمكن إلا أن يكون لها تأثير سلبي على التجارة والأسواق العالمية. وسيعاني الاقتصاد والعملة نتيجة لذلك. سيتم تقويض طرق التجارة التقليدية. والنتيجة هي إضعاف بعض الدول وتعزيز مواقف دول أخرى. غالبًا ما يصبح عدم المساواة هذا هو السبب وراء مساواة المواقف من خلال الحرب.

نبوءات فانجا

الحرب العالمية الثالثة، التي قد تكون سنة بدايتها، وفقًا للخبراء، قريبة بالفعل، تم ذكرها في وقت ما في نبوءات العديد من العرافين. وخير مثال على ذلك هو فانجا المشهورة عالميًا. لقد وجد العلماء أن تنبؤاتها المتعلقة بمستقبل العالم تتحقق بدقة تصل إلى 80٪. ومع ذلك، فإن الباقي، على الأرجح، لا يمكن فك رموزه بشكل صحيح. بعد كل شيء، كل نبوءاتها غامضة تمامًا وتتكون من صور محجبة. في الوقت نفسه، يتتبعون بوضوح الأحداث البارزة الرئيسية في القرنين العشرين والحادي والعشرين.

للتحقق من صحة كلمات هذه المرأة المذهلة، عليك قراءة توقعاتها عدة مرات. يتم ذكر الحرب العالمية الثالثة في كثير من الأحيان فيها. وتحدثت عن “سقوط سوريا”، والمواجهة بين المسلمين في أوروبا، وإراقة الدماء الجماعية. ومع ذلك، هناك أمل في تحقيق نتيجة إيجابية. ذكرت فانجا في توقعاتها "تعاليم الإخوان البيض" الخاصة التي ستأتي من روس. ومن الآن فصاعدا، سيبدأ العالم، وفقا لها، بالتعافي.

الحرب العالمية الثالثة: تنبؤات نوستراداموس

ولم تتحدث فانجا فقط عن المواجهات الدامية القادمة بين الدول. ولا توجد أحداث أقل دقة، كما رأى بوضوح تام في عصره العديد من الأحداث الحديثة التي حدثت بالفعل. لذلك، يعلق العديد من العلماء والخبراء أهمية كبيرة على نبوءات نوستراداموس.

ومرة أخرى يتحدث الحالم في رباعياته عن العدوان من جانب المسلمين. ووفقا له، ستبدأ الفوضى في الغرب (يمكنك التفكير في الأمر على أنه أوروبا). سوف يطير الحكام. من الممكن تمامًا أننا نتحدث عن غزو مسلح للدول الشرقية إلى الأراضي الأوروبية. تحدث نوستراداموس عن الحرب العالمية الثالثة باعتبارها ظاهرة حتمية. وكثيرون يصدقون كلامه.

كما قال محمد

يمكن العثور على نبوءات حول الحرب العالمية الثالثة في سجلات العديد من العرافين. تنبأ محمد بنهاية العالم الحقيقية. ووفقا له، فإن الحرب العالمية الثالثة ستشمل بالتأكيد الإنسانية الحديثة. ووصف محمد العلامات الواضحة للمعركة الدموية بانتشار الرذائل البشرية والجهل ونقص المعرفة والاستخدام المجاني للمخدرات والمشروبات "المخدرة" والقتل وقطع الروابط الأسرية. كما يتبين من مجتمع حديث، كل هذه النذر موجودة بالفعل. إن الانتشار الواسع للقسوة البشرية واللامبالاة والجشع سيؤدي حتما، وفقا للنبي، إلى حرب أخرى واسعة النطاق.

ممن يجب أن نتوقع العدوان؟

هناك عدة آراء حول هذه المسألة. البعض على يقين من أن الخطر الأكبر يشكل الصين بسبب العدد الهائل من المواطنين والقوات العسكرية، فضلا عن الوطنية المذهلة التي بقيت حتى يومنا هذا. يرسم العديد من الخبراء تشبيهًا مفهومًا تمامًا بين هذا البلد والاتحاد السوفييتي. وفي كلا الحالتين الأقوياء

فيما يتعلق بالأحداث الأخيرة في العالم، بدأت الولايات المتحدة أيضًا في التصرف كمعتدي. وبما أن هذه الدولة تتدخل باستمرار في جميع الصراعات العالمية، وتستخدم الأسلحة بانتظام لحل بعض القضايا، فإن أمريكا تعتبر واحدة من التهديدات الرئيسية.

الدول التي يمارس فيها الإسلام لا تعتبر أقل خطورة. لقد كان المسلمون دائمًا شعبًا يمزقه الصراع. ومن هناك تنشأ الهجمات الإرهابية الدموية في البلدان المتقدمة والتفجيرات الانتحارية. من الممكن أن تتحقق النبوءات حول الحرب العالمية الثالثة، المستندة إلى غزو إسلامي واسع النطاق للدول الأوروبية.

ما الذي يمكن أن تؤدي إليه الحرب العالمية الثالثة؟

واليوم وصلت الأسلحة إلى مستوى جديد. ظهرت القنابل النووية. الناس يدمرون بعضهم البعض بحماس متزايد. إذا اندلعت الحرب العالمية الثالثة في المستقبل القريب، فإن عواقبها ستكون كارثية حقا. على الأرجح، واحد أو أكثر سوف يضغط على ميزته ويوجه الضربات القاتلة. في هذه الحالة، سيموت عدد لا يصدق من المدنيين. سوف تتلوث الأرض بالإشعاع. تواجه الإنسانية التدهور والدمار الحتمي.

دروس من الماضي

وكما يظهر التاريخ، بدأت العديد من الحروب بصراعات بسيطة. وكانت هناك أيضًا روح ثورية بين السكان المدنيين في البلدان، واستياء جماعي من الناس بسبب الوضع الذي نشأ، والاضطرابات الاقتصادية العالمية. اليوم، ترتبط العلاقات بين الدول ارتباطًا وثيقًا بالعديد من العوامل المعقدة. واستنادا إلى التجربة الحزينة للأجيال الماضية، يمكننا استخلاص النتيجة التالية. ولا يجوز بأي حال من الأحوال السماح للحركات السياسية المتطرفة بالانتشار. كما قال نوستراداموس، فإن الحرب العالمية الثالثة ستكون نهاية العالم التي كان الناس ينتظرونها طوال تاريخهم بأكمله تقريبًا. ولذلك، يتعين على جميع الدول أن تراقب بعناية جميع الحركات القائمة على الكراهية، وتفوق دولة واحدة على غيرها. وإلا فإن هناك خطر تكرار أخطاء الماضي.

هل من الممكن تجنب سفك الدماء؟

يقول العديد من الخبراء أن هناك فرصة حقيقية للغاية لمنع حرب أخرى. للقيام بذلك، من الضروري تحقيق استقرار الوضع الاقتصادي للدول غير المستقرة ماليا، وتوطين الصراعات الداخلية في البلدان ومنع التدخل الخارجي. وبالإضافة إلى ذلك، ستكون هناك حاجة إلى بذل جهود هائلة للقضاء على الأسباب الجذرية للمواجهات في البلاد العالم الحديث- الكراهية العنصرية.

الحرب العالمية الثالثة: روسيا ودورها

يكرس عدد متزايد من المتخصصين انتباه خاصروسيا على خلفية التيار وضع صعبفى العالم. تعد روسيا واحدة من أكبر مصدري الموارد الطبيعية ولها تأثير سياسي واقتصادي خطير على البلدان الأخرى. ومن المنطقي تمامًا أن تخشى العديد من الدول الاتحاد الروسي وترى فيه تهديدًا محتملاً. ومع ذلك، فإن الحكومة الروسية لا تقوم بأي استفزازات سياسية. على الأرجح، يتعين على البلاد أن تدافع عن نفسها وتحمي مصالحها الخاصة. الحرب العالمية الثالثة، التي غالبًا ما تذكر النبوءات روسيا باعتبارها أحد المشاركين الرئيسيين في الصراع، قد تبدأ في الاتحاد الروسي نفسه. ولذلك، يتعين على حكومة البلاد أن تزن بعناية كل قراراتها وإجراءاتها. من الممكن أن يؤدي تعزيز الدولة إلى رد فعل سلبي من أوروبا وأمريكا، الأمر الذي سيؤدي إلى الحرب.

تصرفات رؤساء الدول

هل ستكون هناك حرب عالمية ثالثة؟ ربما لا يستطيع أي من الحكام الحاليين اليوم أن يقدم إجابة محددة على هذا السؤال. بعد كل شيء، يتغير الوضع كل يوم. من الصعب للغاية التنبؤ بأي شيء. تلعب القرارات الدقيقة وفي الوقت المناسب التي اتخذها رؤساء الدول المختلفة دورًا كبيرًا في هذه القضية. على وجه الخصوص، نحن نتحدث عن الدول الأوروبية وأمريكا والصين وروسيا. وهم، بحسب الخبراء، يحتلون مناصب قيادية عندما يتعلق الأمر بخطر المواجهة العسكرية. تحدث نوستراداموس عن الحرب العالمية الثالثة باعتبارها صراعًا مسلحًا بين عدة دول في الشرق والغرب. إذا فسرنا هذه الكلمات بطريقة حديثة، يتبين أنه لا يمكن تجنب مجرد تصرف واحد مهمل من جانب رئيس دولة كبيرة - وإراقة الدماء.